La decisión supone dar marcha atrás a la sorpresiva aprobación este sábado, por 55 votos a 45, de la inclusión de nuevas comparecencias.
El Senado de Estados Unidos acordó renunciar a la participación de testigos en el segundo juicio político a Donald Trump, optando en cambio por hacer constar en el expediente las pruebas de la representante Jaime Herrera Beutler.
Varios senadores clave y el equipo de defensa legal del expresidente Donald Trump alcanzaron un acuerdo para sortear la fase de comparecencia de testigos, en el juicio político por incitación a la insurrección abierto contra el expresidente Trump, por lo que se evita así un largo proceso con la posibilidad de citación de cientos de testigos.
El acuerdo incluye agregar la declaración de la senadora republicana Herrera Beutler a los archivos del juicio, sin añadir nuevas comparecencias y supone así dar marcha atrás a la sorpresiva aprobación este sábado, por 55 votos a 45, de la inclusión de nuevas comparecencias.
Leer más: Admite el Senado de EU llamar a testigos y el segundo juicio contra Trump se alarga
Tanto los congresistas republicanos como los demócratas esperaban poder votar este mismo sábado el veredicto del juicio por la vía rápida, sin un largo proceso como el que abriría admitir comparecencias.
Cinco senadores republicanos, entre ellos Lindsey Graham, acérrimo partidario de Trump, habían votado a favor del procedimiento de comparecencias después de que el abogado de la acusación Jamie Raskin manifestara su intención de llamar a declarar al menos a Herrera Beutler, quien reveló una crucial conversación entre Trump y el líder republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ocurrida durante el asalto al Capitolio por el que se juzga a Trump.
Según esta conversación, Trump se habría negado en un primer momento a pedir a los manifestantes que abandonaran la incursión a pesar de las peticiones de McCarthy, en el principio de una acalorada discusión en la que Trump dijo al político que los asaltantes, según testigos republicanos de la conversación, “parecían preocuparse más” por el resultado de las elecciones presidenciales, fraudulentas según teorías infundadas defendidas por Trump, que el propio McCarthy.
Michael Van Der Veen: “If they want to have witnesses, I’m going to need at least over 100 depositions, not just one…If you vote for witnesses, do not handcuff me by limiting the number of witnesses that I can have.”
Full #ImpeachmentTrial video here: https://t.co/t7BAmIvz8v pic.twitter.com/MaAhC368Im
— CSPAN (@cspan) February 13, 2021
Uno de los principales abogados de Trump, Michael van der Veen, declaró tras la aprobación de la moción que sería necesario llamar a “un centenar de testigos” para corroborar la inocencia de su cliente, llegado el caso. Junto a Graham también han votado a favor de la declaración los senadores republicanos Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney y Ben Sasse.
