Marvel Comics Desafortunadamente se ha encontrado en medio de otra controversia con un ex creador, como El artista José Villarrubia acusó al editor de “puñetazo[ing] apagado“Un clásico Araña imagen a la que contribuyóde una manera que él afirma supera una referencia y se emprende a la recta “plagio” territorio.
Según lo informado por Popverse, la queja de Villarrubia proviene de una casi idéntica Araña Portada producida por otro artista, Tyler Kirkham, que fue destinado a ser un “homenaje“A la pieza anterior.
Aunque la versión de Kirkham acredita a los artistas originales, John Romita Sr. y Jr., no cita la contribución de Villarubia, y según Villarubia, el problema es más profundo que eso.
El artista José Villarrubia dice que una portada de 2023 “Amazing Spider-Man” es una “estafa” de un original de 1998
Villarubia acusa a la maravilla de llevar “homenaje” demasiado lejos
En 1998, John Romita Sr. y su hijo trabajaron juntos para producir una cobertura variante para Peter Parker: Spider-Man #1, que fue coloreado por el artista José Villarrubia. La cubierta presenta a Spider-Man agachado, gárgola, sobre un edificio, el horizonte de Manhattan en el fondo, mientras vierte la lluvia de un cielo oscuro y tormentoso.
Relacionado
Spider-Man: La serie animada está volviendo, entonces, ¿por qué no está feliz su creador?
Los niños de los 90 en todas partes pueden estar felices de que la serie animada de Spider-Man viva en una nueva miniserie, pero un creador no está exactamente emocionado.
En 2023, Tyler Kirkham produjo una cubierta de variante casi idéntica para Increíble hombre de araña #26. La firma de Kirkham en la portada incluye “Después de los Romitas“Significando que es una devolución de llamada visual directa a su trabajo. Según el colorista de Romitas, Villarrubia, sin embargo, esto no es suficiente para justificar cuán idénticas son las dos imágenes.
Popverse citó a Villarubia, en una publicación de Facebook ahora no disponible, diciendo:
La portada de la variante Tyler Kirkham para Amazing Spider-Man #26, coloreada por Ceci de la Cruz, no es un homenaje. Es una estafa. Solo porque algo acredita algo, no significa que no esté plagiado. No es suficiente llamar a algo un ‘homenaje’ para ser uno. En cualquier caso, estafa o plagiado, tomate, Tomahtoh.
Mientras que los detalles de esta situación particular, con respecto a los dos Araña cubiertas, siguen siendo algo nebulosas, esto ha Discusión reavivada entre artistas y fanáticos de Marvel por igual sobre lo que constituye un “homenaje”, y dónde se debe trazar la línea para recrear un trabajo icónico anterior.
La acusación de plagio de Villarrubia plantea la cuestión de los límites del “homenaje”
¿Es suficiente para los artistas de visionario de crédito de Romitas para una devolución de llamada visual?
Para citar nuevamente de la publicación eliminada de las redes sociales de Villarubia, el artista ofreció una elaboración sobre lo que él cree que constituye la línea divisoria entre “homenaje” y “estafa. “Como escribió:
[A homage] no es un rastro, ni una copia. Es respetuoso y creativo. No confundiría ambas imágenes, en su lápices, su tinking o su coloración.
En este sentido, puedes entender cómo el artista puede encontrar el de Tyler Kirkham Increíble hombre de araña Cubra desagradable, dada cómo directamente corresponde al material de origen.
Por lo que vale, el propio Kirkham respondió a la controversia, señalando que simplemente dibujó a lo que Marvel lo contrató. “Dibujo lo que piden y obtienen todo aprobado“, señaló en su propia publicación en las redes sociales, Cambiando la conversación a si Marvel tiene derecho a copiar el trabajo que publicó anteriormente, y presumiblemente posee los derechos.
Relacionado
20 años después, ahora me doy cuenta de lo mal que 1 juego de Marvel falló a los lectores cómicos
El juego “Ultimate Spider-Man” de 2005 tenía la intención de estar completamente en continidad con el cómic; Marvel no se apegó a esto, y los fanáticos todavía se preguntan por qué.
Si es justo que Marvel “recicle” el arte reconocible de su propia historia, si las versiones actualizadas no son suficientemente distintas del original, es discutible. E incluso si es justo, o mejor aún, legal, ¿debería Marvel hacer esto? Esa pregunta sigue siendo abierta, con esta corriente Araña Cubra la disputa solo el último punto focal para esta discusión en curso.
Fuente: Popverse
- Primera presentación
-
Fantasía increíble
- Alias
-
Peter Parker, Ben Reilly, Otto Octavius, Yu Komori, Kaine Parker, Pavitr Prabhakar, William Braddock, Miles Morales, Kurt Wagner
- Alianza
-
Avengers, Fantastic Four, X-Men, Secret Defenders, Future Foundation, Heroes for Hire, Mighty Avengers, New Avengers, Web-Warriors
- Carrera
-
Humano