Un director ejecutivo detrás de la extinción comparte lo que Parque Jurásico acertó con su premisa fantástica. Aunque ciertos aspectos de la película estaban lejos de ser realistas, como extraer ADN de dinosaurio del ámbar con una jeringa, la idea básica de la desextinción (tomar genes de especies extintas e incorporarlos a células vivas) es una posibilidad científica hoy en día. Actualmente, los investigadores están trabajando en proyectos que podrían recuperar especies extintas como el mamut lanudo utilizando avances de ingeniería genética que no eran concebibles cuando se estrenó la película hace treinta años.
En una entrevista exclusiva con Ben Lamm, el empresario estadounidense que se asoció con George Church para desarrollar el concepto de desextinción con su empresa Colossal Biosciences, comparte lo que piensa. Parque Jurásico acertó. En realidad, extraer ADN es mucho más complicado que simplemente perforar ámbar. Lamm dice que la idea de extraer ADN del ámbar con un taladro y una jeringa le hace poner los ojos en blanco. ¿Qué hace? Parque Jurásico resonar con la ciencia moderna es la idea de que ver un animal extinto podría cautivar e inspirar a personas de todas las edades. Vea su cita a continuación:
No hay duda de que Jurassic Park se adelantó a su tiempo. No sólo hay cosas que fueron sorprendentemente precisas en algunos casos, sino que incluso lo que fallaron en la ciencia real fue un presagio de las increíbles posibilidades que llegarían a existir 30 años después.
Lo que más me llama la atención es que el concepto de tomar genes centrales de especies perdidas e introducirlos en células vivas para recuperar una especie extinta es muy real. Pero, lo más importante, y lo que es más acertado, es la alegría de ver un animal extinto que puede cautivarnos e inspirar a niños de todas las edades. No puedo esperar a que llegue el día en que nazca nuestro primer animal extinto o que algún día veamos un mamut lanudo vagando libre por la tundra helada.
Tomar ADN del ámbar con un taladro y una jeringa me hace poner los ojos en blanco. Si nuestro trabajo fuera tan fácil, probablemente ya tendríamos un mamut o incluso dinosaurios. Es mucho más exacto ver a investigadores triturando huesos en salas limpias con batas de EPP completas para preparar bibliotecas en un esfuerzo por recolectar ADN. Además, la dependencia de la lisina planteada en la historia como una forma de mantener a los dinosaurios en la isla en realidad no funcionará. Básicamente, todos los animales ya dependen de la lisina y casi todos los alimentos contienen lisina. Entonces, esta idea es problemática. Además, a diferencia de la película, no nos proponemos crear dependencias en los animales que extinguimos. En cambio, estamos trabajando para ayudar a repoblar especies que puedan sobrevivir por sí mismas.
Lo que esto significa para la franquicia Jurassic Park
Es posible que la serie deba cambiar su enfoque científico
Proyectos como La extinción tiene un inmenso atractivo emocional y educativo.alimentando la imaginación en todo el mundo. Sin embargo, gran parte de la descripción que hace la película de este proceso científico está demasiado simplificada. En lugar de utilizar fósiles preservados en ámbar, los científicos tienden a trabajar en ambientes estériles, extrayendo y preparando meticulosamente muestras de ADN a partir de huesos y restos. Además, el concepto de la película de controlar a los dinosaurios mediante la dependencia de la lisina, un aminoácido esencial, es erróneo. Si la franquicia quiere ser más precisa, es posible que sea necesario realizar cambios en futuras entregas.
A medida que la franquicia continúa impulsando diferentes ciencias, puede apoyarse en nuevos desarrollos del mundo real para impulsar la historia.
Actualmente, los genetistas modernos pretenden crear especies que puedan prosperar de forma independiente en la naturaleza una vez reintroducidas, en lugar de generar dependencia como los imprecisos dinosaurios en Parque Jurásico. Según Lamm, la idea de que los dinosaurios morirían sin una dieta rica en lisina que les impidiera escapar de la isla no se alinea con la biología real. La mayoría de los animales, incluidos los dinosaurios, dependen naturalmente de la lisina, y la lisina está presente en casi todas las fuentes de alimentos, lo que hace que esta forma de control sea poco realista.
Nuestros pensamientos sobre lo que significará la nueva ciencia para la franquicia
Esto solidificará aún más el legado de Jurassic Park
En definitiva, el Parque Jurásico La franquicia es una de las más grandes del mundo, no solo por su arte y entretenimiento, sino también por cómo predijo las posibilidades científicas que llegarían 30 años después del estreno de la película inicial. Si bien está claro que no estamos al borde de la clonación de dinosaurios, la idea de revivir especies extintas está a nuestro alcance. Las imprecisiones científicas de la película no disminuyen su premisa visionaria original.que todavía refleja la maravilla y el potencial de la investigación genética de vanguardia.
el proximo Renacimiento del mundo jurásico protagonizada por Scarlett Johansson y Jonathan Bailey, sirve como continuación de la Mundo Jurásico y Parque Jurásico saga y se desarrollará cinco años despuésDominio del mundo jurásico. Girará en torno a un equipo de expedición que se aventurará en remotas regiones ecuatoriales para extraer ADN de tres enormes criaturas prehistóricas, con la esperanza de lograr una innovación médica revolucionaria. A medida que la franquicia continúa impulsando diferentes ciencias, puede apoyarse en nuevos desarrollos del mundo real para impulsar la historia.
Fuente:
Source link