1 Twist de conejo negro demuestra que Vince no es el hermano “malo”

Este artículo se centra en el tema de la violación. Proceda con precaución.

¡Los spoilers de Black Rabbit están por delante!

El conejo negro de Netflix le gusta pintar a Vince de Jason Bateman como el hermano “malo”, pero lo diré: Jake de Jude Law fue mucho peor en el programa. Rápidamente después de su lanzamiento, la miniserie saltó a la cima de los 10 mejores programas de televisión de Netflix. Black Rabbit es esencialmente una parábola de Caín y Abel, con un toque.

A lo largo de los ocho episodios, Black Rabbit le gusta presentar a Vince como el “hermano malo” y Jake como el “buen hermano”. Después de todo, Jake tiene un negocio semi-estable, y Vince tiene un mafioso llamado Mancuso y sus tiburones de préstamo que intentan matar al hermano porque incumplió la deuda. Sin embargo, el dúo es un desastre tóxico co-dependiente.

Vince confía en Jake para solucionar su problema, y ​​Jake confía en Vince para sentirse como un salvador. Lógicamente, no puedo estar en desacuerdo de que Vince tome malas decisiones. Entiendo por qué la gente etiquetaría a Vince el “malo”. Sin embargo, mantendré la afirmación de que Jake fue peor que Vince debido a un giro de conejo negro.

Jake sabía sobre Anna y otras agresiones sexuales en el conejo

Al principio de Black Rabbit, Jake dispara a su camarero Anna porque no vendrá a trabajar. Se revela solo dos episodios más tarde que Anna fue violada por un regular en el bar llamado Jules Zablonski. Esta pesada historia realmente solo existe para mostrar que algunas barras de Nueva York en el sórdidas pueden ser peligrosas, y Jake es una custodia completa.

Si usted o alguien que amas ha experimentado una agresión sexual, hay ayuda. Llame al 1-800-656-4673 (EE. UU.) O visite Rainn.org (EE. UU.) O Findahelpline.com (internacional) para obtener ayuda.

Desafortunadamente, Jake tiene cierta culpabilidad en la situación. Quiero ser cristalino; No causó la violación. Los violadores causan violación. Sin embargo, Jake fue conocido previamente de otras agresiones sexuales por Jules en su bar y no hizo nada al respecto hasta que Roxie lo enfrentó al respecto.

Jake dejó un violador de repetición conocido en su bar simplemente porque es un habitual que les proporciona mucho dinero. Después de ser enfrentado, les dice a los empleados que no dejen entrar a Jules, pero luego se niega a hacer cumplir la regla. Simplemente deja que el violador entre en su bar, poniendo en riesgo a sus trabajadores y clientes.

Además, no hace nada para ayudar a Anna. Incluso después de su muerte, Jake recae ante la policía sobre las imágenes de video de Anna siendo violada porque podría afectarlo negativamente a él y su negocio. El comportamiento de Jake es absolutamente repugnante.

Jake mentir sobre la agresión sexual es peor que cualquier cosa que Vince haya hecho

En lo que a mí respecta, la apologética y la protección de los violadores de Jake son peores que cualquier cosa que Vince haya hecho. El personaje de Jason Bateman juega y le ruega dinero para salvar su vida. Incluso quema la casa de sus padres abusivos. Robó al conejo (que era idea de Jake), pero no planeó dañar físicamente a nadie.

Además, Vince mata a su propio padre para proteger a su madre y Jake. Es posible que no priorice su propio bienestar, pero realmente se preocupa por los demás en la medida en que voluntariamente iría a la cárcel por asesinato. El hecho de que Jake se encuentre con un violador en serie y un agresor sexual para mantener a flote su negocio a flote muestra que no tiene moralidad.

En última instancia, mi juicio sobre quién es el hermano “malo” se reduce a esto: Vince no es genial en ese momento, pero al menos no finge ser algo que no es. Es un error, pero está presente sobre sus defectos. En Conejo negroJake actúa como si fuera noble mientras era moralmente repugnante. Prefiero tener una honestidad desordenada con valores que la señalización de virtud corrupta.