Resumen
- Alguno Pokémon Los diseños imitan objetos inanimados, lo que muestra una falta de creatividad y decepciona a los fanáticos.
- Litwick es un diseño de Pokémon poco creativo que imita las velas, pero su explicación histórica añade algo de profundidad.
- Trubbish y Garbodor son algunos de los peores. Pokémon diseños, inspirados en la basura y las aguas residuales, y carecen de originalidad y esfuerzo.
Hay varios no creativos. Pokémon diseños que son básicamente recreaciones de objetos inanimados de la vida real. La franquicia de juegos clásica ha visto más de 1.000 Pokémon creados durante sus más de 25 años de existencia y, entre esta gran cantidad, se encuentra una selección de criaturas mal diseñadas que desafían la razón. Estas criaturas no sólo son malos diseños para Pokémon sino que también muestran una falta de creatividad que resulta decepcionante.
Por supuesto, tienen detalles y resúmenes dentro del juego que a menudo explican cómo funcionan y existen, pero esta información no es suficiente para contrarrestar su mala apariencia. Estos no creativos Pokémon Los diseños que imitan objetos inanimados que existen en la vida real suelen ser los peores de cada generación, y abarcan desde las primeras generaciones hasta los juegos Gen 9 para Nintendo Switch, es decir, Pokémon Escarlata en Violeta.
10 Litwick, Lampent y Chandelure
“/> Uno de los menos creativos. Pokémon diseños para objetos inanimados es el de la línea evolutiva de Litwick. La criatura Gen 5 imita una vela, aunque en realidad es un Pokémon de tipo Fantasma y Fuego. Es conocido por consumir fuerza vital y ganar fuerza mientras conduce a las víctimas al Mundo Fantasma y finge que ilumina un camino oscuro. Su explicación tradicional es satisfactoria, ya que su diseño casi funciona como camuflaje para sus motivos ocultos.
La línea evolutiva de Litwick continúa con los oscuros motivos del Pokémon. Lampent y Chandelure todavía intentan absorber fuerza vital y guiar a las víctimas al Mundo Fantasma. Se vuelven más elaborados a medida que evolucionan, pero siguen siendo algunos de los menos creativos. Pokémon diseños de objetos inanimados. Sin embargo, son mucho mejores que otros y son bastante queridos por la base de jugadores: Chandelure tiene un gran valor competitivo.
9 Basura y Garbodor
“/> Trubbish y Garbodor de Gen 5 son fácilmente algunas de las peores criaturas jamás creadas en la serie, y también algunas de las menos creativas. Pokémon Diseños que imitan objetos inanimados. Estos Pokémon están inspirados en la basura y las aguas residuales y están a la altura de esa terrible reputación. Curiosamente, hay Pokémon peores que ellos, pero no dejan de ser diseños horribles.
La existencia de Trubbish y Garbodor en el Pokémon El mundo se explica de manera similar al de Grimer: ambos nacen de desechos tóxicos. No sólo básicamente imitan a una criatura completamente diferente, sino que su Pokémon Los diseños ni siquiera son creativos, lo que demuestra una falta de originalidad y esfuerzo que es fascinante, incluso para los bajos estándares de Gen 5.
8 Vanillita, Vanillish y Vanilluxe
“/> Otro desastre más en Gen 5 es Vanillite y toda su línea evolutiva. El trío de criaturas inspiradas en conos de hielo constituye un claro caso de falta de creatividad. Pokémon Diseños que imitan objetos inanimados. El Pokémon de tipo Hielo comienza como un pequeño cono de hielo que parece diseñado para niños y evoluciona hacia uno más grande cuando se vuelve Vanillish.
Su última forma, Vanilluxe, es un cono de hielo con dos bolas. Las cabezas de dos Vanillish se derritieron y luego se congelaron juntas para convertirse en la última evolución de Vanillite. Toda la línea evolutiva de esta criatura es terrible y su Pokémon Los diseños carecen de creatividad al simplemente recrear objetos de la vida real en lugar de inspirarse en ellos y darles un aspecto decente. Pokémon girar.
7 Sandygast y Palossand
“/> Alejándose de la Generación 5, Sandygast y Palossand de la Generación 7 son algunos grandes ejemplos de falta de creatividad. Pokémon Diseños que imitan objetos inanimados. Es común que los Pokémon de tipo Fantasma adopten la forma de objetos creados por humanos para diversos fines, como Litwick, pero a menudo terminan teniendo diseños completamente terribles.
Estos Pokémon de tipo Fantasma y Tierra replican la apariencia de los castillos de arena y parecen diseños poco creativos. Aunque hay un gran y satisfactorio nivel de transformación cuando Sandygast evoluciona a Palossand, expandiendo significativamente su masa corporal y dándole detalles más elaborados, los conceptos generales de diseño de ambas criaturas son perturbadores.
6 Honedge, Doublade y Aegislash
“/> Las generaciones medias están malditas con algunas de las cosas más poco creativas. Pokémon diseños que imitan objetos inanimados, y Honedge, Doublade y Aegislash de Gen 6 son excelentes ejemplos de esto. Este es otro caso más de un Pokémon de tipo Fantasma que se asemeja a un objeto de la vida real para sus propios fines ulteriores. Honedge intenta absorber la fuerza vital de cualquiera que intente retenerla.
Doublade, la próxima evolución, tiene su cuerpo compuesto por dos espadas en lugar de una, con un ligero cambio en la paleta de colores. Esto realmente no parece una evolución, sino una reunión de Honedge, como lo es Dugtrio para Digglet. La última evolución, Aegislash, finalmente parece una versión real. Pokémon Evolución: su espada cambia y gana un escudo. Sin embargo, su parecido con las armas reales sigue siendo asombroso.
5 Carkol
“/> Aunque toda la línea evolutiva es cuestionable, Carkol de Gen 8 se erige como uno de los menos creativos. Pokémon diseños que se asemejan a objetos inanimados. Este Pokémon está destinado a replicar un carro de carbón para las minas de Galar, pero lo hace de una manera muy terrible. En su forma anterior, Rolycoly parece cómodo y encaja con su entorno, mientras que Coalossal parece un pseudolegendario fuerte, a pesar de no serlo.
Carkol, por el contrario, parece extremadamente incómoda con su propia existencia. Es como si el Pokémon viviera aplastado bajo los trozos de carbón que le echan encima. Su diseño es terrible e interrumpe el flujo de diseño estable pero cuestionable que comparten Rolycoly y Coalossal. Carkol, sin embargo, no es el peor Gen 8 Pokémon diseño en esta categoría.
4 Viajero de piedra
“/> Peor que Carkol es Stonjourner, un tipo Tierra Gen 8 que fácilmente tiene uno de los tipos menos creativos. Pokémon diseños que imitan objetos inanimados. Esta criatura se inspira en los megalitos y se parece a Stonehenge, el megalito icónico de Inglaterra. Si bien su existencia en Galar está algo justificada, ya que la región está inspirada en la propia Inglaterra, el Pokémon tiene un aspecto terrible.
Se mueve con sus enormes patas y claramente tiene dificultades para hacerlo. Además de eso, el diseño de este Pokémon presenta brazos que realmente no parecen cumplir ningún propósito ya que son simples bloques de piedra. En esencia, Stonjourner parece la forma final en 3D de un concurso de arte amateur donde las presentaciones no estaban exactamente a la altura.
3 Klefki
“/> Klefki de Gen 6 es otro ejemplo de falta de creatividad Pokémon Diseño basado en un objeto inanimado de la vida real. Esta criatura de tipo Acero y Hada es simplemente un llavero. Su diseño es conveniente ya que Klefki se alimenta de iones metálicos y puede tomar su energía de las llaves que recolecta, pero es un diseño perezoso.
Su descripción en Ultra Moon dice que solía habitar minas, pero su diseño no es apropiado para tal escenario, lo que hace que toda la existencia de Klefki sea cuestionable. Además de eso, este Pokémon debería tener múltiples tipos de diseño, como Spinda, ya que tiene llaves, y todos deberían ser algo diferentes entre sí.
2 Varoom y Revavroom
“/> Varoom y Revavroom son las incorporaciones más recientes a la lista de no creativos. Pokémon diseños inspirados en objetos inanimados. Las criaturas Gen 9 son motores de automóviles a los que se les ha dado vida. Son extremadamente inquietantes a la vista y realmente no parecen encajar en el Pokémon mundo. Cuando se trata de movilidad, escarlata y violetaCyclizar, Koraidon y Miraidon hacen un trabajo mucho mejor adaptando objetos a criaturas.
Lo que hace que estas criaturas sean aún peores es cómo se insertan en los juegos. Si bien son Pokémon itinerantes, son prácticamente iguales a cualquier otro, pero Pokémon Escarlata y VioletaEl Team Star de hecho conecta Revavroom a los vehículos, lo que hace que las batallas contra Starmobiles sean muy extrañas. No parece una batalla Pokémon, sino un evento en el que el equipo Pokémon del Entrenador intenta destruir un coche peligroso.
1 Klink, Klang y Klinklang
“/> Hasta ahora, el caso más notorio de falta de creatividad. Pokémon diseños basados en objetos inanimados es el de la línea evolutiva Klink. Son el mejor ejemplo de por qué Gen 5 está maldecido con algunos de los peores diseños de la serie. Klink, Klang y Klinklang son solo engranajes que se vuelven gradualmente más complejos a medida que evolucionan. Estos no son los peores Pokémon diseños en general, pero dentro de esta categoría, reinan de forma suprema.
Los diseños de Klink, Klang y Klinklang desafían cualquier pequeña lógica que justifique su existencia dentro del Pokémon universo: incluso Magnemite parece razonable en comparación con la criatura tipo Acero Gen 5. Hay muchos otros no creativos. Pokémon diseños basados en objetos inanimados, con especial mención a Roggenrola y Cofagrigus, por ejemplo, pero estos la línea evolutiva de Klink es la peor de todas.
Source link