Hay muchos ejemplos famosos de cineastas que mejoran una película con una nueva edición, pero estos son algunos de los menos conocidos. Cortes del director eso hay que verlo. La mayoría de las películas de Ridley Scott han tenido montajes del director y se ha convertido en el rey no oficial del formato, comenzando en 1982. Cazador de espadas.
El montaje teatral original de Cazador de espadas estaba cargado con una voz en off monótona de Harrison Ford y un final feliz que no encajaba bien. El montaje del director de Scott eliminó el VO, reinsertó algunas escenas clave y lo transformó en una obra maestra.. Ese es el mejor de los casos con cualquier DC, donde el cineasta puede refinar su visión de la película.
Por supuesto, no todos los montajes del director salvan la película. Hay otros ejemplos, como el de Peter Jackson. rey kong remake, donde una edición ampliada sólo añade más secuencias a una historia ya demasiado larga. Aún así, los montajes del director pueden ser una forma fascinante de revisitar una película, y aquí hay algunos ejemplos menos vistos.
Amanecer del amanecer: versión del director
Zack Snyder no es ajeno a un corte extendido, que se remonta a su debut en 2004. Amanecer de los muertos. La versión del director no altera radicalmente la película, aunque sí agrega algunos ritmos agradables a los personajes.escenas de acción y, por supuesto, cámara lenta, y la duración más larga le da al remake más espacio para respirar.
Las nuevas secuencias incluyen extensiones de los supervivientes irrumpiendo en el centro comercial y escapando de la tienda de armas en el final. También hay una versión un poco más larga de la escena del bebé zombie.lo que lo hace aún más trágico.
Reino de los cielos
El corte teatral de Reino de los cielos Era una epopeya histórica de aspecto atractivo que, sin embargo, parecía extrañamente hueca. Esto se debe a que Ridley Scott tuvo que eliminar algunas subtramas importantes, incluida la desgarradora historia que involucra a Sibylla de Eva Green y su hijo enfermo.
el teatral Reino de los cielos Me sentí demasiado apresurado, pero la versión extendida de Scott (que más tarde confesó) debería ha sido el corte estrenado en cines) tiene más tiempo para profundizar en el mundo y los personajes. Los 45 minutos adicionales restauran las motivaciones de los personajes, aclaran los ritmos de la historia y, en general, son una película más equilibrada..
Recuperación de la inversión: Directamente
Esta adaptación de la novela dura de Richard Stark. El cazador fue reelaborado en gran medida por la estrella y productor Mel Gibson en 1999. El montaje original del director Brian Helgeland se consideró demasiado oscuro y carente de humor, por lo que se contrató a un director fantasma para hacerlo más amigable para el público. y agregue un final más lleno de acción.
Helgeland logró restaurar su visión con el año 2006. Recuperación de la inversión: Directamenteuna visión más cruel y sombría. Esto elimina los interludios más cómicos, mientras que la gradación de color recuerda a los thrillers de los años 70 que lo inspiraron. El final también es completamente diferente, con un tiroteo en un andén de tren en el que el ladrón de Gibson gana, aunque tenga un precio elevado.
Highlander II: La versión renegado
El corte original de montañés ii Está considerada como una de las peores secuelas jamás producidas.. Reconstruye groseramente el original, revela que los inmortales son en realidad extraterrestres exiliados y, en general, es feo e incoherente. La película en sí pasó por una producción desordenada, y la empresa de fianzas de finalización tomó el control de la edición final.
1995 Highlander II: La versión renegado fue un esfuerzo por corregir la mayoría de los errores de la secuela.. Elimina por completo la trama secundaria alienígena y explica que los inmortales realmente vinieron del futuro lejano, restaura escenas de la trama que llevaron a agujeros confusos en la trama en el montaje teatral y reedita la acción para hacerla más emocionante.
En verdad, incluso con un corte tan reelaborado, montañés ii todavía no es tan bueno. Al menos La versión renegada lo elevó de una F a una C menos.
Daredevil: versión del director
Ben Affleck afirma Temerario es la única película que se arrepiente de haber hechoespecialmente porque amaba los cómics mientras crecía. La versión original tenía sus méritos, pero eliminó los ritmos de los personajes y las escenas violentas que hicieron que la historia pareciera un poco más sólida. También fue un desastre tonal, que contrastaba la violencia cruda con la tontería cursi.
Ben Affleck filmó un cameo como Matt Murdock para el spin-off de 2005. electraque fue eliminado de la película final.
El director Mark Steven Johnson lanzó un montaje del director en 2004, restaurando una trama secundaria que involucra a un criminal interpretado por Coolio siendo defendido por Matt Murdock y Foggy (Jon Favreau). La cursi historia de amor de la película fue recortada, mientras que la acción es más crujiente y sangrienta.. Todavía tiene fallas, pero es indiscutiblemente una versión mejor.
Blackhat: versión del director
sombreros negros fue una gran bomba para el director Michael Mann en 2015, y los críticos criticaron la elección del guapo Chris Hemsworth como hacker y lo que fue visto como una mirada tonta al ciberterrorismo. Diez años después, La película ha envejecido muy bien y ha sido revalorizada como un thriller elegante y oportuno..
Más tarde, Mann lanzó un montaje del director que restableció su intención original. En la edición teatral, comienza con un reactor nuclear siendo pirateado, lo que inmediatamente establece lo que está en juego. Sin embargo, se pretendía que esto llegara a la mitad del camino, por lo que la película posterior tuvo que ser reeditada de manera incómoda para que funcionara.
Mann sombreros negros La reedición restaura la secuencia original de secuencias y se siente mucho más coherente.. Mann también modifica el resto de la película, eliminando escenas en las que el hacker de Hemsworth es encerrado en régimen de aislamiento. A pesar de ser la mejor toma, el nuevo corte de Mann sigue siendo bastante oscuro.
Juan Rambo
Sylvester Stallone regresó a la rambo franquicia cinematográfica después de una pausa de 20 años con la de 2008 rambouna aventura de acción intensamente violenta. Esta cuarta entrada prácticamente se vendió por sus excesivos niveles de sangre, con Stallone cortando la película tan rápido que terminó en 80 minutos.
Stallone luego regresó a la sala de edición con Juan Ramboun montaje del director con un ritmo más meditativo. Esto reinserta escenas en las que Rambo es más detallado sobre sus demonios internos y sus pensamientos sobre la guerra.y agrega ritmos como Rambo cuidando los pies lesionados de Sarah (Julie Benz) durante una persecución.
También hay un momento en el que Rambo tira su viejo cuchillo para simbolizar su rechazo a su antigua vida; por supuesto, no pasa mucho tiempo antes de que forje uno nuevo. Juan Rambo Un ritmo (ligeramente) más lento subraya los tonos pacifistas que Stallone quería aportar a la secuela..
Guerreros del atardecer
John Woo’s Guerreros del atardecer fue su primera película de acción real, que sus distribuidores dejaron de lado durante años. Después de que Woo irrumpiera en 1986 Un mañana mejorla compañía decidió editar su película anterior en Los héroes no derraman lágrimas. Esta nueva edición conservó las violentas secuencias de batalla pero también agregó horribles escenas de comedia en las que Woo no tuvo nada que ver..
Posteriormente, Woo lo repudió, pero su edición original fue encontrada décadas después y restaurada. Guerreros del atardecer elimina toda la mala comedia y, en general, es una película más oscura y con mejor ritmo. Le da más motivación al malvado villano e incluso restaura los ritmos de acción que fueron desconcertantemente cortados para dar paso a las escenas de comedia..
Raising Cain: versión del director
El director Brian De Palma volvió al thriller de terror con la subestimada película de 1992 Levantando a Caín. Esto presenta a John Lithgow como un hombre con múltiples personalidades que descubre que su esposa está teniendo una aventura. Su esposa, Jenny (Lolita Davidovich), también sospecha que su marido es el hombre detrás de una serie de secuestros y teme que su hija esté en peligro.
Levantando a Caín fue un thriller típicamente barroco y elegante de De Palma, con una(s) actuación(es) central(es) increíble(es) de Lithgow. El director tenía la intención de comenzar su historia desde la perspectiva de Jenny antes de sumergirse en la locura de la historia de Carter (Lithgow).pero se echó atrás y reestructuró la historia antes de su reverencia teatral.
Años después, Levantando a Caín El fan Peet Gelderblom se hizo con el guión y volvió a editar la película para restaurar el concepto original. De Palma vio esta edición y quedó tan impresionado que respaldó su lanzamiento para una edición especial de Blu-ray como versión oficial de su director.. Y sí, la nueva edición es la versión superior.
ciudad oscura
ciudad oscura fue una de las películas favoritas del difunto gran Roger Ebert, y es un thriller de ciencia ficción visualmente rico e infinitamente imaginativo. Desafortunadamente, El estudio cargó la película con una narración inicial del personaje de Kiefer Sutherland, que arruinó todo el concepto. y así eliminó todo el elemento misterioso.
El director Alex Proyas lanzó su corte del director de ciudad oscura en 2008, cortó la voz en off, aclaró algunos trabajos de efectos visuales inestables y, de hecho, dejó que la historia se desarrollara como un asesinato misterioso. El resultado es una historia más absorbente y con mejor ritmo que también la convierte en una combinación más suave de thriller negro y acción de ciencia ficción.