Mark Zuckerberg quiere que sepas que está haciendo todo lo posible para arreglar Facebook antes que eso rompe democracia. Esta noche publicó un Plan de batalla de 3260 palabras por luchar contra la interferencia electoral. En medio de la exploración de la estrategia y el progreso de Facebook, se desliza en varios pasajes notables que revelan su propia filosofía.
Zuckerberg ha abandonado su escepticismo prematuro y está listo para comandar las tropas. Él ve la política de identidad real de Facebook como un arma poderosa para la verdad de la que carecen otras redes sociales, pero eso se debilitaría si los reguladores separaran Instagram y WhatsApp. Ha terminado con las acusaciones y quiere que todos trabajen juntos en las soluciones. Y ha adoptado un toque de cinismo que podría abrirle los ojos y ayudarlo a predecir cómo la gente hará un mal uso de su creación.
Estas son las partes más importantes del manifiesto de seguridad de Zuckerberg:
Zuckerberg acepta su papel de estratega en tiempos de guerra
“Si bien queremos actuar con rapidez cuando identificamos una amenaza, también es importante esperar hasta que descubramos la mayor parte de la red que podamos antes de eliminar las cuentas para evitar alertar a nuestros adversarios, que de otro modo tomarían medidas adicionales para cubrir sus pistas restantes. E idealmente, programamos estos desmontajes para causar la máxima interrupción en sus operaciones “.
La furia que desató en Google+, Snapchat y el asesino de IPO de Facebook ahora está dirigida a los atacantes electorales.
“Estos son problemas increíblemente complejos e importantes, y este ha sido un año intenso. Estoy aportando el mismo enfoque y rigor para abordar estos problemas que he aportado a los desafíos de productos anteriores, como cambiar nuestros servicios a dispositivos móviles “.
Equilibrar la libertad de expresión y la seguridad es complicado y costoso
“Estos problemas son aún más difíciles porque la gente no se pone de acuerdo sobre cómo se ve un buen resultado o qué compensaciones son aceptables. Cuando se trata de la libertad de expresión, las personas reflexivas llegan a diferentes conclusiones sobre los equilibrios correctos. Cuando se trata de implementar una solución, ciertamente algunos inversores no están de acuerdo con mi enfoque de invertir tanto en seguridad “.
Poniendo Twitter y YouTube a toda velocidad por permitir el seudonimato …
“Una ventaja que tiene Facebook es que tenemos el principio de que debes usar tu identidad real. Esto significa que tenemos una idea clara de lo que es una cuenta auténtica. Esto es más difícil con servicios como Instagram, WhatsApp, Twitter, YouTube, iMessage o cualquier otro servicio en el que no necesite proporcionar su identidad real “.
… Mientras argumenta por qué Internet es más seguro si Facebook no está dividido
“Afortunadamente, nuestros sistemas son compartidos, por lo que cuando encontramos malos actores en Facebook, también podemos eliminar las cuentas vinculadas a ellos en Instagram y WhatsApp. Y donde podemos compartir información con otras empresas, también podemos ayudarlas a eliminar cuentas falsas ”.
Los anuncios políticos no son un negocio, supuestamente son un deber moral
“Al decidir sobre esta política, también discutimos si sería mejor prohibir los anuncios políticos por completo. Inicialmente, esto parecía simple y atractivo. Pero decidimos no hacerlo, no por dinero, ya que este nuevo proceso de verificación es costoso y, por lo tanto, ya no obtenemos ningún beneficio significativo con los anuncios políticos, sino porque creemos en dar voz a las personas. No queríamos quitarnos una herramienta importante que muchos grupos utilizan para participar en el proceso político ”.
Zuckerberg anuló al personal para permitir la investigación académica en Facebook
“Como resultado de estas controversias [like Cambridge Analytica], existía una preocupación considerable entre los empleados de Facebook acerca de permitir que los investigadores accedan a los datos. Al final, decidí que los beneficios de permitir este tipo de investigación académica superan los riesgos. Pero estamos dedicando importantes recursos para garantizar que esta investigación se lleve a cabo de una manera que respete la privacidad de las personas y cumpla con los más altos estándares éticos “.
Pidiendo a las fuerzas del orden que den un paso al frente
“Hay ciertas señales críticas a las que solo las fuerzas del orden tienen acceso, como los flujos de dinero. Por ejemplo, nuestros sistemas dificultan considerablemente la creación de cuentas falsas o la compra de anuncios políticos fuera del país. Pero aún sería muy difícil, sin inteligencia adicional para Facebook u otros, averiguar si un adversario extranjero había establecido una empresa en los EE. UU., Le había transferido dinero y luego había registrado una cuenta auténtica en nuestros servicios y había comprado anuncios en los EE. UU. . “
En lugar de minimizar su propia culpa, los principales actores deben unir fuerzas
“La prevención de la interferencia electoral es más grande que cualquier organización. Ahora está claro que todos, gobiernos, empresas de tecnología y expertos independientes como el Atlantic Council, deben hacer un mejor trabajo compartiendo las señales y la información que tienen para prevenir el abuso. . . El último punto que haré es que estamos todos juntos en esto. La definición de éxito es que detenemos los ciberataques y las operaciones de información coordinadas antes de que puedan causar daños ”.
El fin del idealismo utópico de Zuckerberg
“Una de las lecciones importantes que aprendí es que cuando construyes servicios que conectan a miles de millones de personas en diferentes países y culturas, verás todo lo bueno de lo que es capaz la humanidad, y también verás personas tratar de abusar de esos servicios de todas las formas posibles “.
Source link