Más de tres décadas después de su publicación, Calvino y Hobbes‘El mejor cómic no sólo sigue siendo excelente: podría ser el mejor reflejo de la infancia en la historia del cómic.
Sindicado de 1985 a 1995, Calvino y Hobbes Sigue a Calvin, de seis años, y a su amigo imaginario/tigre de peluche, Hobbes, mientras enfrentan las alegrías y complejidades de la infancia.
Calvino y Hobbes es celebrado tanto por el talento artístico de Bill Watterson como por su profundo conocimiento de las grandes cuestiones de la infancia, con Calvin tratando de descubrir su lugar en un mundo que no puede entender del todo (‘ayudado’ por Hobbes, quien realmente sólo sabe que ama a su mejor amigo y disfruta ser un tigre).
El cómic Dead Bird de Calvin y Hobbes es la infancia en pocas palabras
lo atemporal Calvino y Hobbes La tira en cuestión se publicó el 19 de septiembre de 1993 y muestra a Calvin y Hobbes descubrir un pájaro muerto. Calvin reflexiona sobre la belleza del pájaro y la crueldad de la naturaleza, admitiendo que su propia existencia se siente frágil ante una muerte sin sentido.
El cómic concluye con Calvin especulando: “Supongo que todo tendrá sentido cuando crezcamos”. con Hobbes de acuerdo, “No hay duda.” A pesar de aparentemente concluir sus preocupaciones, el panel final muestra a los dos sentados junto a un árbol, observando los pájaros en el cielo y claramente todavía contemplando algunos pensamientos profundos.
¿Qué hace que esta tira de Calvin y Hobbes sea tan buena?
Los instintos artísticos de Watterson brillan en la tira, desde la representación realista del pájaro que ancla las especulaciones de Calvin y Hobbes sobre una pérdida real, hasta el panel final expansivo y sin fronteras que comunica un lapso de tiempo dedicado a pensar.
Al mismo tiempo, el panel inicial del pájaro abarca ambas filas de reacciones de Calvin y Hobbes, mientras que el pájaro en sí está cortado en los paneles que muestran a los personajes: el cuerpo del pájaro y el hecho de la muerte siguen siendo una verdad inmutable, visualmente constante incluso cuando Calvin y Hobbes intentan y no logran comprenderlo.
La escritura de Watterson utiliza una “ironía dramática” perfecta: una situación en la que el público entiende algo que los personajes no entienden. Calvin y Hobbes suponen que los adultos han descubierto las grandes preguntas y los problemas inquietantes con los que luchan los niños, pero los lectores adultos saben que eso no es cierto.
Watterson no solo comunica con precisión una experiencia común de la infancia al enfrentar la muerte, sino que lleva a los lectores atrás en el tiempo invocando su propia falta de comprensión, implicando que no importa cuántos años pasen, todos estamos reducidos a niños de seis años por las grandes preguntas sin respuesta de la vida.
Calvin y Hobbes saben que la muerte es parte de la infancia
El cómic ‘Dead Bird’ no fue una anomalía única al estilo de un ‘episodio especial’. Calvino y Hobbes abordó la muerte varias veces a lo largo de su carrera, y Calvin y Hobbes a menudo filosofaron sobre las complejidades de la mortalidad.
En algunos casos, como Calvin y Hobbes jugando a la guerra, está claro que la tira tiene un mensaje para el lector. Pero en otros, como ‘Dead Bird’ y la secuencia en la que Calvin y sus padres intentan cuidar a un mapache herido, Watterson recrea fielmente los momentos explosivos de la filosofía que caracterizan la infancia, cuando los niños comienzan a hacer grandes preguntas y a enfrentar un mundo que es mucho más grande que solo ellos y sus padres.
Watterson hace un trabajo increíble al convertir a Hobbes en la caja de resonancia perfecta: alguien que se preocupa profundamente por Calvin y tiene su propia personalidad, pero que no reparte respuestas. Calvin y Hobbes contemplan juntos grandes ideas como la muerte, y la falta de respuestas permite que sus preguntas permanezcan en el lector. De hecho, este particular Calvino y Hobbes El cómic ha persistido durante treinta y tres años y no es menos potente en 2026 que en 1993.
- Escritor
-
Bill Watterson
- colorista
-
Bill Watterson
- Editor
-
Editorial Andrews McMeel
Source link
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
