¿En qué pensó Roger Ebert? Armagedón? ¿Qué pasa con chico tommy? ¿Qué pasa con El aguador? Cada una de estas películas se considera hoy un clásico de los 90, pero Ebert las atacó cuando salieron. Analicemos qué hace que las películas enumeradas aquí sean clásicas y consideremos por qué Roger Ebert no las “entendió”.
Ebert sigue siendo el abanderado de los críticos de cine incluso 13 años después de su muerte. Su legado es tan importante para la historia del cine como el de muchos cineastas y actores.
Sin embargo, Ebert no siempre estuvo de acuerdo con el público sobre lo que hacía que una película fuera “buena” o “mala”, y es justo decir que falló en algunas de las películas más memorables de la década de 1990.
puerta estelar
1 estrella de Roger Ebert
Amazon está en proceso de reactivación puerta estelarque ha sido discretamente una de las franquicias de ciencia ficción más exitosas de los últimos 30 años. La película original de 1994 dio lugar a una secuela de televisión, Puerta estelar SG-1que duró diez temporadas y más de doscientos episodios. Sucesivamente, SG-1 engendró dos películas hechas para televisión, dos spin-offs de acción real y una serie animada.
puerta estelar es el director de cine que Roland Emmerich hizo justo antes Día de la Independenciauna película que a Roger Ebert tampoco le encantó. Mientras que la superproducción de Will Smith le valió a Emmerich 2,5 estrellas, puerta estelar obtuvo solo uno. Ebert criticó la trama y no quedó nada impresionado con la acción de la película. No le importaron las actuaciones de los actores principales Kurt Russell y James Spader.
En retrospectiva, la reseña de Ebert es dura. puerta estelar No es una mala película, simplemente no alcanza todo su potencial. Podría decirse que su mayor pecado es tomar una premisa única y construir una película demasiado convencional a su alrededor. En todo caso, puerta estelar ahora tiene el estatus de clásico de culto certificado, a pesar de lo que el crítico de cine más famoso del mundo sintió al respecto en 1994.
“Tommy chico”
1 estrella de Roger Ebert
Dejemos esto claro desde el principio: Roger Ebert no siempre tuvo paciencia para comedias amplias como chico tommy. Ebert le dio una estrella a la comedia de Chris Farley y comenzó su reseña escribiendo: “Tommy Boy es una de esas películas que suena como una explosión en la fábrica de guiones.“.
Irónicamente, es curioso lo poco divertido que chico tommy Ebert lo era. Sin embargo, es un claro ejemplo de que el venerado crítico está simplemente equivocado, especialmente cuando escribe:
Nadie es gracioso en chico tommy. No hay líneas memorables.
Por supuesto, cualquier niño de los 90 que haya cantado a todo pulmón “¡Santos idiotas!” o citó a Tommy diciendo: “Los hermanos no se dan la mano, el hermano tiene que abrazarse.,” estará en desacuerdo con Ebert, simple y llanamente.
chico tommy es el caso de una película que no estaba sincronizada con la sensibilidad cinematográfica y cómica de Roger Ebert. Pero eso no hace que la película sea mala, a pesar de lo que Ebert podría haber pensado. chico tommy es considerada una de las comedias definitorias de la década de 1990; hasta el día de hoy, tiene legiones de fanáticos independientemente de su recepción crítica.
“Los sospechosos habituales”
1,5 estrellas de Roger Ebert
Los sospechosos habituales Se cita habitualmente como uno de los finales cinematográficos con mayores giros de la historia. También está en la lista de la mayoría de las personas como mejores películas policiales de la década de 1990. Pero no el de Roger Ebert. Ebert criticó la película y le dio una de sus peores críticas en el momento de su estreno en 1995. ¿Te encantan los giros y vueltas de la película? Bueno, Ebert no estaba impresionado.
“Había menos que entender de lo que la película sugiere al principio.“, escribió Ebert en su reseña. Básicamente, lo consideraba poco más que un montón de humo y espejos, sonido y furia que no significaban nada. Sus quejas sobre Sospechosos habituales no carecen totalmente de mérito, pero subestiman la “magia cinematográfica” que hace que la gente vuelva a ver la película.
10 mejores citas de los sospechosos habituales
The Usual Suspects es una fantástica película policial. Además de contar una gran historia, la película está repleta de citas memorables.
Eso es, Los sospechosos habituales Se trata de su sorpresa final. Sin embargo, saber que se avecina el giro no quita el estilo y el espectáculo de cómo llega la película allí. Roger Ebert no apreció eso, pero generaciones de audiencias sí lo hicieron, lo que lo convierte en un punto de discordia notable entre el crítico icónico y la cultura pop en general.
“El chico del agua”
1 estrella de Roger Ebert
Otra querida comedia de los 90 que Roger Ebert apenas podía soportar ni un minuto. ¿Qué hace que la reseña de Ebert sobre El aguador Es digno de mención cómo escribe acerca de entrar en la película con ganas de que le guste. Intentando que me guste. Y con qué rapidez el personaje de Bobby Boucher lo desanimó, incluso cuando hacía reír a todos los demás.
“Uñas en una pizarra“, así describe Ebert la experiencia de Sandler. aguador personaje. No es injusto. Bobby Boucher es una caricatura cómica de “lo amas o lo odias”, y Roger Ebert odiaba lo que Sandler estaba haciendo con el papel. Sin embargo, el público general lo amaba y El aguador fue un gran éxito de taquilla, recaudando 190 millones de dólares con un presupuesto de 23 millones de dólares.
Lo siento, Happy Gilmore 2, pero estas 8 películas de Adam Sandler son las que volveré a ver primero
Después del tan esperado lanzamiento de Happy Gilmore 2, hay ocho películas de Adam Sandler para ver que capturan lo mejor de la carrera del actor.
“¿Tengo algo visceral contra Adam Sandler? espero que no“, reflexionó Ebert hacia el final de su aguador revisar. Estaba consciente, incluso ansioso, del hecho de que su opinión sobre las películas de Sandler iba en contra de la cultura pop de los 90, pero al final, tenía que ser brutalmente honesto acerca de cómo le hacían sentir las películas que veía.
“Armagedón”
1 estrella de Roger Ebert
Armagedón es una de esas películas de los 90 que ayudaron a transformar el cine moderno, para bien o para mal. Si la superproducción nació en los años 70 con Fauces y guerra de las galaxiasalcanzó la mayoría de edad en la década de 1990 con Armagedón y Día de la Independencia. ¿Sabes quién no estaba emocionado con la dirección que estaba tomando Hollywood? Lo has adivinado: Roger Ebert.
En su reseña de 1 estrella de la película sobre el desastre de Michael Bay, Ebert comenzó escribiendo:
Aquí está por fin el primer tráiler de 150 minutos. “Armageddon” se presenta como sus propios momentos destacados.
Ebert no estaba contento con la película en ningún nivel, lo que hizo que su estatus de 1 estrella fuera realmente generoso. Escribió como si se sintiera genuinamente insultado por Armagedón. Lo cual es gracioso, porque Armagedón se siente como el padrino en comparación con películas posteriores de Bay como Transformadores cine.
Armagedón Es espectáculo > sustancia, entretenimiento de palomitas de maíz, sin duda, pero en retrospectiva, todavía hay algo de la vieja escuela en comparación con las películas contemporáneas. Aún así, en 1998, para Roger Ebert fue un vislumbre de un futuro sombrío para el cine, y aterrizó Armagedón en su lista de “los más odiados” con personas como chico tommy y El aguador.
¿Qué opinan lectores? ¿Tenía razón Roger Ebert sobre alguno de estos clásicos de los 90? ¿O no entendió por completo el significado de todos ellos?
- Fecha de lanzamiento
-
1 de julio de 1998
- Tiempo de ejecución
-
151 minutos