Vince Gilligan regresa a la televisión de prestigio con Para muchos tres años después Mejor llama a Saúl terminó el Breaking Bad-verse, y las primeras críticas son increíblemente sólidas. Para muchos ha logrado una rara puntuación del 100% en Rotten Tomatoes. Una vez más ambientada en Albuquerque, Nuevo México, la serie sigue a la persona más miserable de la Tierra que debe salvar al mundo de un virus global que hizo que todos se sintieran implacablemente optimistas.
Los embargos de reseñas son estrictos y, como era de esperar, la mayoría de los críticos se mantuvieron callados sobre el nuevo drama de ciencia ficción de Gilligan que estrenó sus dos primeros episodios en Apple TV, el 7 de noviembre de 2025. Pero el consenso casi unánime es que Para muchos es otro logro más para la extensa biblioteca de televisión estelar de ciencia ficción de Apple TV, y Para muchos Incluso fue respaldado por Bob Odenkirk como el próximo Ruptura.
Como era de esperar, Rhea Seehorn ofrece una actuación increíble
Aunque no sabemos mucho sobre la trama de Para muchossabemos que es esencialmente un vehículo de una sola mujer, y Vince Gilligan está registrado por escribir el papel específicamente para Rhea Seehorn. Durante Mejor llama a SaúlDurante la carrera, Seehorn sorprendió a los espectadores al igualar la actuación de Saul Goodman de Bob Odenkirk. En todos los ámbitos, Mejor llama a Saúl Fue rechazada repetidamente en los Emmy, pero Seehorn en particular fue ignorada en dos nominaciones a actriz de reparto.
Por eso fue tan emocionante cuando Seehorn fue anunciado como el Para muchos protagonista, y el elogio más común entre los críticos es su interpretación de Carol Sturka, una autora de romance histórico profundamente miserable.
Inverso:
Gilligan escribió el papel de Carol para Seehorn, por lo que no sorprende que su interpretación sea la mejor en una carrera que ya es increíble. Ella mantiene el equilibrio entre la depresión y el impulso, el pánico y el acero, y lo hace todo con el humor hirviendo bajo la superficie.
IndieWire:
Y Seehorn, una estrella indiscutible en “Better Call Saul”, se esfuerza hasta extremos tremendamente conmovedores, una y otra vez, en una actuación tan exigente como Tom Hanks en “Cast Away” o Will Forte en “The Last Man on Earth”.
Recorre aleatoriamente cualquier Para muchos revisión y Rhea Seehorn comúnmente será citada como el elemento destacado del éxito del drama de ciencia ficción. Esta vez probablemente recibirá una nominación al Emmy como Mejor Actriz en una Serie Dramática. ¿Será esta su primera victoria atrasada?
El trabajo inicial de Vince Gilligan en Expediente X es aún más refinado
Sí, ese es Bryan Cranston en Expediente X en la imagen de arriba, y sí, uno Expediente X episodio ayudó a hacer Breaking Bad.
Aunque la mayoría de los fanáticos asocian a Vince Gilligan con el presentador de dos de los mejores programas de todos los tiempos:Breaking Bad y Mejor llama a Saúl—Quizás no sepas que su primer crédito como escritor televisivo comenzó el Expediente X. Gilligan escribió 30 episodios del exitoso programa de ciencia ficción junto con los créditos de productor y director ejecutivo.
Puede que el legado creativo de Vince Gilligan siempre esté ligado a los dramas criminales, pero la ciencia ficción no es ajena a él. Y aspectos destacados comunes de Para muchos Cite que se siente como en casa en el género que lanzó su carrera.
BBC:
El aspecto de ciencia ficción lo remonta a sus inicios como escritor de Expediente X. Pero aquí utiliza tropos de género de una manera meta y consciente. “Todos hemos visto esta película y sabemos que no termina bien”, dice Carol. Y la ciencia ficción nunca abruma su historia humana.
Sin embargo, las inspiraciones para Para muchos estar menos en línea con Expediente X y más acorde con La zona del crepusculo (El programa favorito de Gilligan), Will Forte El último hombre en la Tierray una de las mejores películas de ciencia ficción jamás realizadas, La invasión de los ladrones de cuerpos.
Línea de TV:
Como escritor que se inició en “The X-Files”, Gilligan regresa aquí a sus raíces de ciencia ficción, mezclando aspectos de “The Twilight Zone”, “The Last Man on Earth” e “Invasion of the Body Snatchers”. Establece un tono inquietante desde el principio, salpicando los guiones con humor negro (una marca registrada de Gilligan) mientras teje embriagadores debates filosóficos sobre la naturaleza de la verdadera felicidad.
Como gran admirador de los temas filosóficos de la paranoia de la Guerra Fría en 1954 La invasión de los ladrones de cuerpos y la nueva versión de 1978, no podría estar más emocionado por Para muchos.
Pluribus es sorprendentemente divertido a pesar de su etiqueta de drama de ciencia ficción
Pregúntale a cualquiera qué es lo que le gusta Breaking Bad o Mejor llama a Saúl y la conversación probablemente se centre en la intensidad emocionante y el descenso del personaje de héroe a antihéroe. Sin duda, ese es el gancho que define a estos dramas criminales. Pero Gilligan equilibra esos grandes riesgos con momentos de ligereza, como los incansables esfuerzos de Slippin Jimmy por arruinar la vida de Howard Hamlin, o la cita icónica de Jesse Pinkman: “¡Sí, perra científica!”. Suena como Para muchos También incluye el humor característico de Gilligan.
Decididor:
Pero al más puro estilo Gilligan, la historia nunca sacrifica el humor por lo que está en juego. Para muchos encanta y subvierte las expectativas al integrar regularmente notas cómicas y logra un equilibrio especial entre la luz y la oscuridad, o el miedo y la esperanza. Por el contrario, en medio de escenas alegres e innegablemente divertidas, los conceptos más pesados del programa y las realidades horribles aún se vislumbran con éxito.
Gilligan está fascinado por la vida cotidiana y, a menudo, representa a sus personajes completando tareas mundanas. Estas escenas se combinan con humor, y gran parte de ese efecto se logra a través de su manejo de la cámara.
El reportero de Hollywood:
A veces [Gilligan] utiliza la profundidad de su campo para generar suspenso o terror, como varias escenas en las que Carol conduce a través de su mundo cambiado y es necesario monitorear los disturbios en el fondo casi tanto como lo que Seehorn está haciendo en primer plano. Pero con la misma frecuencia lo utiliza para capturar los absurdos banales adyacentes al gran drama de la vida cotidiana. Para muchos y The Lowdown son dos de los programas más divertidos del otoño, pero espero que los grupos de premios los traten como dramas.
Pluribus comparte similitudes de ritmo con Breaking Bad y Better Call Saul
La similitud más sorprendente entre Para muchos y el Breaking Bad-verse es el escenario de Albuquerque, Nuevo México. Si bien no hay indicios de que Para muchos existe dentro del mismo universo (y probablemente no es así), Gilligan aparentemente agrega huevos de Pascua a sus programas más famosos para que los espectadores con ojos de águila los descubran.
Polígono:
Gilligan sabe dónde colocar su cámara para obtener la mejor toma, mientras aprovecha al máximo el hermoso paisaje desértico de Nuevo México. Aquí hay momentos de genuina belleza, junto con el tipo de trabajo de cámara cómico que Gilligan hace mejor. Todavía no he visto nada al nivel de Breaking Bad’Es la imagen icónica de la pizza en el tejado, pero Para muchos‘ Los primeros episodios se acercan.
El ritmo lento y deliberado de Gilligan proviene de su inclinación por detenerse en las imágenes, tanto ampliadas como alejadas. Es una decisión estilística que atribuye a Stanley Kubrick, creyendo que la primera imagen que ve el público debería permanecer con ellos mucho después del episodio. La imagen de la pizza en el tejado o la imagen del osito de peluche rosa en la piscina son sólo dos de muchos ejemplos, y parece que Gilligan emplea la misma atención íntima a la estructura de su escena en Para muchos.
No se deje intimidar por la lentitud, es completamente gratificante de principio a fin
El ritmo de Para muchos Es también el punto negativo común que noto que divide a los críticos. Para muchos Parece que exige paciencia. Las tramas de los episodios no avanzan a una velocidad alarmante, ni tampoco las respuestas a las primeras preguntas de la temporada.
Buitre:
Puede que mires y te preguntes hacia dónde se dirige todo y de qué se trata, pero cuando termine cada episodio, te encontrarás saboreando el silencio que te dio para pensar en todo.
El ritmo de combustión lenta probablemente será el factor decisivo para quedarse o bajar. Me imagino que los fanáticos de los procedimientos que emplean diálogos rápidos para acelerar las escenas en las cadenas de televisión serán los más rechazados por el estilo de Gilligan, y eso no es un golpe para ese tipo de programas. Gilligan es más cinematográfico y deliberado con la narración visual, exigiendo que el espectador realmente vea el programa en lugar de tratarlo como ruido de fondo mientras se desplaza por las transmisiones en su teléfono.
Lo mismo ocurría con Breaking BadLas primeras temporadas antes de las temporadas 4 y 5 fueron locas, y más aún para Mejor llama a Saúlque era mucho más un estudio de carácter que el primero.
:
El punto es – Para muchos se toma su tiempo para contar la historia que quiere contar, exactamente como quiere contarla. Aquellos con períodos de atención cortos pueden encontrarse tratando activamente de mantener la concentración, en lugar de que la serie lo haga por usted. Hay un ritmo y una presentación un poco anticuados, lo que podría ser su elemento más divisivo.
Dicho esto, no lo pienses demasiado: es el primer programa de televisión de Vince Gilligan fuera de Estados Unidos. Breaking Bad universo en años y otro concepto de ciencia ficción original magníficamente embriagador en Apple TV. Plurbio Puede que exija paciencia, pero la gratificante ciencia ficción que se desarrolla lentamente te mantendrá adivinando con incesante fervor y estimulación intelectual.
La mayoría de los críticos coinciden en que, a pesar del ritmo lento, la paciencia se ve recompensada y solo han visto siete de los nueve planeados. Para muchos episodios. Teniendo en cuenta lo apegada a Mejor llama a Saúl Al final fue uno de los dramas más catárticos y gratificantes de la televisión, Vince Gilligan tiene una trayectoria en la que vale la pena confiar.
Fuentes: Inverse, IndieWire, BBC, TVLine, Decider, The Hollywood Reporter, Polygon, Vulture,
- Fecha de lanzamiento
-
6 de noviembre de 2025
- Red
-
AppleTV+
- Escritores
-
Ariel Levin