Película de horror Los reinicios son una mezcla famosa, con muchas películas que no resonaron entre los fanáticos de los originales. Eso no quiere decir que cada reinicio sea malo, pero algunas películas en el espacio no logran atraer audiencia o pierden lo que hizo que el material original fuera tan querido.
El género de terror, en particular, Se obsesionó bastante con los reinicios y las remakes. durante principios de la década de 2000. Películas como las de 2003. Masacre con motosierra de Texas demostró que los reinicios tenían potencial, pero muchos otros fallaron.
Ya sea gracias a un cambio de tono, un cambio de trama o un escenario diferente, aquí hay 8 reinicios de películas de terror que no estuvieron a la altura de las originales.
8
Fiebre de cabina (2016)
Eli Roth Fiebre de cabina de 2002 cuenta la aterradora historia de un grupo de adolescentes atrapados en una cabaña en el bosque mientras Son víctimas de una terrible enfermedad carnívora.. Es sangrienta y grotesca, pero también tiene un elenco divertido y una gran dirección, lo que la ha ayudado a conservar su importancia como una película de terror fascinante, aunque espantosa, con mucho valor para volver a verla hasta el día de hoy.
El reinicio de Travis Zariwny de 2016 con el mismo nombre rinde homenaje al material original. Sin embargo, la mayor parte de la película es un recuento palabra por palabra de la película de 2002solo que con diferentes actores. Por ejemplo, Winston, el oficial de policía interpretado por Giuseppe Andrews en el original, cambia de género en la nueva versión, esta vez interpretada por Louise Linton.
Fiebre de cabina 2016 no añade nada a la historia del original y No logró impresionar a los fanáticos porque es muy similar.. Hay algunos “giros” modernos sutiles, pero no los suficientes para diferenciarlo de lo que vino antes.
7
El hombre de mimbre (2006)
Cualquier película que intente recuperar la siniestra vibra de Robin Hardy El hombre de mimbre enfrenta una batalla cuesta arriba. Si bien la nueva versión de Niel LaBute de 2006 hace un intento admirable, no logró impresionar a los fanáticos, ni siquiera con Nicolas Cage en el papel protagónico.
el original hombre de mimbre película demuestra una clase magistral de vibraciones inquietantesdonde sabes que algo anda mal a pesar de la agradable fachada del pueblo.
El horror está mucho más en la nariz en El hombre de mimbre 2006. No está repleto de sustospero carece del temor opresivo de su predecesor. La actuación única de Cage también le dio a Internet más combustible para los memes de lo que probablemente se pretendía. No es malo en The Wicker Man, per se, pero su intensidad está en desacuerdo con el material original.
6
Duende (2015)
muy parecido El hombre de mimbrecualquier producción que espere recuperar la magia de la legendaria película de Steven Spielberg y Toby Hooper. Duende tiene mucho trabajo por delante.
La película de 1982 es conocido por su trasfondo de pavorcon una familia creíble a la que es difícil no apoyar. Gil Kenan’s Duende depende más de CGI y sustos de terror modernos. También tiene un ritmo más rápido, lo que se siente fuera de lugar, y vale la pena mencionar que la versión de 2015 es 20 minutos más corta que la original.
Gracias al cambio de ritmo, se pueden observar guiños obvios a la película de 1982, como el icónico “ellos estan aqui” línea, no aterrices también. El Duende reiniciar no es una película terrible, pero tenía la tarea casi imposible de estar al lado de una de las películas más queridas del género.
5
Pesadilla en Elm Street (2010)
El reinicio de 2010 de Pesadilla en Elm Street tiene algunas cualidades redentoraspero muchos fanáticos estarían de acuerdo en que no está a la altura de las otras películas.
Freddy es un antagonista de terror legendario. Matar a sus víctimas en sueños ya es bastante aterrador, pero la versión original del personaje, interpretado por Robert Englund, siempre es oscuramente juguetón y sádicolo que aumenta aún más el temor que surge al ver al villano en la pantalla.
El Freddy de 2010, interpretado por Jackie Earle Haley, es simplemente malvado y pierde parte de la dimensión de la versión anterior del antagonista. el tambien rompe las reglas establecidas del personajecomo atacar a alguien mientras está completamente despierto y nadando en una piscina.
Hay que reconocer que el reinicio introduce el concepto de ‘micro siestas’, con las que se puede identificar y que conducen a algunas escenas divertidas. También rinde homenaje a varios momentos icónicos del original, aunque no tengan el mismo impacto.
4
La niebla (2005)
Juan carpintero la niebla es un horror atmosférico, inquietante y lento, y un clásico querido del género.
En comparación, la nueva versión de 2005 de la niebla de Rupert Wainwright tiene un ritmo mucho más rápido, cambiando la opresiva acumulación del original por sustos más estándar. La mayoría de esos sustos no aterrizan, y La clasificación PG-13 del remake puede explicar algunas de las diferencias.dado que el original tiene clasificación R.
El CGI era ambicioso para 2005, pero la tecnología aún no estaba disponible, lo que resultó en escenas que ni siquiera se sostenían en ese momento. Como muchas películas en esta lista, el enfoque directo del reinicio no coincide con el ritmo más lento del material original, lo que resulta en una película con un tono completamente diferente.
3
Navidad negra (2006)
El 1974 Navidad negra es una película de terror influyenteparticularmente en el género slasher. Es una película espeluznante, que se vuelve aún más inquietante por sus desquiciados intercambios telefónicos y sus dramáticas tomas POV, y todavía se mantiene notablemente bien hoy en día.
Glen Morgan dirigió el reinicio de 2006 y agregó tropos de terror más modernoscomo sobresaltos y asesinatos sangrientos. Teniendo en cuenta que el original de Bob Clark se considera un clásico del slasher, es sorprendentemente ligero en sangre. Permite a los espectadores llenar los vacíos ellos mismos con cortes y trabajos de cámara inteligentes.
El reinicio adopta un enfoque más estándar y a muchos fanáticos no les gustó el cambio de dirección. Algunos espectadores apreciaron la violencia gratuita, pero siempre iba a ser polarizador para los fanáticos del trabajo de Clark.
2
Noche de graduación (2008)
el original Noche de graduación de 1980 era un slasher con clasificación R con una de las legendarias reinas del gritoJamie Lee Curtis. En comparación, el reinicio de 2008 de Nelson McCormick es PG-13y esa no es la única diferencia entre esta y la película de Paul Lynch.
Los 80 Noche de graduación es un slasher clásico con una historia policíaca en la que siempre intentas adivinar quién es el asesino. El reinicio adopta un enfoque diferente y el asesino y su motivo son sorprendentemente sencillos.
Curiosamente, el asesino en el original. Noche de graduación usa una máscara, pero no en el reinicio. Son cambios como este los que hacen que ambas películas se sientan desconectadas, como si estuvieran dirigidas a audiencias diferentes. Los críticos criticaron el reinicio de 2008 de Noche de graduacióna pesar de todavía le fue bien en taquilla.
1
Una llamada perdida (2008)
Una llamada perdida es una película única en la lista porque la versión de 2008 de Eric Valette está basada en la película japonesa de 2003 del mismo nombre de Takashi Miike. El original es un terror desconcertante con clasificación R donde las víctimas reciben mensajes escalofriantes en sus teléfonos que insinúan su muerte inminente.
La premisa es la misma en el reinicio, pero es más dócil, con clasificación PG-13 y gran parte de la inquietante historia de fondo está notablemente ausente. La película de 2008 parece estéril en comparación con la original y fue muy criticada en ese momento.
Una llamada perdida fue liberado como La locura de Hollywood por rehacer los clásicos del terror J estaba disminuyendo. No logró llegar al público como El anillo o El rencor lo hizo, y muchos críticos coincidieron en que simplemente no era una película de horror.