Resumen
- El experto en armas Toby Capwell critica la precisión histórica de las escenas de combate en vikingosseñalando imprecisiones en vestimenta y cascos especialmente.
- Capwell explica que la ropa de cuero que usan los personajes no tiene precedentes históricos y que los cascos tienen 800 años de error.
- A pesar de sus imprecisiones históricas, vikingos aún ha logrado convertirse en un programa exitoso, destacando que la precisión no siempre es el factor más importante para el éxito.
la exactitud de vikingos ha sido cuestionado por un experto en armas. La serie, que se estrenó en el canal History en 2013, se basa en una variedad de sagas nórdicas que giran en torno al jefe vikingo Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) y sus descendientes. El elenco masivo del espectáculo también incluyó a Katheryn Winnick, Jessalyn Gilsig, Gustaf Skarsgård, Gabriel Byrne, Donal Logue, Alyssa Sutherland, Alexander Ludwig, Kevin Durand, Jonathan Rhys Meyers, Ragga Ragnars y Ray Stevenson.
Persona enterada compartió recientemente un video donde los expertos en armas compartieron sus pensamientos sobre la precisión de las escenas de combate de varios títulos de películas y televisión. En un segmento del video, al experto en armas y armaduras medievales Toby Capwell se le mostró una escena de vikingos temporada 2. Capwell explicó que la batalla en el episodio estuvo plagada de inexactitudes, desde la ropa de cuero que usaba Ragnar, hasta el hecho de que los personajes principales no usan cascos, hasta el hecho de que los cascos que usan los otros personajes son “800 años mal.” Vea la cita completa y el video de Capwell a continuación:
Vikings es una fantasía… Hay muchas cosas que me gustan de este espectáculo, y eso lo hace casi más trágico para mí… Todos esos anglosajones llevan cascos de finales del siglo XVI. Los borgoñones con la peineta alta y la visera, tienen 800 años de error… La ropa motera de cuero… Casi no hay evidencia histórica de la ropa de cuero. Casi en todos los ámbitos, la gente en el pasado no hacía ropa con cuero, es algo claramente moderno. El hacha está bien, no tengo ningún problema con el hacha. Tengo un problema con que ninguno de los personajes principales use cascos. No puedes acercarte a una batalla como esta sin un casco… Alguien como Ragnar Lothbrok… alguien de esa estatura tendría un abrigo masculino increíble, tendría joyas, tendría grandes cosas de oro grueso en él, él’ d tener una espada dorada. No tiene que verse como un montón de basura de cuero. le voy a dar un 3 [out of 10].
La inexactitud histórica no ha impedido que los vikingos se conviertan en un éxito
Aunque Capwell solo vio partes de un solo episodio, los elementos específicos que se mencionaron están presentes a lo largo del programa. Sin embargo, estas inexactitudes no interfirieron en la narración del programa. vikingos continuó cautivando a los espectadores a lo largo de los años, y finalmente duró seis temporadas y un total de 89 episodios antes de salir del aire en 2020.
El programa atrajo a muchos espectadores, y el estreno de su serie superó los números de las cadenas de transmisión en el codiciado grupo demográfico de 18 a 49 años. vikingos también fue un éxito entre los críticos, y cada temporada obtuvo una calificación de Fresh en Rotten Tomatoes. vikingos la temporada 6 y la temporada 3 fueron las marcas de agua más altas de los programas, ambas obtuvieron un 100 por ciento perfecto.
Mientras vikingos podría haber terminado, desde entonces ha generado un spin-off titulado Vikingos: Valhalla. Ambientado un siglo después, el programa de Netflix ya ha durado dos temporadas, con un tercer set para 2024. Teniendo en cuenta la longevidad que ha demostrado tener la franquicia en la década desde que se emitió por primera vez, parece que las inexactitudes históricas pueden ser solo un punto de conflicto para los expertos.
Fuente: Insider
Source link