Por Agencias
Mexicali, 28 agosto de 2020.- Una adolescentes de 16 años fue asesinada, “pero pues la niña también traía tatuajes por todos lados y también el crimen lo comenten uno de 18, uno de 22 años; sus compañeros de 18 y 23 años», dijo Ruiz Hernández al referirse al asesinato de Danna Miriam Reyes, hallada con 45 % de su cuerpo calcinado y con heridas en cuello, tórax y espalda.
Las declaraciones del fiscal general de Baja California, Guillermo Ruiz Hernández, sobre el aspecto de la adolescente de 16 años asesinada, ha causado que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos le haya pedido no «estigmatizar» a las víctimas de feminicidio y un fuerte rechazo de las organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres.
Tras estas afirmaciones, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California (CEDHBC) pidió a la Fiscalía «no revictimizar ni estigmatizar a víctimas de delitos como el feminicidio y otros tipos de violencia contra las mujeres». Según la CEDHBC, «la referencia a modificaciones corporales como los tatuajes» fueron asociadas por el fiscal general «con conductas delictivas».
Reacción en las redes
Las organizaciones mostraron su indignación en las redes tras las afirmaciones del fiscal general, a quien señalan de «justificar al agresor», de ser «misógino y discriminador» y de tratar a la víctima como «delincuente» por su apariencia física.
Soy traductora, escritora, directora de teatro y actriz. Tengo 29 años y dos tatuajes grandes. Los tatuajes no nos hacen delincuentes (ni haber cometido un delito justifica el ser asesinada), dijo la escritora.
Source link