Terminator es una de las franquicias más populares en la historia del cine, pero cada entrega después El terminador y Terminator 2: el juicio final ha sido decepcionante de una forma u otra. Terror / ciencia ficción de 1984 de James Cameron El terminador fue su boleto directo a una carrera larga y exitosa, así como la puerta de entrada al estrellato de Hollywood para Arnold Schwarzenegger y Linda Hamilton. Desde su tono siniestro hasta su partitura minimalista, 1984’s El terminador logró el equilibrio perfecto entre el terror y la ciencia ficción, reuniendo elementos de género complejos como viajes en el tiempo y una inteligencia artificial deshonesta con la amenaza simple pero aterradora de un asesino imparable.
Siete años después, James Cameron finalmente tuvo suficientes recursos monetarios y tecnológicos para ejecutar muchas de las ideas originales que tuvieron que ser cortadas para la primera película, justificando la primera secuela. Terminator 2: el juicio final. Esta vez, el T-800 de Schwarzenegger llegó del futuro como una figura salvadora para el protagonista de la secuela, John Connor (Edward Furlong). No solo T2 cimentó a Arnold Schwarzenegger como una estrella de acción con habilidades de actuación respetables, pero también convirtió al malvado T-1000 de Robert Patrick en uno de los villanos de películas más intimidantes de todos los tiempos. Día del juicio, ahora considerada la mejor entrega de la franquicia, abrió el camino para una gran cantidad de Terminator tradición que todavía se está expandiendo hasta el día de hoy.
Una vez que Sarah y John Connor triunfaron sobre el T-1000, la naturaleza cíclica del viaje en el tiempo no pudo modificarse más. Pero el dinero habla más fuerte que la lógica. Poco después del éxito de Terminator 2, la siguiente gran pregunta era cómo hacer que la máquina de matar de Schwarzenegger volviera a funcionar para mantener viva la franquicia. Señal Terminator 3: Rise of the Machines, que anunció el declive de la franquicia. Entonces vino Terminator Salvation, que trató de darle un giro más valiente al futuro distópico. Terminator: Genisys luego borró la mayor parte de lo que vino antes con una intrincada red de líneas de tiempo alternativas, y Terminator: destino oscuro se convirtió en el último clavo del ataúd cuando intentó introducir un antagonista de IA diferente, solo para obtener los mismos resultados. ¿Por qué han fallado todas estas secuelas, entonces, si los fanáticos todavía aman todas las cosas? Terminator?
El final del día del juicio final no dejó espacio para otra secuela de Terminator
La percepción “perfecta” que la mayoría de los fans tienen sobre Terminator 2: el juicio final no es una exageración. T2 creó un final muy emocional cuando el T-800 se sacrificó en un pozo de lava para asegurarse de que ni una sola pieza de su tecnología pudiera sobrevivir, evitando así que el temido Día del Juicio Final ocurriera. Este es un final lógico tanto narrativa como emocionalmente. Narrativamente, la llegada de TX (Kristanna Loken) a Terminator 3: Rise of the Machines no puede suceder ya que no hay Skynet para crearlo. Sin el Día del Juicio, la lucha de John Connor (Christian Bale) en la Resistencia durante Terminator Salvation tampoco puede suceder, o al menos no como lo describe la película. Y, por supuesto, el elaborado lío de Terminator: Genisys y Terminator Dark Fate no tiene ninguna razón para existir, ya que absolutamente nada relacionado con Skynet puede aparecer en ninguna parte de la línea de tiempo desde que Sarah y John vieron arder la última pieza del T-800.
Dramáticamente hablando, T2 cambió el tema de la inevitabilidad del destino de El terminador y les dio a los héroes una victoria bien merecida, convirtiendo a la débil Sarah Connor (Linda Hamilton) en una heroína de acción en toda regla al tiempo que establecía al legendario John Connor en un personaje real, sin mencionar la transformación del T-800 de la primera película. villano en el ángel de la guarda de la secuela. Lo que parecía ser una sentencia de muerte en El terminador transformado en la conclusión de que, como dirían Kyle Reese (Michael Biehn) y Sarah Connor, “No hay destino más que lo que hacemos”. En otras palabras, Terminator 2 envolvió todos sus temas así como envolvió sus elementos puramente narrativos.
La historia de Terminator ya no es tan importante (o aterradora)
El concepto básico de El terminador tiene sus raíces en el horror, más específicamente, lo que la primera película denominó “Techno-Noir” en honor al club nocturno donde Kyle Reese encuentra a Sarah Connor solo unos instantes antes de que el T-800 casi la ejecute. De hecho, esta secuencia es la encarnación perfecta de lo que hizo que los dos primeros Terminator películas exitosas: acción oscura, tensa y aterradora que no necesita entidades paranormales para despertar una sensación de pavor en la audiencia. Por mucho que basen su concepto en ciencia ficción, su trama es más bien una historia de terror sencilla: personajes desprevenidos que huyen de un asesino imparable. La conexión entre el presente y el futuro depende únicamente de las decisiones que tomen los héroes en ambas películas, y esto es lo que hace que el conflicto principal sea aterrador e increíblemente convincente. Su destino está sellado … tal vez. El Día del Juicio llega o no.
Todo esto se desperdicia cuando las siguientes secuelas comienzan a inventar excusas para mantener viva la amenaza del Día del Juicio. Cualquiera que sea el método que elijan, la necesidad de romper con la lógica de las dos primeras entregas es inevitable. A medida que la lógica se rompe, los sentimientos de miedo y misterio también se rompen. Por supuesto, esto permite que las secuelas creen imágenes más llamativas y exploren miradas alternativas al futuro, con Terminator Salvation acercándose más a una versión innovadora de la parte menos explorada de la historia: el mundo después del Día del Juicio Final. Sin embargo, lo que está en juego se pierde por completo una vez que las secuelas establecen que cualquiera puede volver a afectar cualquier parte de la línea de tiempo. En un universo donde cualquier cosa puede deshacerse, toda la lógica y el drama se van por la ventana a cambio de un espectáculo sin sentido. Esto se representa mejor en cómo El terminadorLa visión del futuro, por anticuada que esté sus efectos especiales, tiene más peso dramático que cualquiera de las tramas convenientemente dispuestas de las secuelas recientes.
Las secuelas de Terminator siguen intentando volver a leer el pasado
Como si complicar el futuro de la franquicia no fuera suficiente, Terminator Genisys y Terminator: destino oscuro También insistió en revolver su pasado. Terminator: Genisys basó toda su premisa en mezclar un viejo T-800 — acertadamente llamado “Pops” – con una joven Sarah Connor (Emilia Clarke) y un joven Kyle Reese (Jai Courtney). Esa única modificación borró toda la existencia de todas las películas anteriores. Agregue un encuentro entre Pops y el primer T-800 en 1984, más una versión híbrida malvada de John Connor (Jason Clarke), y Genisys logra fracasar en ser algo que se parezca a una película coherente, y mucho menos a una auténtica Terminator continuación.
Terminator: destino oscuro cometió el mismo error. La oferta más reciente prometía volver a la Terminatorraíces con la primera (y última) represalia de Linda Hamilton por su papel de Sarah Connor después de Terminator 2: el juicio final, así como una actuación más seria de Schwarzenegger. Como muchos fanáticos esperaban después de tantas secuelas decepcionantes, Destino oscuro una vez más se centró en cambiar el pasado y estropear aún más la línea de tiempo. Para empeorar las cosas, Destino oscuro lo hizo de la manera más controvertida posible. La secuencia de apertura muestra el T-800 de Schwarzenegger asesinando a un joven John Connor frente a su madre poco después de su triunfo al final de Terminator 2: el juicio final, socavando todos y cada uno de los eventos anteriores. A partir de ese momento, Destino oscuro una vez más se convierte en un completamente irreconocible Terminator secuela con su intento de presentar otra IA malvada y otro héroe de la Resistencia.
Cómo podría funcionar Terminator 7 (y mejorar la franquicia)
Contando un nuevo Terminator historia sin involucrar El terminador y Terminator 2: el juicio final no es una tarea fácil. Todo lo que sucede dentro de la franquicia, ya sea que lo comunique explícitamente o no, está intrínsecamente ligado al viaje en el tiempo. Sin embargo, todavía hay una gran parte de la historia original que ninguna secuela ha tocado. La visión original del futuro distópico donde un experimentado John Connor (Michael Edwards) lidera la Resistencia apenas se muestra en las dos primeras películas, solo para ser muy alterada después Terminator 3: Rise of the Machines forzó la llegada del Día del Juicio. Terminator Salvation mostró un John Connor mayor algún tiempo antes de este período de tiempo, pero la secuela se distrajo demasiado con el concepto de Terminators híbridos para desarrollarlo por completo.
Un verdadero éxito Terminator La secuela debe prestar atención a las necesidades de su historia más que al enfoque obligatorio en secuencias de acción espectaculares, nostalgia, Arnold Schwarzenegger y las expectativas de la audiencia. Cuando un nuevo director intenta meter uno o más de estos elementos en una nueva secuela, la franquicia sigue siendo redirigida hacia el servicio de fans o hacia la simple y simple toma de efectivo. En cambio, cuando el núcleo de la TerminatorLa historia se eleva a la máxima prioridad, una secuela fácilmente podría basarse en el éxito ya establecido de la franquicia, ya sea que eso signifique hacer un spin-off de Kyle Reese de bajo presupuesto o una película de desastre en toda regla sobre el Día del Juicio Final.
Mientras haces un buen Terminator La secuela es difícil, no es imposible. El caos infundido en los 80 del futuro distante aún no se ha explorado, y una película completa basada en los flashbacks de PTSD de Kyle Reese, llena de efectos prácticos, batallas láser subterráneas y sintetizadores siniestros, por supuesto, probablemente daría la Terminator franquicia un soplo de aire fresco muy necesario.