La reciente ronda de financiación de Databricks, una inversión de mil millones de dólares con una valoración de 28 mil millones de dólares, fue una de las inversiones privadas más notables del año hasta ahora.
Porque Databricks señaló su preparación para la OPI al revelar a TechCrunch el año pasado que había escalado su tasa de ejecución de ingresos de $ 200 millones a $ 350 millones en un año, por lo que la nueva capital parecía la piedra angular de su recaudación de fondos privada antes de un eventual debut público.
The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero. Léalo todas las mañanas en Extra Crunch u obtenga el boletín de The Exchange todos los sábados.
Pero tenía algunas preguntas, comenzando por el precio de la ronda.
Con una valoración de $ 28 mil millones y un ARR de $ 425 millones, Databricks está valorado en alrededor de 66 veces la línea superior. Eso es elevado, si no el número más alto que podemos sacar en los mercados públicos. Por supuesto, para los accionistas de Databricks, ver que el valor de sus acciones aumenta tan rápidamente no es nada malo. Difícilmente se van a quejar de tener más riqueza en papel.
Pero, ¿qué pasa con la perspectiva del inversor? ¿El precio realmente tiene sentido? The Exchange se reunió con Dharmesh Thakker de Battery Ventures a principios de esta semana para discutir una serie de cosas, una de las cuales fue la ronda y los precios de Databricks. Thakker se nombra en el anuncio de financiación de Databricks Serie D, que trajo a Battery a la empresa.
Lo sorprendente de nuestra conversación no fue que Thakker fuera optimista con Databricks, una empresa que él y su empresa han respaldado desde su ronda de 140 millones de dólares en 2017, cuando la empresa valía poco menos de mil millones de dólares. Lo que me sorprendió fue que él piensa que su nueva valoración de $ 28 mil millones podría ser un poco baja.
Intrigante, ¿no? Así que esta mañana para los dos, he sacado citas de nuestro chat para ayudar a explicar cómo Thakker ve el mercado de Databricks, los unicornios a una escala más amplia a través del lente de la inversión ajustada al riesgo y la escala del mercado algunos unicornios. están jugando en.
Al final, recordaremos lo que el CEO de Databricks, Ali Ghodsi, le dijo a TechCrunch cuando le hicimos la misma pregunta. ¡Vamonos!
Databricks a $ 28 mil millones
Así es como se redujo la parte de valoración de mi charla con el inversor de Battery Ventures:
The Exchange: quiero hablar de Databricks, porque hablé con [CEO] Pero [Ghodsi] ayer sobre esta ronda, y maldita sea, es mucho dinero a una valoración que es aproximadamente 64x ARR, más o menos. No entiendo el precio y sé que es aburrido hablar de eso. [It’s a] gran empresa, entiendo su mercado, he hablado mucho con ellos, conozco sus cifras de ingresos. [But] No entiendo el precio, y esperaba que me dijeras por qué estoy siendo demasiado conservador.
Dharmesh Thakker: yo, por lo que vale, pienso [the price] justa. En todo caso, creo que está en el extremo inferior, podría haberlo hecho mejor, francamente. Pero creo que se reduce a tres cosas principales, ¿verdad?
Uno es el mercado direccionable. Basta pensar en el mercado de datos direccionable. Si se gasta un billón de dólares en software o tecnología, creo que a usted y a mí nos costará mucho decir, casi todo eso [isn’t] influenciado por algunas decisiones orientadas a los datos. Tanto si se trata de transformación digital como de análisis, los datos están en todas partes. Entonces, el TAM es masivo… creo que ambos estamos de acuerdo en eso, ya sean $ 20 mil millones o $ 80 mil millones, es enorme.
Source link