¿Maléfica hace justicia a la villana de la Bella Durmiente, o es la reimaginación de Cruella del villano de 101 Dálmatas el origen más fuerte de los villanos de Disney?
Ambas cosas Cruella y Pernicioso Trate de convertir a los famosos villanos de Disney en antiheroínas comprensivas al volver a contar las historias de fondo de la pareja desde sus perspectivas, pero ¿cuál de las historias de origen es una precuela más sólida? La 101 dálmatas historia de origen de precuela / villano Cruella llegó recientemente a críticas mixtas, recordando a muchos fanáticos del cine el primer intento de Disney de volver a litigar la reputación cinematográfica de una de sus villanas icónicas, Pernicioso. Lanzado en 2014, Pernicioso protagonizada por Angelina Jolie como una iteración menos atrozmente malvada y más incomprendida de Bella durmientey es la dueña del mal.
Pernicioso intentó convertir su personaje principal en una figura menos malvada y más incomprendida, pero tomó algunos atajos narrativos al hacerlo. El enfoque fue heterogéneo, con la película obteniendo críticas moderadas pero obteniendo un gran éxito en la taquilla. Pronto siguió una secuela en 2019. Maléfica: Maestra del mal, una película cuyo éxito continuo puede haber contribuido a CruellaLa reinvención del villano como héroe recibe luz verde.
Ambas historias de origen están atrapadas en un tema complicado. La pregunta de cómo hacer que un intento de asesino de niños y un intento de secuestrador de perros sean protagonistas agradables y atractivos sería difícil de responder para cualquier director o escritor, y la adición de una calificación (relativamente) familiar a los procedimientos no puede ser demasiado útil. Sin emabargo, Pernicioso y Cruella también ambos cuentan con una estrella a la que los espectadores están más que dispuestos a apoyar. En el caso del primero, Angelina Jolie hizo una carrera jugando a las villanas vampíricas mucho antes. Pernicioso, haciéndola perfecta para el papel. Mientras tanto, en el caso de este último, La La LandEmma Stone ha coqueteado con partes más oscuras en el pasado y es ideal para interpretar a la joven Cruella. Esta Cruella es más ambiciosa y menos desquiciada externamente de lo que los espectadores de personajes han llegado a reconocer por su iteración de dibujos animados (y la hilarante versión de acción en vivo de Glenn Close), pero lo mismo también podría decirse de la acción en vivo Maléfica, entonces, ¿qué película lo hace? ¿Un mejor trabajo vendiendo la triste historia de su incomprendida heroína?
La historia de Cruella contra la historia de Maléfica
Ninguna de las películas se apega a la historia de sus predecesores, pero Cruella podría decirse que hace cambios más cohesivos y tonalmente apropiados al original. En la película protagonizada por Stone, Cruella llega a odiar a los perros después de que su madre es asesinada por ellos, en una trágica historia de fondo puede ser demasiado familiar para algunos fanáticos de Disney. Ella crece y se convierte en un ícono de la moda específicamente para vengarse de la incorregible baronesa responsable de la muerte de su querida madre, cuyas mascotas Dalmatas proporcionan el tipo de conexión necesaria con las películas originales. A diferencia de, PerniciosoLa historia fue comprensiblemente criticada por convertir al amable Rey Stefan de la película original en un villano, un cambio que agregó una metáfora incómodamente oscura a Maléfica perdiendo sus alas gracias a la duplicidad del personaje.
No solo la presencia de una metáfora de asalto obvia estaba algo fuera de lugar en la película familiar, sino que Stefan de Sharlto Copley también era lo suficientemente malvado como para que Maléfica ya no fuera el villano de su historia. En cambio, el personaje se convirtió en víctima de una percepción pública injusta, una elección desdentada que minó la villana epónima de su monstruosidad y ferocidad. Cruella, aunque agrega una historia de fondo cliché, al menos usa este elemento para darle a la heroína un bufón-Estilo de reinvención como un ícono de la contracultura que todavía comete suficientes crímenes y temeridad desenfrenada para sentirse fiel a su contraparte original de dibujos animados (aunque con menos crueldad hacia los animales).
La precisión de Cruella con la historia original frente a la de Maléfica
Pernicioso y Cruella ambos presentaban marcadas desviaciones de la historia de sus películas originales. En el caso de Pernicioso, se agrega mucha tradición mítica, y algunos de los momentos más fuertes de la película provienen de escenas que se enfocan en los moros, el reino oscuro de Maléfica que es el hogar de monstruos incomprendidos como ella. Es una reinterpretación interesante y prometedora de la historia original (en la que el personaje y sus secuaces son todos alegre, intencionalmente crueles y malvados), y afortunadamente se desarrolla más en la secuela. En contraste, muchos de CruellaLos mejores momentos se basan en la obsesión existente del personaje original con la moda por encima de todo lo demás, incluso si la eventual inclusión de Roger Radcliffe huele a secuelas post-créditos. La búsqueda de Cruella del ajuste perfecto, su necesidad de ser vista y percibida a expensas de su vida y su integridad física, y su eventual giro hacia la villanía está más alineada con las motivaciones del personaje animado original que Pernicioso‘s, a pesar de que ambas historias son muy diferentes de sus películas originales.
Disfraces y visuales de Cruella vs.Maléfica
PerniciosoEl vestuario es indudablemente impresionante, con el aspecto instantáneamente icónico de Jolie como el personaje principal que sigue siendo la imagen más popular de la película. Mientras tanto, la realización de los moros incorpora ingeniosamente paisajes CGI para crear un entorno de fantasía genuinamente fascinante. Sin embargo, la eventual revelación de PerniciosoLa forma de dragón decepciona mucho a la película, ya que el personaje se convierte en un monstruo olvidable sin la profundidad de carácter del Smaug del mismo año. A diferencia de, Cruella puede tener efectos visuales menos lujosos debido a que la película es una pieza de época de comedia criminal en lugar de una película de fantasía, pero el vestuario de la película es un placer para la vista. Algunos de Mad Max: Furia en la carretera Las obras más icónicas de la diseñadora de vestuario Jenny Beaver desde ese éxito de taquilla de 2015, CruellaLos trajes complementan las caracterizaciones del elenco y brindan una plétora de esplendor visual para los espectadores. Los atuendos roban el show en la precuela de 2021, ya que solo es apropiado para una historia centrada en la infame fashionista.
Conclusión: Cruella es el mejor origen villano
A pesar de Perniciosomejores intentos, Cruella ofrece una visión más coherente de lo que puede ser una historia revisada del origen de un villano de Disney. Un giro oscuro y divertido en el original, la precuela reinventa su villano en términos que se mantienen fieles al despreciable personaje original mientras le agrega capas de historia de fondo creíble, y arroja un villano secundario tortuoso en Sentido y sensibilidad la estrella Emma Thompson para que el público tenga a alguien a quien apoyar sin perder de vista el giro gradual de Cruella hacia el lado oscuro. A diferencia de, Pernicioso toma el camino más fácil y simplemente opta por reescribir la historia del personaje principal para que ella ya no sea la villana, asegurando así que el público la apoyará. Es una narración perezosa lo que hace que la película sea menos una historia de origen de “villano”, por lo que sin intentos de complejidad moral o recontextualización lúdica de la historia de la película original, Pernicioso no se puede vencer Cruella a pesar de contar con una historia impresionante y efectos visuales exuberantes.