Tik Tok, La aplicación para compartir videos generada por el usuario de la editorial china Bytedance, que ha tenido un gran éxito global, ha tropezado con fuerza en uno de los mercados móviles más grandes del mundo, India, por el contenido ilícito en su aplicación.
Hoy en día, el principal regulador de comunicaciones digitales del país, el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información, ordenó a Apple y Google que retiraran la aplicación de sus tiendas de aplicaciones, según una solicitud del Tribunal Superior de Madras después de que este último investigara y determinara que la aplicación, que Tiene cientos de millones de usuarios, incluidos menores de edad, alentaba la pornografía y otros contenidos ilícitos.
Esta es la segunda vez en dos meses que el contenido de TikTok ha sido maltratado por los reguladores, después de que la FTC de Estados Unidos multara a la aplicación con $ 5.7 millones por violar las políticas de protección infantil.
El pedido en la India no afecta a los 120 millones de usuarios en el país que ya tienen la aplicación descargada, ni a los usuarios de Android que podrían descargarla de una fuente externa a la tienda oficial de Android de Google. Pero es un fuerte golpe contra TikTok que impedirá su crecimiento, dañará su reputación y posiblemente allanará el camino para nuevas sanciones o multas contra la aplicación en la India (y en otros lugares tomando la delantera de la India).
TikTok ha emitido no menos de tres declaraciones diferentes, cada una menos agresiva, a medida que se apresura a responder a la orden.
"Damos la bienvenida a la decisión del Tribunal Superior de Madras de designar a Arvind Datar como Amicus Curae (abogado independiente) para el tribunal", se lee en la declaración de TikTok. "Tenemos fe en el sistema judicial de la India y somos optimistas sobre un resultado que sería bien recibido por más de 120 millones de usuarios activos mensuales en la India, que continúan usando TikTok para mostrar su creatividad y captar momentos que son importantes en su vida diaria".
(Una versión anterior de la declaración de TikTok fue menos "bienvenida" a la decisión y, en cambio, destacó cómo TikTok estaba realizando mayores esfuerzos para vigilar su contenido sin participación externa. Notó que había eliminado más de 6 millones de videos que violaban sus términos de uso y pautas de la comunidad, después de una revisión del contenido generado por los usuarios en la India. Eso solo habla del tamaño real del problema.)
Además de prohibir las descargas, el Tribunal Superior también ordenó al regulador que prohibiera a las compañías de medios transmitir cualquier video (ilícito o de otro tipo) realizado con o publicado en TikTok. Bytedance ha estado trabajando para intentar apelar las órdenes, pero la Corte Suprema, donde se escuchó la apelación, la confirmó.
Esta no es la primera vez que TikTok se enfrenta a una reacción violenta del gobierno sobre el contenido que alberga en su plataforma. En los Estados Unidos, hace dos meses, la Comisión Federal de Comercio dictaminó que la aplicación violaba las leyes de privacidad de los niños y la multó con $ 5.7 millones, y mediante una aplicación forzada actualizada, todos los usuarios verificaron que tenían más de 13 años o, de lo contrario, serían redirigidos a un Experiencia más restringida. Musicalmente, el predecesor de TikTok, también había enfrentado violaciones regulatorias similares.
Más generalmente, los problemas que TikTok está enfrentando en este momento no son desconocidos. Las aplicaciones de redes sociales, que dependen del contenido generado por el usuario como motor de su crecimiento y combustible para ese motor, han sido problemáticas durante mucho tiempo cuando se trata de contenido ilícito. Las compañías que crean y ejecutan estas aplicaciones han argumentado que no son responsables de lo que las personas producen en la plataforma, siempre que se ajuste a sus términos de uso, pero que ha dejado un gran vacío donde el contenido no se controla tan bien como lo hace. debiera ser. Por otro lado, dado que estas plataformas se basan en el crecimiento y la escala de sus modelos de negocios, algunos han argumentado que esto los ha hecho menos propensos a vigilar proactivamente sus plataformas para impedir el contenido ilícito en primer lugar.
Reporte adicional Rita Liao
Source link