Colaborador de Bobby Franklin
Más publicaciones de este colaborador 5 políticas que Washington debería promulgar para poner fin a la crisis climática y el desempleo Hacer un balance del progreso de la industria de capital riesgo en diversidad, equidad e inclusión
Neil Bradley es el vicepresidente ejecutivo, director de políticas y jefe de promoción estratégica de la Cámara de Comercio de EE. UU., la organización empresarial más grande del mundo que representa a empresas de todos los tamaños en todos los sectores de la economía.
Estados Unidos es la tierra de las oportunidades, donde cualquiera que tenga una idea puede llevarla al mercado. Esta filosofía ha impulsado el crecimiento y la prosperidad de Estados Unidos y ha convertido a Estados Unidos en el líder mundial en innovación.
Sin embargo, la receta misma que creó el éxito económico de Estados Unidos está siendo amenazada por propuestas en el Congreso que harán que la creación de un nuevo negocio sea menos atractiva. Los cambios propuestos al marco actual de la ley de fusiones y adquisiciones esposarían negocios exitosos en todas las industrias, tendrían un efecto paralizador en la inversión en la próxima gran idea estadounidense y cerrarían la puerta al mayor motor de creación de empleo que nuestro país haya visto.
El ecosistema de startups es único. Al principio, las empresas jóvenes utilizan el capital de amigos, familiares o incluso inversores externos para ayudarlos a comenzar. No todos tienen éxito y eso está bien. Aquellos que tienen éxito se gradúan a otros niveles de financiamiento, incluido el capital ángel o de riesgo.
Si bien algunas empresas eventualmente crecerán lo suficiente como para hacerse públicas a través del proceso de OPI, la mayoría no lo hace. Los impedimentos regulatorios lo han hecho más difícil y, como resultado, hay menos de la mitad del número de las empresas públicas que hace una generación. Por eso la mayoría de emprendedores buscan y bienvenido siendo adquirido.
La adquisición es una oportunidad de salida atractiva y común que contribuye a la salud de nuestra economía. El año pasado, 886 empresas respaldadas por riesgo fueron adquiridos, mientras que solo 103 se hicieron públicas.
Las adquisiciones permiten a los socios de capital riesgo realizar nuevas inversiones en la próxima generación de empresarios. Esta inversión continua es un factor clave del crecimiento económico y ha ayudado a las nuevas empresas a crear puestos de trabajo más que cinco veces más rápido que empresas más consolidadas. De hecho, las startups son responsables de casi todos los nuevos puestos de trabajo netos creado en los EE. UU. durante los últimos 45 años. No obstante, la competencia internacional por el capital es la más feroz que jamás haya existido.
Al alterar fundamentalmente las leyes antimonopolio, el Congreso castigará a las empresas estadounidenses quitando incentivos para empresarios e inversores. El Congreso haría menos atractivo iniciar un nuevo negocio o invertir en una nueva empresa.
Esas grandes ideas y dólares de inversión, junto con los puestos de trabajo que crean, se destinarán a otros lugares, incluso a nuestros competidores extranjeros, donde las leyes antimonopolio propuestas no se aplicarán. Con la participación de EE. UU. En la inversión global de capital de riesgo descendente más de 30 puntos porcentuales en los últimos 15 años, la promulgación de estas políticas solo exacerbará el problema y empujará la inversión fuera de los Estados Unidos.
También tendrá efectos devastadores y consecuencias no deseadas sobre la competitividad y la seguridad nacional de Estados Unidos, al tiempo que beneficiará a los países que buscan socavar la influencia y los valores estadounidenses. Una docena de ex altos funcionarios de seguridad nacional de EE. UU. Señalaron este mismo punto en una carta al Congreso instando a los legisladores a examinar más de cerca el impacto global de la legislación antimonopolio.
En lugar de una legislación dañina que sofocará el crecimiento económico y beneficiará a nuestros competidores, el Congreso debería proporcionar recursos sólidos a las agencias gubernamentales para desafiar cualquier fusión o adquisición que pueda disminuir la competencia y dañar a los consumidores. Debemos mejorar nuestro sistema actual, no derribarlo.
Durante los últimos 20 años, el gobierno ha desafiado aproximadamente 780 fusiones, con las partes fusionadas ganando en la corte solo 11 veces. Con una tasa de éxito del 98,5%, las agencias gubernamentales tienen la capacidad de proteger a la competencia. Pero, algunos en el Congreso quieren reformar drásticamente el sistema y cambiar la carga, haciendo que las empresas “sean culpables hasta que se demuestre su inocencia”. Este enfoque es contrario a la actual política antimonopolio bipartidista.
Una economía de inicio sólida es clave para el futuro de Estados Unidos, especialmente en comunidades fuera de los centros tradicionales donde el espíritu empresarial se encuentra actualmente. próspero.
Pero las empresas jóvenes necesitan las herramientas adecuadas para tener éxito. Sin oportunidades de inversión atractivas, se perderán puestos de trabajo o se irán al extranjero. Al dificultar la adquisición de empresas, nuestra economía se debilitará y nuestros adversarios extranjeros se fortalecerán en medio de una carrera cada vez más competitiva por el liderazgo en la próxima generación de marcas globales.
Source link