Según los informes, Paramount pagó más de $ 11,000 por hora para volar aviones F-18 en Top Gun: Maverick; sin embargo, a Tom Cruise no se le permitió tocar los controles.
La Marina de los EE. UU. prestó Top Gun: Inconformista acceso a aviones F/A-18 Super Hornets para la nueva película, pero la producción tuvo que pagar un precio muy alto. La esperada secuela de la película de 1986 arma superior finalmente llegará a los cines el fin de semana del Día de los Caídos, luego de dos años de retrasos debido a la pandemia de COVID-19. arma superior está claramente asociado con aviones de combate y equipos de última generación, y para la última película, los productores acudieron al Departamento de Defensa, también conocido como DOD, para ayudar con la película.
El Departamento de Defensa se ha asociado con muchas películas diferentes, desde Steven Spielberg Indiana Jones y la última cruzadade Michael Bay película de transformadores series, hasta el MCU con películas como Hombre de Acero y capitana maravilla. Con el respaldo del Departamento de Defensa, los cineastas pueden obtener acceso a armas y vehículos militares a un costo menor; a cambio, el DOD tiene acceso al guión y puede solicitar cambios que los cineastas pueden elegir o no cumplir. Sin embargo, si deciden no cumplir, eso puede resultar en que se retire el acceso, como fue el caso con Los vengadores cuando el Departamento de Defensa se opuso a que SHIELD enviara una ojiva nuclear a Nueva York.
En un informe reciente de BloombergParamount Pictures pagó a la Marina de los EE. UU. $ 11,374 por hora para volar los F / A-18 Super Hornets para Top Gun: Inconformista. Glen Roberts, el jefe de la oficina de medios de entretenimiento del Pentágono, reveló que la regulación del Pentágono prohíbe que el personal no militar controle un activo del Departamento de Defensa que no sean armas pequeñas en escenarios de entrenamiento, por lo que a Tom Cruise no se le permitió tocar los controles. Cruise insistió en que todos los actores que interpretan a pilotos vuelen en uno de los aviones de combate construidos por Boeing Co. para que puedan entender lo que se siente ser un piloto que opera bajo la tensión de inmensas fuerzas gravitatorias. Los actores viajaron detrás de los pilotos de F/A-18 después de completar el entrenamiento requerido sobre cómo salir disparados del avión en caso de emergencia y cómo sobrevivir en el mar.
El original arma superior fue un punto de inflexión importante para la representación de las fuerzas armadas en la película, ya que la película ayudó a cambiar el nombre de la Armada a la vista del público después de la guerra de Vietnam, y la película resultó en un aumento masivo en las solicitudes para convertirse en aviadores navales que, según se informa, aumentó en un 500 %. . Este tipo de estrecha conexión entre el complejo militar-industrial y la industria del entretenimiento ha sido denunciado por muchos. La representación de la guerra en arma superior y su impacto en los espectadores hizo que Cruise dudara en regresar para una secuela durante años y posiblemente contribuyó a que aceptara el papel en la película de Oliver Stone. Nacido el cuatro de julio que era una película más crítica sobre los militares.
No está claro cuánto gastó Paramount Pictures exactamente en esto, pero Top Gun: Inconformista lleva un presupuesto de producción informado de $ 170 millones. Aunque parece que la inversión puede haber valido la pena arma superior 2 obtuvo el jueves bruto más alto para cualquier película de Paramount Pictures. También está en camino de uno de los fines de semana de apertura más grandes de la carrera de Cruises y uno de los fines de semana de apertura más grandes del Día de los Caídos. Será interesante ver si Top Gun: Inconformista genera el mismo tipo de discusión sobre las conexiones cercanas de la película con el ejército que capitana maravilla hizo en 2019 o si la reacción crítica extremadamente positiva de la película y el buen humor de la película de verano anularán la discusión.
Fuente: Bloomberg