PALAISEAU, Francia — Hace cinco años, Amélie de Montchalin, una política conocida más por sus silenciosas habilidades tecnocráticas que por su oratoria, ganó fácilmente las elecciones al Parlamento de este suburbio del sur de París y luego se convirtió en una de las ministras del presidente Emmanuel Macron.
Pero en un pequeño mitin la semana pasada, en riesgo de perder su escaño ante un oponente de izquierda en las elecciones parlamentarias de este año, lanzó una diatriba inusualmente feroz, acusando a la izquierda de promover “una visión del desorden” que llevaría a Francia a “sumisión” a Rusia.
Si gana la izquierda, dijo de Montchalin a la multitud reunida en una plaza bañada por el sol, “en unas pocas semanas o unos meses, habrá quiebras y desempleados”.
Su arrebato reflejó la dura batalla retórica que las fuerzas centristas de Macron y una coalición de candidatos de izquierda están librando antes de la segunda ronda de votación en las elecciones parlamentarias del domingo. Hay mucho en juego para Macron dado que una derrota podría obstaculizar su mayoría en la Asamblea Nacional, la cámara del Parlamento más poderosa de Francia, y obstaculizar su ambiciosa agenda.
Los partidarios de Macron describen una posible victoria de la coalición y su líder, el político de extrema izquierda Jean-Luc Mélenchon, como una catástrofe que arruinaría a Francia. La izquierda dice que Macron y sus aliados están entrando en pánico porque están perdiendo el control del poder, y acusan al presidente de organizar sesiones fotográficas en Kyiv, la capital de Ucrania, mientras busca mediar en la guerra de Ucrania en lugar de preocuparse por los franceses. votantes.
Ambas partes persiguen desesperadamente al aproximadamente 52,5 por ciento del electorado francés que no votó el domingo pasado, el nivel más bajo en la primera vuelta de una elección legislativa desde 1958.
Las encuestas y las proyecciones sugieren que podría ser difícil para la alianza de partidos centristas de Macron, conocida como Ensemble, retener la mayoría absoluta que disfrutó durante su mandato anterior y que le permitió impulsar la legislación relativamente sin obstáculos.
En cambio, el presidente podría quedarse con una mayoría relativa, más escaños que cualquier otra fuerza política, pero no más de la mitad de los 577 escaños en la Asamblea Nacional, lo que lo obligaría a cruzar el pasillo para ciertos proyectos de ley.
“Incluso si obtiene la mayoría, es probable que tenga que negociar más”, dijo Olivier Rozenberg, profesor asociado de Sciences Po en París. Después de cinco años del estilo de gobierno de arriba hacia abajo de Macron, que dejó a muchos legisladores sintiéndose marginados, “la lógica de gobierno probablemente será un poco menos vertical”, dijo Rozenberg.
Hace unas semanas, parecía probable que Macron obtuviera la mayoría absoluta después de derrotar de manera convincente a Marine Le Pen, la líder de extrema derecha, en la carrera presidencial. En los últimos 20 años, los votantes generalmente le han dado a su nuevo presidente electo un fuerte respaldo parlamentario.
Luego, los partidos izquierdistas de Francia inesperadamente acordaron dejar de lado las principales diferencias sobre política exterior y económica, al menos temporalmente, y forjar una alianza para las elecciones parlamentarias llamada NUPES, por Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale, que incluye al Partido Indómito de Francia de Mélenchon. , y los partidos Socialista, Verde y Comunista. En la primera ronda del domingo pasado, terminaron codo con codo con la alianza de Macron, con aproximadamente el 25 por ciento de los votos.
Señalando las propuestas de la alianza de izquierda, que incluyen reformar la Constitución de Francia y aumentar el salario mínimo mensual a $1580, los principales lugartenientes de Macron compararon a Mélenchon con Hugo Chávez, el exlíder venezolano populista. Han advertido que una victoria de la izquierda devolvería a Francia a “regulación soviéticay traer una “guillotina fiscal a todos los niveles”. También han criticado a Mélenchon por ser demasiado blando con Rusia.
Jérôme Guedj, un socialista que se postula para la coalición de izquierda en el departamento de Essonne contra la Sra. de Montchalin, lamentó lo que llamó “demonización, caricatura y amalgama” que reflejaba el “pánico” de Macron y su partido por una posible derrota.
“Realmente me recuerda a 1981”, dijo Guedj, refiriéndose al año en que François Mitterrand, el líder socialista, ganó la presidencia con el apoyo de los comunistas franceses. “La gente decía: ‘Habrá tanques rusos en la Place de la Concorde’”.
La izquierda ha lanzado sus propias acusaciones. Los partidarios de Mélenchon dicen que el gobierno está planeando en secreto aumentar el impuesto al valor agregado para reducir el déficit del país, una afirmación que la alianza de Macron ha calificado como una falsedad.
La velocidad con la que Macron pasó de cortejar a la izquierda en las elecciones presidenciales a luchar por la votación parlamentaria se debe en parte al sistema electoral de dos rondas de Francia. Pero también es un testimonio de la naturaleza política cambiante de Macron y del hecho de que su partido ha ocupado gradualmente un centro ampliado con opositores radicales en ambos lados, dijo Rozenberg.
“El macronismo se desarrolló comiendo en sus márgenes, comiendo el centro izquierda y comiendo el centro derecha en lugar de hacer alianzas o negociar coaliciones”, dijo.
Este cambio de forma no ha estado exento de confusión. La alianza del presidente luchó inicialmente para brindar una guía de votación clara a los partidarios en los distritos donde el partido de la Sra. Le Pen se enfrentaba a candidatos de izquierda en las segundas vueltas, y en ocasiones describió a ambas fuerzas como igualmente amenazantes. Los líderes del partido finalmente enfatizaron que “ni un solo voto” debería ir a la extrema derecha.
Pero algunos de los partidarios de Macron parecen estar divididos sobre el tema.
Michèle Grossi, de 74 años, jubilada de un distrito electoral cerca de París donde la extrema derecha y la izquierda se enfrentarán el domingo, dijo que votaría por la candidata de la Sra. Le Pen en ausencia de un candidato de Macron porque tenía “mucho miedo de Mélenchon”. .” Otro partidario de Macron, Christophe Karmann, dijo que ante el mismo escenario, él respaldaría a la izquierda porque era una “fuerza republicana”.
La Sra. Grossi también se hizo eco de las preocupaciones entre algunos de los partidarios del presidente de que se había desvinculado de la campaña y dijo que era “lamentable que Macron no haya hablado más”.
Macron trató de disipar esa noción la semana pasada, emitiendo terribles advertencias sobre lo que estaba en juego en esta elección. En un discurso solemne el martes en la pista del aeropuerto de Orly, al sur de París, dijo que “en estos tiempos difíciles”, la votación era “más crucial que nunca”. Instó a los votantes a darle una “mayoría sólida” por el “interés superior de la nación”.
“Nada sería peor que agregar un desorden francés al desorden global”, dijo Macron, quien estaba a punto de embarcarse en un viaje a Europa del Este, en parte para visitar las tropas francesas enviadas en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.
Pero los comentarios de Macron, hechos mientras los motores del avión presidencial zumbaban de fondo, hicieron poco para sofocar las acusaciones de sus oponentes de que había evitado una confrontación abierta.
“Su barco se está hundiendo y Macron está tomando un avión”, dijo Mélenchon burlonamente en un mitin en Toulouse. En una entrevista con Le Parisien, Mélenchon dijo que el presidente francés estaba desconectado de las preocupaciones de los ciudadanos comunes sobre el aumento de los costos de los alimentos y la energía.
“Él no entiende la sociedad francesa”, dijo. “Él no se da cuenta de cómo la gente está siendo sofocada por los precios”.
En el departamento de Essonne, la Sra. de Montchalin, quien actualmente es la ministra a cargo de la transición verde de Francia, estaba detrás de Guedj por siete puntos porcentuales después de la primera ronda. Ella es una de los 15 ministros que se postulan para un escaño en el Parlamento y a quienes Macron advirtió que perder significaría dejar su gabinete.
Para generar apoyo durante el mitin de la semana pasada, la Sra. de Montchalin invitó a un invitado notable: Bruno Le Maire, ministro de finanzas de Francia desde hace mucho tiempo. Le dijo a la multitud que la economía había mejorado —el desempleo cayó al 7,3 por ciento, el nivel más bajo en una década— y que, a diferencia de Mélenchon, Macron no prometía “un futuro brillante con crédito”.
Pero el personal de campaña de la Sra. de Montchalin reconoció que sería una elección difícil.
Karmann dijo que había apostado con amigos a que si el partido de Macron no conseguía reunir una sólida mayoría trabajadora, el presidente disolvería la Asamblea Nacional y convocaría nuevas elecciones. Francia en los próximos cinco años, dijo, “será difícil de gobernar”.
Méheut constante informado desde Palaiseau, Francia, y Aurelien Breeden de París.