Caja de avesefectos especiales de maquillaje El diseñador, Andy Bergholtz ha compartido algunas fotos de la criatura de la película, que casi se mostró, pero finalmente se dejó de lado. Desde su lanzamiento, la película ha demostrado ser todo un éxito para Netflix, ya que más de 45 millones de personas la vieron durante la primera semana. La película ha logrado convertirse en uno de los temas más comentados del año y también ha generado su propio desafío viral (sobre el cual la plataforma de transmisión ha advertido a los espectadores).
Dirigida por la cineasta danesa Susanne Bier, Caja de aves se desarrolla en un mundo post-apocalíptico donde los miembros de la sociedad se están despojando de sí mismos después de observar criaturas sobrenaturales invisibles que aparecen como los peores temores o lamentos de las víctimas. El reparto incluye a Sandra Bullock, Sarah Paulson, Colson Baker, Trevante Rhodes, Rosa Salazar, Tom Hollander, Danielle Macdonald, Milton Howery y John Malkovich. Similar a la de John Krasinski Un lugar tranquilo, los sobrevivientes han aprendido a vivir al suprimir uno de los cinco sentidos, excepto en este mundo que no es sonido sino vista. Caja de aves nunca muestra a las criaturas en forma física, pero Bergholtz ha compartido algunas fotos para que los espectadores puedan vislumbrar lo que podría haber sido.
Relacionado: Guía de reparto de caja de ave: ¿De dónde conoces a los actores?
Recientemente, Bergholtz compartió algunas imágenes (a través de Instagram) que revelan los posibles monstruos eliminados de diseño. En la descripción, Bergholtz menciona cómo la criatura apareció de manera diferente a cada víctima, pero esto es lo que el personaje de Bullock habría visto cuando la criatura la atrapara en una secuencia de pesadilla. También discute cómo los productores sintieron que este diseño era relevante para el arco de la historia del personaje y su resistencia a la maternidad.
Ver esta publicación en Instagram
* ¡Algunos spoilers por delante para BIRD BOX, continúan leyendo a tu propio riesgo! * Tuvimos el placer único de diseñar un maquillaje espeluznante para la película, aunque la escena finalmente terminó en el piso de la sala de despiece. Ten en cuenta que la "visión" fatal que cada personaje vio sería muy diferente para cada persona (entenderás si has visto la película), y este maquillaje apareció en una "secuencia de sueño / pesadilla" con Sandra El personaje de buey. Teniendo en cuenta su estado de embarazada y su arco emocional a través de la película, los productores sintieron que la pesadilla de Sandra tendría algo que ver con una criatura retorcida y demoníaca que la atacaba (eso es todo lo que pude ver sobre el contexto de la escena). Esculpí al menos 3 o 4 variaciones en el diseño antes de que fuera aprobado, lo que comenzó como un aspecto monstruoso más agresivo y se revisó para ser un poco más sutil al final. También tuve el placer de pintar las prótesis terminadas antes de enviarlas al conjunto, para usarlas y realizarlas con el único y único Dirk Rogers @thehalloweendirk, aplicado por el gran @proutyfx. Es gracioso, leí una entrevista recientemente en la que Bullock describió a la criatura como un "hombre verde con forma de serpiente con una cara de bebé horrible". Mucha gente ha especulado sobre el aspecto de la criatura, pero no se dan cuenta de que la parte del "hombre verde con forma de serpiente" era simplemente Dirk con un traje de pantalla verde de spandex. Todo desde el cuello hacia abajo estaba destinado a ser una criatura / cuerpo CGI gigante añadido más tarde. Al final, realmente me gustó la película y creo que fue mejor NO mostrar el maquillaje. Felicitaciones a la directora por pegarse a sus armas en eso. Sigue siendo un proyecto divertido para ser parte de, ¡gracias Howie! @ hoops511 #netflix #birdbox
Si bien esas imágenes son ciertamente interesantes, tal vez la decisión de no mostrar las entidades fue lo mejor para la película, ya que pone a la audiencia en la misma posición que los personajes. No solo no se muestran las entidades, sino que Caja de aves No proporciona a los espectadores muchas respuestas con respecto a las criaturas. Con suerte, eso será explorado más a fondo en una secuela si sucediera. Esta última adición a la biblioteca de películas original de Netflix fue adaptada de la novela debut de Josh Malerman del mismo nombre, y en su mayor parte, se adhiere al libro. Pero los momentos finales de la película se ajustaron ligeramente para adaptarse a la tendencia de finales esperanzados de Bier, dejando el camino abierto para una secuela.
Caja de aves continúa siendo un éxito para Netflix, y aunque no ha habido ninguna palabra oficial de seguimiento, una secuela parece ser una jugada inteligente. Sin embargo, con muchos fanáticos frustrados de que las criaturas nunca hayan sido expuestas o explicadas adecuadamente, eso debería ser una prioridad si se anunciara una secuela. Y si Netflix anunciara una secuela, sería en su mejor interés generar interés en torno a una apariencia garantizada de las criaturas.
Más: El final de la caja de pájaros y los monstruos explicados
Fuente: Andy Bergholtz