La Neta Neta

La polémica comedia negra de Emma Stone de 2024 ya tiene fecha de estreno en VOD tras un decepcionante desempeño en taquilla

La polémica comedia negra de Emma Stone de 2024 ya tiene fecha de estreno en VOD tras un decepcionante desempeño en taquilla

—

by

Neto
in

Resumen

  • Tipos de bondad
    tuvo un rendimiento inferior en taquilla en comparación con
    Cosas pobres
    debido a su recepción divisiva.
  • Los lanzamientos digitales y físicos para
    Tipos de bondad
    Incluye contenido adicional y un featurette detrás de escena.
  • Aunque los críticos elogiaron las extrañas historias y la comedia negra de la película, el público tuvo dificultades para conectarse con su naturaleza absurda.

Tipos de bondad recibe una fecha de estreno en VOD después de una decepcionante recaudación en taquilla. Dirigida por Yorgos Lanthimos, quien coescribió el guion con su colaborador habitual Efthimis Filippou, Tipos de bondad es una fábula tríptico que sigue a un hombre que intenta tomar el control de su propia vida, un oficial de policía cuya esposa se perdió en el mar y ha regresado como una persona diferente, y una mujer decidida a encontrar a alguien destinado a convertirse en un gran líder espiritual. Tipos de bondad El reparto incluye a Emma Stone, Jesse Plemons, Willem Dafoe, Margaret Qualley, Hong Chau, Joe Alwyn y Mamoudou Athie, todos en múltiples papeles.

Ahora, más de un mes después de su estreno en cines, la polémica comedia negra llega a VOD. Searchlight Pictures ha anunciado que Tipos de bondad Estará disponible para su compra en plataformas digitales el 27 de agosto. – incluidos Prime Video, Apple TV y Fandango at Home – y en Blu-ray y DVD el 8 de octubre. Tanto los lanzamientos digitales como los físicos incluirán contenido adicional, como un featurette titulado “Takes All Kinds: The Vision of Kinds of Kindness”, en el que el elenco y el equipo brindan una mirada detrás de escena del vestuario, la cinematografía y la música de la película, junto con algunas escenas eliminadas.

Relacionado

Explicación del final de los tipos de bondad

El final de Kinds of Kindness es incómodamente divertido. Analizamos los momentos más destacados de la película, incluido su significado y cómo se relacionan.

Por qué los tipos de bondad tienen un rendimiento inferior al de las cosas malas

Explicación de su recepción divisiva

Tipos de bondad marca la última reunión entre Stone y Lanthimos, quienes previamente colaboraron en El favoritoel cortometraje Desnudoy Cosas pobresLa última de ellas, también protagonizada por Dafoe y Qualley, fue un éxito crítico y comercial que sorprendentemente recaudó más de 117 millones de dólares en taquilla con un presupuesto de 35 millones de dólares y ganó cuatro premios de la Academia, incluido el segundo premio de Stone a la mejor actriz. Debido a esto, anticipación por la próxima colaboración de Lanthimos y Stone, Tipos de bondadera alto.

Sin embargo, Tipos de bondad en gran medida por debajo del rendimiento en comparación con Cosas pobres. Se estrenó en el Festival de Cine de Cannes en mayo y, aunque… Tipos de bondad Las críticas fueron generalmente positivas, lo que le valió una puntuación del 71% en Rotten Tomatoes. La película dividió a los críticos en su debut en el festival con sus extrañas tramas, incluso para un director famoso por su trastorno como Lanthimos. Al mismo tiempo, sus tramas excéntricas fueron elogiadas por muchos críticos que la calificaron de “extraña”. Tipos de bondad un tríptico fríamente cínico repleto de comedia negra que muestra a Lanthimos en su faceta más misántropa y agudamente cómica hasta el momento.

Aunque la respuesta crítica fue en general positiva, Tipos de bondad Realmente tuvo un rendimiento inferior al esperado entre el públicoNo logró recuperar su presupuesto de 15 millones de dólares y recaudó solo 13 millones de dólares en taquilla, significativamente menos que Cosas pobres realizado el año anterior. En general, el público no conectó con Tipos de bondad tal como lo hicieron los críticos, como lo demuestra su puntuación de audiencia del 48% en Rotten Tomatoes, lo cual es comprensible dado lo inflexiblemente absurdo que es.


Source link