No os preocupéis, Dungeons & Dragons 2 aún puede hacerse realidad (y la peor película de Jason Statham lo demuestra)

Después de un desempeño decepcionante en taquilla, las posibilidades de los fanáticos de ver una secuela de Dungeons & Dragons: Honor entre ladrones Parecía bastante remota. La película, a pesar de recibir excelentes críticas, no logró encontrar una audiencia significativa, generando solo 208 millones de dólares contra un presupuesto de 150 millones. Por lo general, un fracaso financiero tan claro significaría el fin de futuras entregas de una franquicia cinematográfica. Y, sin embargo, todavía hay esperanza de que haya más entregas cinematográficas de la historia, gracias al precedente establecido por la peor película de la historia del superestrella de la acción Jason Statham.

Lanzado en 2007, En el nombre del rey es una adaptación de un juego de alta fantasía que se enmarca dentro del mismo género que Calabozos y DragonesProtagonizada por Statham, junto a un elenco impresionante, La película sigue el misterioso “Agricultor” mientras intenta evitar que el malvado hechicero Gallian (Ray Liotta) tome el control del reino.Sin embargo, aunque el planteamiento promete una aventura emocionante, el resultado fue un desastre: fracasó en la taquilla y fue ridiculizada por los críticos. Calabozos y Dragones“El futuro de una película en medio de estos escombros puede parecer improbable. Y, sin embargo, En el nombre del rey En realidad ofrece una rama de olivo improbable.

Relacionado

Explicación del final de Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves

El final de Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves ve al grupo de héroes enfrentarse a sus enemigos y conflictos personales mientras inspiran futuras aventuras.

En el nombre del rey tuvo dos secuelas (a pesar de ser un fracaso)

Demuestra que el fracaso no tiene por qué ser un obstáculo para la longevidad

Es difícil exagerar la magnitud de En el nombre del reyEl fracaso de la película, dirigida por el infame Uwe Boll, cuenta con una puntuación de 4% en el agregador de reseñas Rotten Tomatoes, la puntuación más baja de la carrera de Jason Statham. Su desempeño financiero no fue mucho mejor. Realizada con un presupuesto estimado de 60 millones de dólares, la película recaudó solo 13,1 millones de dólares a nivel mundial. – mucho peor que Calabozos y Dragones taquilla. Y sin embargo, a pesar de esta catástrofe casi total en todos los frentes, En el nombre del rey De alguna manera aún recibió dos secuelas.

Aunque sus esfuerzos fueron ampliamente ridiculizados, Uwe Boll claramente sintió cierta afinidad por el material original de la historia (el Victorias de mazmorra videojuegos). No desanimado por la reacción crítica a su primera película, Regresó dos veces más a la franquicia.dirigiendo ambos En el nombre del rey 2: Dos mundos (protagonizada por Dolph Lundgren) en 2010, y En el nombre del rey 3: La última misión (con Fuga de la prisión(Dominic Purcell) en 2014.

Ambas películas fueron tan criticadas por la crítica como la decepcionante original. Y, sin embargo, el hecho de que se hayan hecho secuelas demuestra que El fracaso financiero no tiene por qué ser un obstáculo para una secuela en el género de alta fantasía.. A pesar de Dungeons & Dragons: Honor entre ladrones es objetivamente una película mejor en todos los niveles que cualquiera de las anteriores. En el nombre del rey películas, la película todavía puede mirar el proyecto Statham de 2007 como fuente de inspiración para su continuación. Puede parecer contradictorio con todo lo que entendemos sobre la industria cinematográfica, pero está claro que para películas como Calabozos y Dragones, El rendimiento financiero puro no es el único factor en juego.

Dungeons & Dragons merece una secuela mucho más que In the Name of the King

Es una mejor película y una mejor historia

Superficialmente, existen claras similitudes narrativas entre Calabozos y Dragones y En el nombre del reyAmbas historias se desarrollan en reinos ficticios y adoptan la idea de la magia, las espadas y la hechicería, jugando con tropos que han formado una parte clave del género desde los días de Tolkien. Sin embargo, si bien provienen claramente de la misma tradición narrativa, Calabozos y Dragones Está calles por delante de En el nombre del rey en casi todas las métricas imaginables.

La película de 2023 no solo recaudó considerablemente más dinero que el proyecto de Statham de 2007, sino que su desempeño crítico estuvo en el extremo opuesto del espectro. Calabozos y Dragones obtiene puntuaciones impresionantes de público y crítica en Rotten Tomatoes del 93% y 91%, lo que indica una aclamación casi universal. Si esto no fuera suficiente, Calabozos y Dragones es parte de una franquicia de fantasía más amplia y muy popular. Aunque Victorias de mazmorra es en sí muy valorado, No tiene ni de lejos el mismo reconocimiento de nombre que D&D. Si En el nombre del rey justificaba un seguimiento, no hay duda Calabozos y Dragones es igualmente merecedor.

Las secuelas de In The Name Of The King ofrecen una plantilla perfecta para D&D 2

Hay una gran manera de que las secuelas sucedan

Dado lo impopular que fue el primer En el nombre del rey Aunque la película fue un éxito, la existencia de sus secuelas parece un tanto desconcertante. Sin embargo, si se observa más de cerca, las películas no solo comienzan a tener un poco más de sentido, sino que también crean un precedente potencial interesante para la próxima. Calabozos y Dragones película. Mientras que la película original de Statham disfrutó de un estreno en cines, la siguiente En el nombre del rey Los proyectos fueron lanzados directamente en DVD.Esto eliminó cualquier presión financiera y permitió que la historia se desarrollara lejos del foco teatral.

En la industria cinematográfica moderna, los lanzamientos en DVD son casi inexistentes. Sin embargo, se puede argumentar que su reemplazo, las películas en streaming, es la forma perfecta de Mazmorras y dragones 2 Las películas realizadas por servicios como Netflix no solo cuentan con presupuestos impresionantes (lo que significa que la película podría replicar el espectáculo de la primera película), sino que tampoco son juzgadas con los mismos estándares financieros que han impactado Dungeons & Dragons: Honor entre ladrones‘ reputación. Puede que no sea una solución ideal para los fanáticos que anhelan la experiencia de la pantalla grande, pero puede ofrecer el mejor camino hacia un futuro de franquicia sostenible.