El Atraco 88 La historia real es casi tan salvaje como las acciones mostradas en la película Showtime dirigida por Mehnaz Huda. Atraco 88 es un drama criminal de 2023 protagonizado por Courtney B. Vance (ADA Ron Carver en Ley y orden: intención criminal) como un cerebro criminal llamado Jeremy Horne. Puede convencer a cualquiera a su alrededor para que haga lo que les pida y decide que quiere hacer un último trabajo antes de ir a prisión. Este último trabajo es un robo para robar casi 80 millones de dólares del sistema bancario estadounidense.
Todo el plan parece casi difícil de creer en una sociedad ahora protegida por ciberseguridad de primer nivel, pero esto ocurrió antes de que se implementaran todas esas medidas. También se basó en una historia real. de un robo en Chicago en 1988. Si bien las acciones en Atraco 88 Parece difícil de creer, incluso para una película, todos están basados en hechos.y fue un robo que fue casi el crimen perfecto. Sin embargo, hubo que hacer cambios en la película, principalmente para que pareciera más identificable para el público.
¿Qué pasó en el robo fallido de The Real Heist 88?
Armand Moore organizó un atraco “perfecto”
Courtney B. Vance interpreta a Jeremy Horne en Atraco 88. Es un maestro criminal que puede lograr que la gente que lo rodea haga lo que quiera. para lograr sus objetivos criminales. En esta película, se trata de realizar un último atraco maestro antes de terminar yendo a la cárcel. Sin embargo, en la historia real en la que se basa la película, no existía Jeremy Horne. El personaje se basó en un hombre llamado Armand Moore. Como en la película, Moore podía convencer incluso a personas respetuosas de la ley para que cumplieran sus órdenes (a través de El Chicago Sun-Times).
Relacionado
Por qué se cierra Showtime Anytime (y dónde acceder a su biblioteca de contenido)
Showtime Anytime era la aplicación y el sitio web principal para que los suscriptores de Showtime vieran la biblioteca de la cadena en cualquier lugar, pero ya no está activo.
Conocido como “El Presidente”, estuvo a punto de realizar el atraco perfecto en 1988, pero la codicia lo arruinó todo. Moore ya era un falsificador de cheques condenado que había ideado un plan para transferir 70 millones de dólares de cuentas del First National Bank de Chicago a cuentas bancarias falsas en el extranjero. Mientras que un “mago financiero“, también contó con la ayuda de algunos empleados bancarios de bajo nivel. El dinero fue transferido en poco más de una hora desde un banco de Chicago el 13 de mayo de 1988.
Sin embargo, aunque el plan funcionó perfectamente y el dinero fue a parar a tres cuentas en instituciones austriacas, las cosas salieron mal cuando las personas involucradas intentaron empezar a gastarlo. Moore y los demás intentaron gastar algo de dinero robado en Chicago en un Jaguar, un Cadillac y otros artículos de lujo. El banco se dio cuenta de la falta de fondos y le devolvieron el dinero.
¿Qué cambió Heist 88 de la historia real?
La película sólo está inspirada en el crimen real.
El principal cambio fue usando solo a Armand Moore para inspirar el principal Atraco 88 personaje. Renombrado como Jeremy Horne, los realizadores querían crear un personaje moralmente gris que el público pudiera respaldar de alguna manera. “Es la dualidad del bien y el mal: alguien que realmente creyó que estaba haciendo lo correcto al seducir a estos jóvenes empleados del banco.”, dijo la productora ejecutiva Lynnette Ramírez. “Entonces su personaje era muy gris, muy complejo moralmente, muy complicado.” (a través de El Chicago Sun-Times).
Armond Moore no estaba contento porque nadie le preguntó su versión de los hechos al hacer Atraco 88. “Estas personas ni siquiera tuvieron la decencia de ofrecerse a llevarme a McDonald’s y comprarme un Big Mac y una orden de papas fritas, a pesar de que están a punto de ganar millones”, dijo Moore. Sin embargo, el director Huda dijo que Moore no tenía nada. Decir sería importante cuando se trata de la película:
“Como Courtney B. Vance ya estaba designada como actor principal, tuve que centrarme en crear ese papel y la dinámica entre él y los actores más jóvenes”.
El final de la película también fue diferente a la historia de la vida real. En Atraco 88uno de los socios de Jeremy, Danny, quería volver con su esposa embarazada y acordó trabajar con las autoridades para detener a Jeremy. Las autoridades le dijeron a Danny que siguiera adelante con el atraco y luego los llamara cuando terminara, y su traición es lo que ayudó a derribar a Jeremy. En la vida real, la codicia atrajo a las autoridades y Armand Moore afirmó que lo engañaron para cometer los crímenes. a pesar de ser el cerebro detrás de ellos.
¿Qué pensó el público sobre los cambios?
La crítica y el público criticaron la película
Ni al público ni a la crítica les importó mucho Atraco 88. El puntaje crítico en Rotten Tomatoes es un bajo 33%, y el puntaje de la audiencia es solo un poco más alto, 43%. Un revisor de audiencia en Tomates podridos escribió, “Parecía muy descuidado, la historia de fondo de un personaje estaba súper estirada. En general, toda la película parece torpe y nunca avanza a un ritmo constante.“
Richard Roeper, que escribe para el Chicago Sun-Times y tiene conocimiento del crimen ocurrido en su pueblo, escribió: “Heist 88 se basa libremente en la historia real de Armand Moore y el audaz pero fallido atraco a un banco que planeó en Chicago en 1988… Ese es un material fuente jugoso… Por desgracia, esa perspectiva soleada pronto se vuelve nublada a medida que avanza “Heist 88”. “Habla de su negocio de manera torpe y forzada, mientras parece una película hecha para televisión de hace 20 años”.
¿Dónde está Armand Moore ahora?
Armand Moore pasó 30 años en prisión pero ahora está libre
Lo que dolió a Armand Moore fue que decidió testificar en su juicio. Afirma que fue “engañado” y fue una víctima. El juez no se lo creyó e incluso dijo que estaba sorprendido por la audacia de cuánto dinero el hombre intentó robar. “Fue bastante increíble lo que testificó. Estaba tratando de afirmar que fue engañado.”, dijo el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Harry Leinenweber. El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, James B. Zagel, reprendió a Moore durante su caso (vía El Chicago Sun-Times).
“No creo que seas un genio criminal. Creo que has usado tus habilidades y habilidades no como un genio sino estúpidamente. Básicamente, has desperdiciado oportunidades y te has infligido un daño significativo a ti mismo y a otras personas”.
El jurado condenó a Moore y lo sentenció a 10 años. Moore intentó escapar de prisión para realizar otro atraco, pero fue capturado y sentenciado a otros 25 años.. Moore pasó 30 años en prisión y ya lleva cuatro años en libertad. Continúa actuando como el pez gordo e incluso tiene una página de Facebook que lo muestra promocionando un libro sobre el Atraco 88 historia de la vida real, desde su punto de vista. Cuando se le preguntó, dijo que las personas que lo llamaron criminal dijeron “lo mismo acerca de Jesucristo.“
Source link