Según Rotten Tomatoes, los programas de televisión de Star Trek son mejores que nunca

Según Rotten Tomatoes, los programas de televisión de Star Trek son mejores que nunca

Según tomates podridos, viaje a las estrellas Los programas de televisión son mejores que nunca. Si bien Rotten Tomatoes no hace ninguna distinción que divida a los nuevos viaje a las estrellas programas de iteraciones clásicas de la franquicia, todavía es fácil separarse viaje a las estrellas en distintas eras. Star Trek: la serie original se destaca por sí solo como el programa que empezó todo; últimamente, Términos de servicio está agrupado con Star Trek: la próxima generación, Star Trek: Espacio profundo nueve, Viaje a las estrellas: Voyagery Star Trek: Empresa ser definido como viaje a las estrellasLa era clásica. Cada programa siguiente Star Trek: Descubrimiento en 2017 forma parte de Star Trek en Paramount+s era moderna.

A medida que la producción televisiva evoluciona, también lo hace viaje a las estrellas. Clásico Emigrar muestra refinar la fórmula que Star Trek: la serie original establecido, con un elenco central de personajes bien definidos liderados por un valiente capitán. A menudo episódico, viaje a las estrellas se volvió más serializado una vez que la tecnología doméstica facilitó a los fanáticos ponerse al día con los episodios perdidos. Por el contrario, la moderna viaje a las estrellas se centra en menos personajes, con historias serializadas en curso que son posibles gracias a la transmisión bajo demanda. Notablemente, nuevo Emigrar los programas tienen menos episodios por temporada y menos temporadas por serie, como subproducto de los erráticos cronogramas de producción del streaming y su costoso alcance cinematográfico.

Moderno vs. de Star Trek. Explicación de las puntuaciones clásicas de Rotten Tomatoes

Los críticos califican los programas modernos de Star Trek mejor que sus homólogos clásicos

Los tomates podridos viaje a las estrellas La página muestra calificaciones críticas y de audiencia para cada uno. viaje a las estrellas espectáculo. El puntaje crítico promedio de viaje a las estrellas muestra de Star Trek: la serie original a Star Trek: Empresa es del 81,5%, mientras que los críticos dan Star Trek: Descubrimiento a Star Trek: Nuevos mundos extraños un promedio de 91%. El curso Nuevos mundos extraños es un récord de franquicia, con la precuela del USS Enterprise del Capitán Christopher Pike (Anson Mount) obteniendo un impresionante 98%. el animado Star Trek: Prodigio le va mejor que su precuela espiritual, Viaje a las estrellas: Voyagercon ProdigioEl 97% marca un cambio positivo del 21% con respecto a ViajeroEs el 76%.

Mostrar título

Años

Puntuación de la crítica

Puntuación de audiencia

Disparidad entre puntuaciones

Star Trek: la serie original

1966-1969

80%

89%

9%

Star Trek: la serie animada

1973-1974

94%

81%

13%

Star Trek: la próxima generación

1987-1994

92%

90%

2%

Star Trek: Espacio profundo nueve

1993-1999

91%

89%

2%

Viaje a las estrellas: Voyager

1995-2001

76%

80%

4%

Star Trek: Empresa

2001-2005

56%

80%

24%

Star Trek: Descubrimiento

2017-2024

84%

33%

51%

Viaje a las estrellas: Picard

2020-2023

89%

57%

32%

Star Trek: cubiertas inferiores

2020-2024

91%

73%

18%

Star Trek: Prodigio

2021–presente *

97%

88%

9%

Star Trek: Nuevos mundos extraños

2022–presente

98%

79%

19%

Mientras viaje a las estrellasLas puntuaciones generales tanto del público como de la crítica son relativamente altas, viaje a las estrellas“Las puntuaciones de audiencia tienden en la dirección opuesta a las de los críticos”. Puntuaciones de audiencia para la S modernaviaje alquitranado Los programas promedian solo el 66%, en comparación con el promedio del 84,8% que el público dio al clásico. viaje a las estrellas muestra. Después Star Trek: EmpresaTomates podridos viaje a las estrellas Los puntajes de audiencia caen drásticamente y la franquicia se reinicia Star Trek: Descubrimiento ganando sólo el 33% del favor de la audiencia. Una disparidad más estrecha entre las puntuaciones de los clásicos Emigrar indica acuerdo entre la crítica y el público en que GNV y DS9 fueron geniales, y Viajero Se sienta en un medio cómodo.

La opinión general sobre Star Trek moderno sugiere que las épocas anteriores fueron superiores

Classic Trek realmente es genial, pero eso no significa que New Trek sea malo

La opinión general sobre lo moderno. viaje a las estrellas La serie sugiere que las épocas anteriores eran superiores. Términos de servicio y GNV presentó a generaciones enteras la visión del futuro de Gene Roddenberry y el lugar de la humanidad entre las estrellas. DS9 cuestionó qué haría falta para mantener esa utopía, Viajero llevó a la Flota Estelar a los confines más lejanos de la galaxia, y Empresa examinó los desafíos que la humanidad tendría que superar para construir la Federación Unida de Planetas en primer lugar. Clásico Emigrar estableció todos los tropos que moderno Emigrar se basa y con razón debería celebrarse para construir el futuro que todos esperamos.

Star Trek: Empresa sigue siendo el peor valorado por la crítica viaje a las estrellas serie con un 56%, pero su puntuación de audiencia del 80% sugiere que incluso Empresa está sujeto al efecto nostalgia que suaviza las críticas formuladas en viaje a las estrellas muestra cuando salen al aire por primera vez.

Sin embargo, la disparidad más amplia entre la audiencia y las puntuaciones críticas de la literatura moderna viaje a las estrellas sugiere que calificación de audiencias viaje a las estrellas en Rotten Tomatoes son más duros con las versiones más nuevas de Emigrar que en los favoritos de la era de la transmisión. La historia muestra que casi todos viaje a las estrellas El programa es recibido con escepticismo cuando se anuncia por primera vez, incluso GNV fue criticado por los primeros detractores, pero esas opiniones cambian con el tiempo, cuando el público realmente da viaje a las estrellas muestra posibilidades de ser lo que son. Precisamente como GNV no debe ser juzgado por no ser Términos de serviciomoderno Emigrar También debe juzgarse por sus propios méritos.

¿Es Star Trek realmente mejor ahora que antes (y realmente importa)?

El nuevo Star Trek eventualmente también se convertirá en nostalgia

Si viaje a las estrellas es realmente mejor ahora que antes es una cuestión de preferencia personal. Nuevo viaje a las estrellas Los programas sufren de calendarios de lanzamiento erráticos y superan los 50 episodios, lo que apenas es tiempo suficiente para una viaje a las estrellas serie para encontrar su equilibrio. Al mismo tiempo, moderno Emigrar Los programas tienen valores de producción más altos y dan voz a todos en la sala.. Nuevo Emigrar los programas no tienen miedo de correr riesgos; experimentan con diferentes géneros y formatos mucho más fácilmente que sus contrapartes transmitidas, con menos posibilidades de fracasar.

Relacionado

Modern Star Trek soluciona un problema que acabó con la franquicia hace 20 años

No hay duda del éxito general de la franquicia Star Trek, pero su era moderna quizás haya impulsado inesperadamente la saga hacia adelante.

Clásico viaje a las estrellas ofrecía comodidad y previsibilidad, mientras que la verdadera fuerza de lo nuevo viaje a las estrellas muestra es su capacidad para evolucionar lo que significa ser viaje a las estrellas. Star Trek: Descubrimiento y Star Trek: Prodigio Ofrece puntos de partida para los fanáticos más nuevos, porque estos programas de nivel de entrada no requieren ningún conocimiento previo de la franquicia. Star Trek: cubiertas inferiores y Star Trek: Nuevos mundos extraños sentirse como viejo Emigrarpero beneficiate de tener arcos de personajes continuos. La pregunta más pertinente tal vez no sea si viaje a las estrellas es mejor ahora, pero si es más nuevo viaje a las estrellas Los programas resistirán el escrutinio con el tiempo.


Source link