Pierce Brosnan vs. Timothy Dalton: ¿Qué ex actor de James Bond debería hacer una película “más antigua 007”?

Ambos Timothy Dalton y Pierce Brosnan han sido rumoreados que repiten el papel de Bond James En una película más antigua de 007, los espectadores que llevan a los espectadores a preguntarse qué actor sería mejor para el papel. A pesar de No hay tiempo para morirLos retrasos en la fecha de lanzamiento fueron intensos, estos problemas no fueron nada en comparación con los problemas que enfrentan su seguimiento sin título, Bono 26. Ya, la espera entre No hay tiempo para morir y su secuela se acerca a la brecha más larga entre las películas en el Bond James franquicia, y no hay señales de un nuevo casting 007 en cualquier lugar a la vista.

Además, los productores de franquicias desde hace mucho tiempo Barbara Broccoli y Michael G Wilson perdieron el control creativo de la serie en marzo de 2025, lo que significa que Amazon MGM Studios ahora decidirá el futuro de la franquicia. Si bien esto significa James Bond 26El nuevo actor 007 podría ser una nueva cara sorprendente, también ha llevado a algunos comentaristas a volver a visitar ideas que anteriormente se consideraban demasiado extravagantes para la próxima entrega de la serie. Con sus creativos principales reestructurados, no se sabe a dónde irá la franquicia a continuación, lo que significa que los espectadores podrían obtener la película 007 anterior que se ha rumoreada durante años.

Después de jugar un encendedor 007, Pierce Brosnan sería más interesante como un James Bond más viejo y canoso

El vínculo de Brosnan era una versión juguetona y consciente de 007

Tanto Timothy Dalton como Pierce Brosnan podrían regresar a la franquicia para jugar una versión anterior de James Bondaunque esto posiblemente se ajuste a uno de los actores mejor que el otro. Dalton tiene 79 años, mientras que Brosnan tiene 71 años. Como tal, ambos serían significativamente más antiguos que la encarnación de la pantalla existente más antigua de Bond de las películas de la serie oficial de EON. Roger Moore tenía 57 años cuando jugó Bond por última vez. Si bien este récord nunca ha sido desafiado, recientemente fue recibido por el último tiempo de Daniel Craig jugando Bond a los 51 años.

Por No hay tiempo para morirEl final del giro, estaba claro que la serie se dirigía a un lugar nuevo y emocionante. La versión de Craig de 007 fue la primera en morir canónicamente, lo que significa que la serie ha confirmado oficialmente que James Bond es un nombre en código transmitido de un agente a otro. Dentro de este contexto, tendría sentido que Brosnan o Dalton regresen al papel de 007 con la próxima película de la serie revelando que fueron llamados por jubilarse y se les pidió que se enfrentaran al manto una vez más.

Este giro autorreferencial sería difícil de lograr, especialmente después del tono fundamentado de las películas de Craig y la sensación elegíaca de No hay tiempo para morirS termina. Aunque Brosnan desestimó la idea de los bonos más antiguos en un GQ Perfil, su versión del personaje iría irónicamente más adecuado para este regreso que el 007 de Dalton. Después de todo, el vínculo de Brosnan era una versión más flip, irónica y más alegre de 007 que el vínculo de Craig, por lo que sería interesante verlo tocar una versión grizzizada y anterior del mismo súper espía.

El turno de comedia profesional de Timothy Dalton está bien cronometrado para la franquicia de James Bond

El veterano de la pantalla se ha centrado en la comedia de la pantalla grande en las últimas décadas

A lo largo de los años 60 y 70, Clint Eastwood se convirtió en una superestrella global al jugar a los pistoleros de gatillo felices que eran tan ineftablemente geniales como completamente amorales. La estrella luego volteó esta persona de pantalla en su cabeza con Sin descongeladodonde un mayor de Eastwood jugó un forajido taciturno cuyos asesinatos no eran remotamente glamorosos o resbaladizos. Eastwood deconstruyó la imagen asesina que definió su carrera temprana y Brosnan podría hacer lo mismo jugando una versión más oscura y triste de su James Bond, uno que está marcado por sus años de matar e inseguro de su legado.

Sin embargo, El torturado James Bond torturado de Brosnan podría ser la ruta equivocada para la serie Dado que las películas de Craig posteriores ya se han ganado críticas por tomarse demasiado en serio. Como tal, una película de 007 más antigua 007, protagonizada por Timothy Dalton, podría ser una mejor idea. Las películas de Bond de Dalton eran muy oscuras, pero más tarde roles cómicos en Fuzz calienteel Historia de juguete secuelas y el subestimado Looney Tunes: De vuelta en acción (donde parodió su papel como Bond) demuestra que Dalton tiene un momento cómico impecable. Como tal, una película de 007 más antigua que falsifica el envejecimiento del espía icónico podría adaptarse a él.

El retorno de la fianza de Brosnan tendría más sentido tonal que el regreso de Dalton

El regreso de Dalton podría requerir un resurgimiento de la estética del enlace de los años 80

Dicho esto, sería difícil justificar la versión más tonta de Dalton sobre el personaje precisamente por lo oscuro que es su original Bond James Las películas fueron. Las películas de Dalton estaban entre las más oscuras en todo Bond James franquicia ya que los éxitos de los años 80 se vieron obligados a competir con películas de acción con clasificación R violenta como Arma letal y Morir en la taquilla. Como tal, ver a la estrella tocar una versión extravagante de 007 podría ser un latigazo de latigazo tonal desastroso después de Dalton’s Dark Bond James cine.

En este sentido, el regreso de Bond de Brosnan se ajustaría mejor al tono de la serie. Después de la sofocante autoseridad de las películas de Craig, la siguiente Bond James La salida necesita desesperadamente recuperar el sentido del humor de la franquicia. La primera salida de Bond de Craig, 2006 Casino Royaleimpresionaron a los críticos y fanáticos por igual con su audaz reinvención del súper espía. En la era de Jason Bourne y Batman comienzaEl encantador de guiños de Brosnan se sintió desactualizado y el bruiser de Craig fue un cambio de ritmo ideal.

Los roles de pantalla recientes de Brosnan se ajustan a un retorno de James Bond más antiguo

Black Bag y Fast Charlie demuestra que Brosnan sigue siendo una presencia en Spy Cinema

Sin embargo, para el momento No hay tiempo para morir salió, habían pasado cinco años desde el Bourne El último reinicio de la franquicia, y casi una década desde Christopher Nolan’s Caballero oscuro La trilogía terminó. Los espectadores terminaron con éxitos de taquilla egoístas y arenosos y habían comenzado a gravitar hacia una comida más ligera y consciente de sí misma como el universo cinematográfico de Marvel. Por lo tanto, el siguiente vínculo debe poder reírse de sí mismo, lo que significa que el regreso de Brosnan tendría el sentido más lógico.

Relacionado

10 películas de James Bond de mayor recaudación (ajustadas por inflación)

James Bond se encuentra entre las franquicias más grandes de la historia del cine, con 27 películas y miles de millones en tomas de taquilla. Pero, ¿qué película de Bond hizo más?

Los roles de comedia de Dalton demuestran que tiene mucho potencial como artista cómico, pero no hay forma de que la serie explique por qué su versión de 007 pasó de la iteración más oscura del personaje de la franquicia a una versión más divertida y tonta de Bond. En contraste, el vínculo de Brosnan siempre tenía un elemento de obvia auto-parodia y roles recientes en Bolsa negra, Fast Charliee incluso Las leyes Demuestre que Brosnan todavía puede jugar contrahéroes encantadores en los thrillers de crimen. Como tal, si el siguiente Bond James La película termina trayendo de vuelta a un actor 007 existente, debería ser Pierce Brosnan en vez de Timothy Dalton.

Fuente: GQ

Goldeye

10/10

Fecha de lanzamiento

16 de noviembre de 1995

Tiempo de ejecución

130 minutos

Director

Martin Campbell

• 
  
•