Con la confirmación de Beetlejuice 3, espero que revisen una cosa importante de Beetlejuice 2

ADVERTENCIA: ¡Este artículo contiene spoilers para Beetlejuice Beetlejuice! Tan emocionante como la noción de Beetlejuice 3 es, hay un aspecto particular de Beetlejuice beetlejuice Espero que se revisen en la próxima trilogía. Tim Burton nos presentó a su reino del más allá en 1988, y nos familiarizó con el infame bio-exorcista representado magistralmente por Michael Keaton. Beetlejuice es el pináculo de la carrera de Burton en el cine, y se convirtió en un clásico instantáneo durante su tiempo de lanzamiento. Burton estaba en conversaciones sobre un Beetlejuice La secuela años antes de que finalmente llegó a buen término tres décadas después del original. Sin embargo, Beetlejuice beetlejuice Sufrió una crítica importante que espero que la próxima película resuelva.

Después de volver a conectar a Lydia Deetz (Winona Ryder) con Winter River, el siempre “extraño e inusual“El presentador de Ghost House convoca a Beetlejuice por su ayuda con el problemático Jeremy Frazier (Arthur Conti) en un acuerdo mutuamente beneficioso. Beetlejuice beetlejuice Rompió registros de taquilla y fue un gran éxito comercial, lo que resultó en ejecutivos de Warner Bros. confirmando Beetlejuice 3 está en desarrollo. Ahora, La dirección de la próxima película es el tema de muchas especulaciones de fanáticos y, con una trama bastante sobresaturada en Beetlejuice 2Espero que la próxima película de Burton simplifique las cosas y adopte el enfoque más directo de los clásicos de 1988.

Beetlejuice 2 sufría de usar tres villanos diferentes

Los villanos de Beetlejuice 2 no tenían suficiente alcance para la exploración

Una de las deficiencias significativas de la tan esperada secuela de Burton es sus tres villanos empacados en una breve longitud de una hora y 45 minutos. Los trailers de Beetlejuice beetlejuice comercializó la película en torno a la ex esposa del tramposo, Delores (Monica Bellucci), pero cuando la película llegó a los cines en septiembre de 2024, para sorpresa de la audiencia, surgieron dos villanos más. Beetlejuice no funciona como un villano en esta historia Pero actúa más como una fuerza caótica, lo que significa que Delores comparte la pantalla con el interés amoroso en pantalla de Jenna Ortega, Jeremy, así como el prometido de Lydia, Rory, (Justin Theroux) hasta cierto punto.

Como resultado, los tres caracteres estaban bastante subutilizados. Particularmente Delores, cuyo tiempo de pantalla era mínimo y tenía una opinión menor en la historia principal de la película hasta uno de Beetlejuice beetlejuiceLas escenas finales: en medio de la ceremonia de matrimonio del demonio con Lydia. Además de proporcionar la configuración de la historia de fondo de Beetlejuice, Delores no afectó significativamente la trama y podría eliminarse sin muchas consecuencias. Mientras que Jeremy y Rory sirven un papel más importante en la narrativa general, La secuela enfrentó importantes críticas por su trama algo desarticulada, que podría haber sido mejor coordinada Si las historias formaban una conexión mayor.

Beetlejuice 3 puede volver a sus raíces

La próxima trilogía de Tim Burton debería volver a lo básico

El actualmente sin título Beetlejuice 3 Ofrece una oportunidad perfecta para volver a visitar la fórmula original y despedir la historia a lo básico. Posiblemente, esta configuración minimalista se adapte mejor a la franquicia, ya que no requiere una trama demasiado elaborada. Los personajes autónomos son la mayor fortaleza de Burton, y después de los eventos de la última película, Beetlejuice 3 probablemente se centrará alrededor de Astrid y Lydia. Beetlejuice beetlejuice Representa a Delia (Catherine O’Hara) que pasa al inframundo, y dado su encuentro con un gusano de arena al final de la película anterior, es probable que Rory y Delores no regrese, lo que permite que la próxima película comience de nuevo.

En esencia, No hay necesidad de que la próxima película introduzca una gran cantidad de personajes nuevos.. La película de 1988 demuestra que una película convincente no necesariamente necesita una trama compleja. De hecho, Beetlejuice 3 Probablemente prosperaría con solo Lydia y Astrid para depender, y ciertamente no sería difícil encontrar una manera para que el bioexorcista intervenga una vez más ahora que la familia tiene mayores lazos con el inframundo. El final de Beetlejuice beetlejuice sugiere esta posibilidad, mostrando a Beetlejuice inquietando la pesadilla de Lydia antes de manifestarse en su cama, sirviendo como un recordatorio de que realmente no se ha ido.

No debería haber dudas sobre el futuro de Beetlejuice

La franquicia Beetlejuice está en manos seguras

Dicho todo esto, no debería haber ninguna duda sobre la dirección de Beetlejuice 3. A lo largo de toda la especulación, está claro que las actividades y el destino de estos personajes son seguros en las manos de Burton. Es evidente en estos proyectos de pasión que el director y cada actor involucrado se preocupan mucho por la franquicia, priorizando la historia sobre su efecto comercial. Esto se enfatizó durante la promoción de Beetlejuice beetlejuicedónde Burton explicó que optó por no volver a ver su primer éxito en preparación para la secuelacreyendo que era más importante capturar el espíritu de la película original (a través de Piedra rodante.)

Además de esto, la perspectiva de Keaton sobre su personaje es crucial para Beetlejuice 3La autenticidad y el éxito futuro. Reconociendo el valor de su papel limitado, Keaton reconoce que la precipitada presencia mínima de su bio-exorcista fue más efectiva para Beetlejuice 2, y mejor replicaría la película original. Esta fue una condición clave en la que Keaton insistió antes de firmar el contrato de la película, diciendo “[Burton] Y hablaría, pero teníamos un trato. Dije: ‘Si alguna vez lo hacemos, no puedo estar en él [too much]… Si estoy dentro, puede ser un minuto más largo de lo que era. Eso es todo.” (a través de NBC.)

Fuente: Rolling Stone, NBC