Malvado: para siempreLos primeros informes de taquilla confirman una parte divisiva del mundo del cine y la forma en que se pueden estructurar las series llegó para quedarse por más de una razón. La noticia de que el musical de Broadway Malvado – que dio nueva vida a la clásica historia de El mago de Oz y sus personajes, adaptando el libro del mismo nombre, sería una serie de películas de dos partes que sorprendió a algunos, dado que el musical en sí es una sola entrega.
Dicho esto, la recepción crítica para ambos Malvado y Malvado: para siempre hasta ahora ha sido en gran medida positiva, aunque no exenta de algunas críticas notables. Mientras Malvado: para siempre está en la primera etapa de su carrera en taquilla, lo que hemos visto hasta ahora también muestra el potencial lucrativo de un enfoque cinematográfico que a veces ha dividido al público.
Wicked: Los primeros informes de taquilla de For Good ya muestran el valor de dividir las películas en dos partes
Malvado continuación Malvado: para siempre Se encuentra apenas en los primeros días de su estreno en salas, pero los resultados ya parecen decididamente prometedores a nivel financiero. Según Variety Malvado: para siempre Según el informe de taquilla, se prevé que la película recaude 226 millones de dólares en su fin de semana de estreno en todo el mundo, cifra notablemente superior al resultado de la película original. Malvado obtenido con sus propios resultados del fin de semana inaugural de 162,4 millones de dólares.
Este informe no sólo sugiere que Malvado: para siempre ya está al día con el mejor Malvadolos resultados generales de taquilla, pero también muestra los beneficios de la Malvado musical dividido en dos partes separadas. Es decididamente poco probable que una versión de la película de acción real Malvado Podría haber ganado un fin de semana de apertura de 388,4 millones de dólares, pero este será el resultado general de la duología combinada, lo que inmediatamente sugiere que dividir la historia ha tenido beneficios financieros.
De manera similar, a menos que Malvado: para siempreSi los resultados de taquilla caen bruscamente después de este primer fin de semana, o los resultados financieros de las películas terminan experimentando ajustes importantes con respecto a este informe inicial, los resultados generales de la Malvado Parece que las series de películas generarán más del doble de ingresos brutos que la original. Malvado. Teniendo esto en cuenta, es fácil comprender por qué las futuras series cinematográficas sin duda también terminarán tomando este camino con sus historias, sobre todo porque Malvado No es de ninguna manera la primera serie de películas que considera este enfoque.
Dividir películas en partes tiene una larga historia de ser financieramente lucrativo
En la historia reciente, es difícil olvidar que Vengadores: final del juego originalmente estaba destinado a ser Vengadores: Infinity War Parte 2y lanzamientos como el Duna Las películas siguen un camino no muy diferente en términos de dividir la historia en función de lo que se adapta a la narrativa adaptada, en lugar de intentar meter uno de los libros cargados de historia en cada entrega de la serie de películas.
Enfoques similares pueden verse no hace mucho tiempo con El hobbit – que logró ser tres partes separadas a pesar de provenir de un solo libro – El señor de los anillos, Amanecer, matar a billy Harry Potter y las Reliquias de la Muertecon las dos últimas entregas de Reliquias de la Muerte ganando más de $ 2 mil millones en total.
Dicho esto, esto no es en absoluto un fenómeno moderno, ya que uno de los primeros ejemplos registrados de este enfoque del formato cinematográfico se remonta a la década de 1920, con la película en dos partes. Los Nibelungos Duología del cine fantástico.
En muchos sentidos, este formato es una continuación de algunas de las tradiciones más antiguas del cine, en las que muchas series de películas antiguas se dividían en una amplia gama de partes, alentando al público a ir al cine con regularidad para ver la historia completa a la que se habían encariñado, que se remonta a la década de 1910, gracias a series como 1912. ¿Qué pasó con María? y 1913 fantasmas.
Por qué tiene sentido dividir películas como Wicked en dos
Aunque los beneficios financieros de dividir historias que antes eran una entrega en dos o más aparentemente se ejemplifican en Malvado y Malvado: para siempreSegún los resultados de taquilla, esta es una decisión que parece tomarse tanto por razones narrativas como financieras. Podría decirse que las narrativas que contienen muchos eventos a veces necesitan este formato, especialmente para historias que se mueven de un lugar a otro con frecuencia, o que de otro modo necesitan segmentos de ritmo más lento para funcionar mejor.
Esto es especialmente cierto en el caso de películas que adaptan otro material original, ya sea un libro, un cómic o una obra de teatro preexistente, o un libro y un musical, como es el caso de la Malvado películas, ya que adaptar estas fuentes de manera auténtica y sin disolver momentos de matices puede requerir una duración general de ejecución de la película más larga.
Si bien el alcance total de Malvado: para siempreLos resultados de taquilla no estarán realmente claros hasta dentro de algunas semanas, la imagen que ya se ha pintado tan temprano en la película ciertamente sugiere que es otro ejemplo más de por qué muchos estrenos dividen su historia en un formato de dos partes, y sin duda no será el último ejemplo que veremos de este enfoque utilizado de una manera que tiene claros beneficios financieros.