El uso de IA generativa en videojuegos se ha convertido en un tema de debate cada vez más complicado, y la reciente reacción contra el estudio de AA Sandfall Interactive por el uso de IA en su juego de rol ganador de GOTY. Claroscuro: Expedición 33 resalta cuánto los críticos no logran ver los matices de la conversación.
Recientemente, los Indie Game Awards anunciaron que serían descalificantes. Claroscuro por su uso de IA generativa, de la que acusan a Sandfall de usar a pesar de que el estudio afirma constantemente lo contrario. Tras el lanzamiento del juego a principios de este año, “Texturas generadas por IA” en un periódico al azar fueron descubiertos y rápidamente reemplazados con las texturas deseadas.
Estas texturas, a pesar de haber sido denunciadas hace meses, fueron utilizadas como base para ClaroscuroLa descalificación en los Indie Game Awards debido a su “Postura dura sobre el uso de la IA de generación”. Desde entonces, Sandfall ha sido criticado por “mintiendo” sobre su uso de IA generativa, a pesar de ya admitir (a través de El País) que “Cuando las primeras herramientas de Al estuvieron disponibles en 2022, algunos miembros del equipo experimentaron brevemente con ellas para generar texturas de marcador de posición temporales”.
Los desarrolladores de Clair Obscur nunca mintieron sobre el uso de la IA
Sandfall ha sido transparente sobre la IA desde el primer día
La idea de que Sandfall Interactive de alguna manera “mintió” a los Indie Game Awards sobre su uso de IA generativa es absurdo dado el historial de transparencia del estudio sobre el tema. Si les damos el beneficio de la duda, es mucho más probable que algo se perdió en la traducción o las reglas simplemente no estaban claras o se malinterpretaron. Los Indie Game Awards nunca indicaron que Sandfall haya hecho algo nefasto o engañoso.
Existe una línea fina pero importante entre un juego que no contiene ningún contenido generado por IA y un juego que utilizó IA en cualquier etapa de desarrollo, una distinción que probablemente esté en el centro de la decisión de los Indie Game Awards. si juegas Claroscuro ahora mismo, sin embargo, no encontrarás ningún contenido de IAa pesar de que el estudio independiente lo utilizó como herramienta en las primeras etapas. Como señala elocuentemente el Redditor LukeDies, “Usar activos de marcador de posición generados por IA no es lo mismo que usar IA para generar y colocar activos”.
Si los jugadores van a adoptar una postura de IA cero, les resultará difícil encontrar un juego que no utilice IA de ninguna manera. ¿Dónde se traza exactamente la línea cuando se trata del uso de la IA por parte de los desarrolladores de videojuegos? Si un desarrollador independiente usa algo como ChatGPT (o incluso Google) para una consulta rápida en las primeras etapas del proceso, ¿Ese juego se convierte automáticamente en “AI slop”?incluso si nada en el juego en sí está generado por IA?
Si ClaroscuroEl uso de texturas de marcador de posición de IA constituye la reacción entre los jugadores. en debatepero parece increíblemente exagerado dado el contexto. Si bien los Indie Game Awards pueden hacer cumplir sus políticas estrictas de IA, no veo cómo el uso de la IA por parte de Sandfall resta valor a la calidad de la experiencia de alguna manera.
El uso de la IA de Clair Obscur no es gran cosa
Los estudios independientes sufrirán si los fanáticos no pueden aceptar ningún nivel de uso de IA
Puede que sea una opinión impopular, pero al final del día, Claroscuro desarrolladores en Sandfall no hizo nada malo con su uso de texturas generadas por IA. Por un lado, el contenido de IA en cuestión fue extraído de “Herramientas y activos de Unreal Engine 5” y estaba acostumbrado a “mejorar los gráficos, la jugabilidad y las cinemáticas” (a través de X).
Además, el uso de IA fue completamente el resultado de que Sandfall era un estudio independiente AA más pequeño con recursos limitados, y el desarrollo del juego probablemente dependía de poder usar estas herramientas. La controversia en torno ClaroscuroEl uso de la IA no es sólo ideado y equivocadopero podría ser un gran paso atrás para los desarrolladores independientes que necesitan utilizar cierto nivel de IA debido a la falta de financiación o recursos.
La IA puede ser una herramienta de desarrollo esencial sin reemplazar a los trabajadores/talentos humanos, siempre que se utilice de manera responsable y específica. El uso de la IA en los videojuegos es una conversación importante con muchos matices y, si bien muchos jugadores se apresuran a adoptar una postura dura contra cualquier cosa generada por la IA, Claroscuro Simplemente no es el cordero de IA sacrificado que los críticos parecen estar buscando.
Claroscuro: Expedición 33
9/10
- Liberado
-
24 de abril de 2025
- JERS
-
Mayores de 17 años / Sangre y sangre, Lenguaje fuerte, Temas insinuantes, Violencia
- Desarrolladores
-
Sandfall Interactivo
- Editor(es)
-
Kepler interactivo
- Motor
-
Motor irreal 5