Este artículo contiene una discusión sobre el abuso sexual.
Al público general le encanta Miguelpero un director importante critica la recepción abrumadoramente positiva.
La película biográfica de Michael Jackson tiene una puntuación de audiencia casi perfecta del 97% en Rotten Tomatoes y ha sido dominante en la taquilla, donde terminará el fin de semana de su estreno con aproximadamente 100 millones de dólares a nivel nacional y más de 200 millones de dólares a nivel mundial. Miguel Sin embargo, todavía ha sido profundamente controvertido, y muchos críticos están en desacuerdo con cómo la película evita las acusaciones contra la estrella del pop. Algunas de estas acusaciones recibieron más atención en el documental de 2019. Dejando el país de Nunca Jamásen el que Wade Robson y James Safechuck detallan cómo Jackson abusó sexualmente de ellos cuando eran niños.
En una entrevista con El reportero de Hollywood, Dejando el país de Nunca Jamás El director Dan Reed explica con franqueza por qué cree Miguel es un éxito entre el público en general a pesar de las acusaciones y de lo revelado en el documental de 2019. También se dirige Miguel El director Antoine Fuqua dice que “A veces la gente hace cosas desagradables por algo de dinero”. Lea los comentarios de Reed a continuación:
Que Antoine Fuqua acuse a la gente de buscar oro es algo irónico. Me parece que todas las personas involucradas en esta película simplemente están ganando dinero. ¿Cómo puedes contar una historia auténtica sobre Michael Jackson sin mencionar siquiera el hecho de que fue acusado seriamente de abusar de menores? Realmente no lo veo. Si alguien está ganando dinero, es el patrimonio de Michael Jackson y las personas que trabajaron en esta película biográfica. Wade y James, los protagonistas de Dejando el país de Nunca Jamásnunca han ganado un centavo con sus acusaciones. La gente no parece entenderlo: si presentas una demanda, no recibirás dinero hasta que ganes en el tribunal. Y cuando ganas en el tribunal, significa que has probado tu caso, ¿verdad?
En cuanto a que Robson y Safechuck supuestamente buscan 400 millones de dólares, Reed aclara que la cantidad es “Algo así. Es una cantidad inventada. Supongo que sería una cantidad grande, ¿verdad? Pero han pasado 10 años. No han ganado dinero”. En cuanto a su reacción ante la película biográfica, Reed enfatiza que “No lo sé. No he hablado con ellos sobre la película. No puedo imaginar que estén particularmente emocionados”.
A raíz de Dejando el país de Nunca JamásTras el lanzamiento, los números de streaming de la música de Jackson aumentaron y el musical mj se lanzó, que se ha presentado en Broadway y en giras nacionales. Para Reed, esto demuestra que la mayoría de las audiencias “No me importa eso [Michael Jackson] era un abusador de menores” y preferiría disfrutar de su música sin enfrentar las acusaciones.
Dice que a la gente no le importa que haya sido un abusador de menores. Literalmente, a la gente simplemente no le importa. Ninguna de las acusaciones en Dejando el país de Nunca Jamás Han sido seriamente desafiados, ¿verdad? Pero ya había suficiente ruido en línea debido a esas simplistas desacreditaciones. [videos] que a la gente le resultaba fácil darse permiso para que le volviera a gustar la música de Michael Jackson, si es que alguna vez dejaba de gustarle. Creo que mucha gente simplemente ama su música y hace oídos sordos. Y a falta de tener evidencia real en video de Michael Jackson teniendo relaciones sexuales con un niño de 7 años, no sé qué sería suficiente para cambiar la opinión de estas personas. No intento impedir que nadie consuma su música. Nunca he abogado por cancelar a Michael Jackson. La quema de libros es para la Edad Media y los talibanes. Simplemente creo que si vas a disfrutar de su música, consideremos también el hecho de que a él le gustaba tener sexo con niños y veamos cómo eso afecta tu disfrute, con toda honestidad.
Creo claramente que parte de la prensa está chupando la maquinaria de Jackson porque: A, los herederos y la base de fans siempre se han asegurado de que el precio de criticar a Michael sean años de invectivas y difamaciones y lo que sea. Y B, se puede ganar un montón de dinero con cualquier tipo de asociación con la propiedad intelectual de Jackson. Si puedes sumarte y ser parte del éxito de esta película, entonces será bueno para ti. Así que creo que mucha gente se tragará cualquier recelo que pueda tener y simplemente dirá: “Oh, bueno, es una gran película de máquina de discos” e ignorará por completo el hecho de que este tipo era peor que Jeffrey Epstein. Creo que Jackson era realmente un hombre muy desagradable y lastimó a muchos niños. Y puede que haya sido un gran artista, pero esas dos cosas no se anulan entre sí. El hecho es que los pedófilos existen, y él era uno de ellos y tomó esas decisiones. Muchas otras personas que sufrieron abusos cuando eran niños no eligieron abusar de otros. Y la razón por la que se sale con la suya es porque era muy rico y estaba rodeado de abogados muy agresivos e ingeniosos y tenía enormes recursos. Los herederos de Michael Jackson todavía infunden miedo en cualquiera que quiera oponerse a ellos, y ciertamente son un oponente formidable si quieres enfrentarlos. Pero sí, creo que mucha gente simplemente quiere olvidarse de los niños y disfrutar de la música.
Reed no está solo en sus críticas, ya que la puntuación del Tomatómetro es del 38%, un marcado contraste con la puntuación del 97% de la audiencia. En sus reseñas, muchos críticos señalan la naturaleza problemática de la negativa de la película a confrontar las acusaciones, incluso durante MiguelEl final. Una versión anterior de la película comenzó con la policía allanando el rancho Neverland de Jackson en 1993 tras las acusaciones de que Jordan Chandler, de 13 años, había sufrido abusos sexuales. Esto se cortó debido al acuerdo legal entre Chandler y Jackson, que impide que el caso sea mencionado o representado en una película, lo que llevó a volver a filmar la película.
Michael Jackson es interpretado por su sobrino de la vida real, Jaafar Jackson, en la película biográfica. Jaafar Jackson compartió con que está abierto a retomar el papel por un Miguel La secuela y el productor Graham King compartieron que ha considerado algunas ideas, aunque todavía no hay nada en proceso oficialmente. Una posible secuela tendría más dificultades para eludir por completo las acusaciones contra Jackson, pero eso no niega muchas de las preocupaciones que plantea Reed.
- Fecha de lanzamiento
-
24 de abril de 2026
- Tiempo de ejecución
-
130 minutos
- Director
-
Antonio Fuqua
- Escritores
-
Juan Logan
- productores
-
Graham King, John Branca, John McClain