La primera metraje encontrado La película de terror no sólo fue impactante, sino que fue tan controvertida que casi puso a su director tras las rejas. Aunque el género parece algo común hoy en día gracias a una explosión de popularidad durante la década de 2000, el metraje encontrado sigue siendo una novedad. Alcanzó su pico de visibilidad gracias a El proyecto de la bruja de Blairpero varias otras películas lo hicieron primero.
El truco de la película de metraje encontrado es que intencionalmente difumina la línea entre ficción y realidad. Se hace creer al espectador que las imágenes que está viendo son reales y, a menudo, están filmadas con películas de baja calidad o con tecnología de consumo. Cualquier género puede tomar prestada la técnica del metraje encontrado, pero se presta especialmente bien al terror. El cine tradicional requiere la suspensión de la incredulidad, pero el metraje encontrado no.
De la misma manera que, según se informa, el público estaba aterrorizado por las primeras películas porque pensaban que eran reales, la primera película de terror con metraje encontrado hizo su trabajo demasiado bien. Los espectadores modernos saben que cualquier película de terror que vean en los cines es completamente ficticia, incluso con el truco del metraje encontrado. Sin embargo, ese no era el caso a principios de los años 1980.
A través de una mezcla de sangre real y violencia falsa e inquebrantable, el creador del subgénero de terror de metraje encontrado creó algo que aún no ha sido igualado. Casi 50 años después de su estreno, esta película sigue siendo tan revolvedora como en el pasado. Naturalmente, es una piedra angular de la historia del terror, principalmente por su mala reputación.
Rara vez existe un punto de partida definitivo para cualquier movimiento artístico. El metraje encontrado, como cualquier otra cosa, evolucionó durante décadas hasta convertirse en lo que es hoy. Sin embargo, la película de explotación italiana Holocausto caníbal Generalmente se considera la primera película de terror con metraje encontrado. Se compone de imágenes supuestamente filmadas por un equipo de documentalistas enviado a la selva amazónica para filmar a los pueblos indígenas, y se presenta como verdad en lugar de ficción.
Los brutales actos de violencia contra el hombre y los animales son crudos e inquebrantables, y Holocausto caníbal Carece del marco narrativo tradicional del cine. Se puede argumentar que técnicamente no es la primera película de terror con metraje encontrado real porque carece del elemento casero. Se acerca más a un falso documental en algunos aspectos, lo que lo distingue de las películas de terror con metraje encontrado posteriores.
Holocausto caníbal Ni siquiera es la primera película de metraje encontrado. Veinte años antes, La conexión originó el tropo de metraje encontrado fuera del género de terror con una historia sobre drogadictos que narra su vida diaria. Como ocurre con cualquier técnica cinematográfica, el metraje encontrado se perfeccionó lentamente a medida que los tropos comenzaron a formarse y convertirse en el lenguaje universal del género. Incluso con todos los asteriscos de su legado, Holocausto caníbal Merece el título de “primera película de terror con metraje encontrado” debido a su estatus histórico.
Se podría decir que La cinta McPherson (también conocido como Abducción OVNI) de hecho consolidó el género de terror con metraje encontrado, porque fue filmado con una cámara de video y evita el enfoque documental. Sin embargo, es discutible si existiría si no fuera por Holocausto caníbal o cualquier otra película de metraje proto-encontrado anterior.
El director de Cannibal Holocaust casi acaba en la cárcel
Como se mencionó anteriormente, Holocausto caníbal Se caracteriza por su intensa violencia. Ruggero Deodato no tuvo miedo de traspasar los límites cuando dirigió la película, y su celo general por el realismo tuvo consecuencias reales. Apenas diez días después del estreno de la película en Milán, las autoridades locales arrestaron al director acusado de obscenidad. Incluso presentaron cargos de asesinato debido a algunos rumores que rodean la película.
El valiente trabajo de cámara y la relativa oscuridad de los actores involucrados llevaron a algunos a creer que Holocausto caníbal En realidad era una película snuff. Para limpiar su nombre, Deodato produjo a uno de los actores que fue asesinado en la película, mitigando así los temores de que había filmado una muerte humana real. Sin embargo, la crueldad animal abierta y el uso profundo de la violencia fueron suficientes para que se mantuvieran los cargos de obscenidad. El cargo finalmente fue anulado en 1984.
El Holocausto Caníbal estuvo prohibido en muchos países durante años
Aunque Deodato evitó cualquier consecuencia legal grave por hacer Holocausto caníballa película generó controversia en todo el mundo. Los realizadores lucharon durante varios años para revocar la prohibición de la película en su Italia natal, donde no estuvo disponible para ser vista nuevamente hasta 1984. Italia no fue el único país que puso fin a la prohibición. Holocausto caníbaly el lanzamiento de su vídeo causó revuelo.
El gorefest de metraje encontrado de 1980 fue el nombre más destacado en la lista de videos desagradables de Gran Bretaña, lo que efectivamente significó que la película no estuvo disponible para ver oficialmente hasta 2001. Incluso en los Estados Unidos, el estreno de la película en cines se vio completamente obstaculizado por una calificación X de la MPAA. Una calificación tan severa significó que la mayoría de las salas de cine se negaron incluso a proyectar la película. Países destacados consumidores de películas como Australia y Singapur también tuvieron sus propias prohibiciones en un momento dado.
La mayor preocupación en torno Holocausto caníbal sigue siendo su abundante uso de la crueldad animal. Las diversas matanzas de animales que se muestran en la película son todas reales, a diferencia de la violencia ficticia de otras películas. Desde entonces se han producido varios cortes de la película, muchos de los cuales han permitido a los espectadores evitar por completo la crueldad hacia los animales. Incluso el propio Deodato finalmente llegó a arrepentirse de haber utilizado animales reales en la producción.
¿Merece el Holocausto Caníbal su legado?
46 años después de su lanzamiento, Holocausto caníbal Sigue siendo tan discordante y perturbador como lo era en 1980. En ese sentido, la película es un hito en el género de terror y una de las películas más efectivas jamás realizadas. Eso no significa necesariamente que sea un clásico, y su controversia se extiende más allá de la mera mojigatería. Hay elementos de la película que han envejecido bastante mal y empañan su reputación.
En primer lugar, es imposible pasar por alto la crueldad hacia los animales. Aunque es hipócrita que películas como Apocalipsis ahora obtenga un pase, eso no excusa la matanza sin sentido de animales. Es más, el uso de la violencia sexual no está justificado y, en su mayor parte, se ejerce con fines de explotación. Hay elementos inteligentes para Holocausto caníbalpero el fin no justifica los medios en este caso.
La visión de Deodato para Holocausto caníbal Critica la idea de que el hombre moderno es verdaderamente civilizado. La yuxtaposición entre el equipo de cámara sediento de sangre y los indígenas caníbales es el objetivo de la película. Sólo consigue transmitir ese mensaje a medias y está algo confuso por sus cuestiones problemáticas. Holocausto caníbal es una película importante en el encontrado género de metrajepero no es muy divertido de ver.
Fuentes: The Guardian, Fangoria
- Fecha de lanzamiento
-
21 de junio de 1985
- Tiempo de ejecución
-
95 minutos
- Director
-
Ruggero Deodato
