Avengers: Endgame Writer explica por qué Steve no cambió la historia

La escena final de Avengers: Endgame Puede ser un final feliz, pero se ha demostrado que es una fuente importante de confusión para los fanáticos (y los cineastas). La película muestra al Capitán América viajando en el tiempo para vivir el siglo XX nuevamente al lado de Peggy Carter. Pero ya sea que esté viviendo a través de la película MCU que los fanáticos conocen, o una versión alternativa, ninguno aborda el problema más grande: ¿cómo podría Steve Rogers dejarlo? la misma historia horrible jugar sin tratar de evitar que los mayores desastres se repitan?

Como los fanáticos ya lo saben, Avengers: EndgameLos directores y escritores no están de acuerdo sobre la cuestión de qué línea de tiempo Steve Rogers puede vivir la segunda vez. Por un lado, si los rusos creen que el Capitán América viajó a una realidad similar pero ramificada, ellos podría Algún día afirman que vivió una historia alternativa y superheroica como el esposo de Peggy. Pero si los fanáticos prefieren la versión de los escritores de la historia, en la que Steve Rogers siempre fue el esposo de Peggy en un ciclo de tiempo predestinado, entonces definitivamente no hizo que el siglo XX fuera menos horrible.

RELACIONADO: Avengers: Endgame Writer apoya la teoría del cameo 'Old Steve'

Afortunadamente, uno de los escritores de Juego final ha abordado la pregunta directamente … incluso si algunos fanáticos pueden no encontrar su explicación de que Steve deje la historia "tal cual" es particularmente satisfactoria. Especialmente no desde un punto de vista lógico, en lugar de contar historias. Intentaremos mantener esto simple.

Es un problema, no importa lo que dice Marvel

No importa qué explicaciones se ofrecerán eventualmente, no se puede negar la esquina en la que Marvel apoyó al Capitán América. Una vez que la conmoción de ver al viejo Steve Rogers desaparece, la verdadera revelación es imposible de ignorar: Steve vivió la MCU por segunda vez como observador. Y si la explicación más simple es la que la mayoría de las audiencias quitará, eso significa que viajó de regreso a la década de 1940 o 1950 … y luego dejó que su mejor amigo Bucky Barnes fuera torturado y convertido en el Soldado de Invierno. Luego dejó que Bucky asesinara a innumerables oponentes de Hydra, incluidos Howard y Maria Stark. También dejó que cada guerra, tragedia, desastre, asesinato e injusticia se desarrollaran por segunda vez sin intentar cambiarla. Sin mencionar todos los errores que cometieron los Vengadores una vez que comenzaron las películas de MCU.

Para algunos fanáticos, la idea de que Steve eligió no interferir, o incluso fue capaz de resistir ayudando: será imposible contar con su personaje. A menos que su "final feliz" se convirtiera en una pesadilla, observando las peores partes de la historia, sabiendo exactamente cuándo, dónde y cómo llegarían. Entonces, ¿cómo puede Marvel esperar que los fanáticos de Steve Rogers se traguen la idea de que se retiró y se las arregló para renunciar a cualquier responsabilidad de hacer … alguna cosa? Realmente es una pregunta que no se puede responder … hasta ahora.

La respuesta de los escritores del final del juego es simple

Al menos parte de la respuesta a este dilema se puede ofrecer en Juego final en sí, pero sin embargo, era un punto obvio que era necesario abordar cuando el coguionista Christopher Markus discutió la película durante SDCC 2019. Hablando durante un panel sobre la ciencia detrás Juego finalComo ficción, Markus describió sus reglas de viaje en el tiempo tan simple como pudo. Pero después de confirmar su propia creencia de que el Viejo Steve siempre estaba mirando desde los rincones del MCU, la pregunta sobre el "retiro" del Capitán América tuvo que ser respondida. En pocas palabras, eso no es lo que los escritores querían para su héroe de guerra:

Stephen (McFeely) y yo estamos tan impresionados con la idea de que Steve regresó y de alguna manera, por lo tanto, siempre ha regresado. Y llegó a vivir su vida. Debido a que obtienes leales al Capitán América que dicen que si Cap retrocede en el tiempo, tiene el honor de arreglar todo lo que sabe que va a suceder. Entonces tiene que ir a salvar a Bucky, tiene que evitar el asesinato de Kennedy … es un hombre muy ocupado. Pero no es por eso que lo enviamos de regreso. Lo enviamos de regreso para que pudiera convertirse en una persona completa y finalmente regresar a casa de la guerra. No queríamos que volviera y siguiera aventurándose, queríamos que descansara. Y la única forma en que podríamos llegar a esa solución es si hay dos Caps. Con lo que estoy de acuerdo.

¿Steve habría sido capaz de "arreglar" la historia?

Como mencionamos anteriormente, parte de la explicación para que Steve NO use su conocimiento del futuro para cambiarlo se ofrece en Juego final sí mismo. Como los co-escritores Markus y McFeely han explicado, escribiendo una historia de viaje en el tiempo como Juego final requiere reglas estrictas para evitar un sinfín de problemas y contradicciones. ¿La primera y más importante regla? No se puede cambiar el pasado simplemente viajando a él. Puede ir en contra Regreso al futuro (y los fanáticos saben cómo Juego final piensa en la lógica de esa película), pero esa regla de los escritores terminó saliendo de la boca de Bruce Banner en la película. Como Smart Hulk explicó a Ant-Man y War Machine, la idea de que puedes cambiar el pasado o el futuro es inherentemente errónea, ya que uno depende del otro cuando viajas en el tiempo.

Fue un duro golpe para la nostalgia de la ciencia ficción, pero al aplicar esa lógica a la pregunta del viejo Steve Rogers en su segundo pase por la historia de Marvel, el problema puede resolverse para algunos. El Capitán América podría ser liberado por no cambiar la historia, porque … él no pudo tener, incluso si él quisiera. Rhodey o Scott Lang podrían burlarse de la brillantez científica de Bruce Banner a favor de El terminador, pero Steve Rogers nunca lo haría. A lo largo de sus apariciones en MCU, Steve no ha mostrado nada más que respeto y deferencia hacia Bruce y Tony en asuntos de ciencia, sabiendo que es una habilidad que su suero supersoldado no podría mejorar. De hecho, esa puede ser la razón exacta por la cual Steve decidió regresar al pasado en primer lugar.

El actual Juego final La misión demuestra que la conclusión de Banner es correcta, pero Steve habría podido comprender la regla de todos modos. Si nada del futuro puede hacer que la historia cambie, entonces Steve volver a pasar una vida con Peggy no representaría ningún riesgo. Del mismo modo, él sabría que podría vivir su vida sin la carga de cambiar la historia … porque ya le han dicho que no puede. Esa comprensión hace que su acción o inacción sea una cuestión de lógica, y no de heroísmo, ética o moralidad. Añadir en el hecho de que todo finalmente funcionó al final, y no es difícil ver todas esas tragedias como maldades o sacrificios necesarios. Después de todo, el Capitán América entendería mejor que nadie que la felicidad tiene un precio.

–

Siempre será un debate difícil para los fanáticos incluso participar, ya que los escritores (y Banner) pueden diferir a la única regla que establece Juego final posible, diciendo que "Steve no puede cambiar el pasado". Mientras que los miembros de la audiencia pueden señalar todas las demás narraciones de ciencia ficción para contrarrestar eso "sí, absolutamente pudo". Pero basado en las reglas presentadas en Avengers: Endgame, la naturaleza inmutable de la historia es una explicación perfecta de por qué, en palabras de Markus, Steve finalmente se permitió "volver a casa de la guerra". Más importante aún, descansa sabiendo que nunca más tendrá que pelear con otro.

MÁS: Todo lo que Marvel cortó de Avengers: Endgame's Final Battle

Etiquetas:
los Vengadores,
los vengadores 4

Teoría: Falcon NO ES el nuevo Capitán América, es (SPOILER)