La Corte decretó acumular esta y otras cinco acciones de inconstitucionalidad contra la misma norma, todas a cargo del ministro Fernando Franco González Salas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de la llamada “Ley Bonilla”.
La SCJN decretó acumular los expedientes relativos a esta acción de inconstitucionalidad y las demás, promovidas por el PAN, el PRD, Movimiento Ciudadano, el PRI y el Partido de Baja California, relacionadas con el mismo tema.
De acuerdo con el diario La Jornada, esta y las demás acciones de inconstitucionalidad han sido turnadas a la ponencia del ministro Fernando Franco González Salas, al igual que la controversia constitucional que, también sobre la “Ley Bonilla”, promovió el anterior gobierno de Baja California.
En particular, la norma cuya invalidez reclaman los promoventes de las acciones de inconstitucionalidad es el artículo octavo transitorio de la Constitución de Baja California, que desde 2014 estableció que la gubernatura electa durante las elecciones de 2019 comenzaría su mandato el 1 de noviembre de 2019 y lo finalizaría el 31 de octubre de 2021, pero que fue reformado en 2019 para ampliar el mandato, quedando de 2019 a 2024.
Al mismo tiempo, informó La Jornada, se dio a conocer que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), entregó a la SCJN un oficio con un anexo, donde expresa su opinión respecto a estas acciones de inconstitucionalidad.