DC debería evitar estos errores después del éxito de Joker

bufón ha desafiado las probabilidades de convertirse en un favorito crítico y un éxito comercial, pero ¿cómo puede DC capitalizar ese éxito sin arruinar lo que ya ha creado? Después de años de lanzamientos de películas interconectadas como parte de la franquicia DCEU, Warner Bros. se está alejando del formato de universo compartido y más hacia una tarifa independiente. Sin embargo, incluso sin este cambio de estrategia, bufón Era una propuesta muy arriesgada. Warner Bros., un indie de bajo presupuesto con calificación R que mostraba tanto respeto a las convenciones de películas de superhéroes como Batmóvil a los límites de velocidad de Gotham. bufón inicialmente al alcance de la mano, y los fanáticos tampoco sabían qué esperar de la película de Todd Phillips.

A pesar de esto, bufón ha demostrado ser un éxito rotundo en todos los sentidos imaginables. La empresa de DC fue recibida calurosamente en el circuito del festival y actualmente está en disputa por nominaciones al Oscar en 3 categorías principales. Las revisiones críticas han estado brillando y bufón se dirige hacia la marca de $ 1 mil millones en la taquilla, ya que se ha convertido en la película de cómics más rentable de todos los tiempos gracias a sus costos de producción relativamente modestos.

Relacionado: La película Joker de DC puede haber presentado al villano Anti-Destino

Naturalmente, DC y Warner Bros. ahora se preguntarán qué vendrá después. Evidentemente, hay mucho dinero para ganar bufónLos personajes, el mundo y el estilo, y DC también se han topado con un nicho completamente propio, un mundo alejado de lo que Marvel está haciendo con el MCU. Por desgracia, en otros casos donde una película poco probable se ha convertido en un gran éxito, los estudios tienen una historia de lucha para aprovechar su nuevo activo y, en última instancia, terminan quitando la magia que trajo el éxito en primer lugar. ¿Cómo puede DC evitar algo similar con bufón?

Haciendo una secuela directa

La ruta más obvia que DC podría tomar con bufón es dar luz verde a una secuela directa, pero hacerlo estaría lleno de problemas y casi seguramente terminaría socavando el original. Primero, uno de bufónLas principales fortalezas es su ambigüedad. Incluso después de varias visitas, aún quedan preguntas sobre cuánto de la historia fue real, si Arthur Fleck es el verdadero Joker y si algunas partes de la película están ambientadas en la actualidad. La discusión sobre estos temas (y, de hecho, todo lo demás en bufón) juega un papel importante en la separación de la película de Todd Phillips del resto del paquete de superhéroes, pero la falta de respuestas directas es algo que una secuela estaría obligada a abordar, eliminando la mística.

También sería increíblemente difícil de hacer Joker 2 sin que se convierta Batman 1. bufón incorporó con moderación elementos de la historia de origen de Bruce Wayne, pero cualquier tipo de secuela directa se vería obligada a dirigirse a Batman explícitamente, o de lo contrario correría el riesgo de que el Caballero Oscuro se convirtiera en el elefante en la Cueva del Murciélago. Esto una vez más eliminaría una cualidad que hizo bufón tan especial, quitando parte del enfoque del personaje de Joaquin Phoenix y colocándolo en un adulto Bruce Wayne en su lugar.

Finalmente, bufónEl lanzamiento logró capturar un rayo en una botella. Una mezcla perfecta de admiradores sorprendidos, un estudio cauteloso y un director con un reinado gratuito se unieron para producir magia cinematográfica, pero esos elementos no estarían presentes la segunda vez, por lo que es imposible replicarlos. bufónÉxito en una secuela. Incorporar la versión del villano de Phoenix en otras películas (tal vez junto con el nuevo Batman de Robert Pattinson) es definitivamente una opción, pero quizás se deba evitar un seguimiento convencional.

Relacionado: Sí, Joker es la mejor película de cómics de 2019

Convirtiendo películas similares en éxitos de taquilla

Una consecuencia potencial de bufónEl éxito de DC es que DC permitirá una narración artística introvertida y similar con otras figuras de su canon cómico, y esto podría ser un paso muy positivo para el género de las películas de cómics. Un oscuro origen Brainiac inspirado en H. R. Giger o una profunda inmersión en la mente en los sádicos experimentos del Dr. Hugo Strange, por ejemplo, podrían resultar tan convincentes y desafiantes como bufón. Sin embargo, el peligro potencial en el que DC podría caer es la tentación de "hacerse más grande" para los esfuerzos posteriores.

Ahora que el bufón el formato ha demostrado ser exitoso, la puerta está abierta para que Warner Bros. arroje más dinero al concepto, y tal vez incluso tome un papel más activo en la producción de películas similares. Una vez más, esto solo serviría para quitar la apelación bufón ha disfrutado con el público. bufón sobresalió en el género de los cómics manteniéndose en una escala limitada, forzando la historia hacia adentro y manteniendo un enfoque láser en la personalidad de Arthur Fleck. Si bien hay indudablemente una gran cantidad de personajes de DC que se beneficiarían de un bufónestilo solista, se debe mantener el mismo enfoque de bricolaje, en lugar de permitir que un presupuesto inflado y la interferencia corporativa conviertan un concepto nuevo en un éxito de taquilla genérico.

Reestructurando el Joker (o trayendo de vuelta a Leto)

Actualmente no está claro si el Joker de Joaquin Phoenix se integrará en la nueva franquicia de Batman que protagoniza Robert Pattinson como el Cruzado con Capa, ya sea en 2021 El batman o en el inevitable seguimiento. Sin embargo, si este no es el caso, DC sin duda buscará presentar un nuevo Joker para que Pattinson se enfrente, pero esto podría ser un error fatal. Jugar al Joker se ha convertido en una especie de distintivo de honor entre la fraternidad de actores y cada nueva versión del villano se compara meticulosamente con la anterior. Podría decirse que el Joker de Jared Leto recibió una respuesta negativa porque la representación inmortal de Heath Ledger todavía estaba firmemente alojada en la memoria cultural. Lo mismo ocurrirá ahora con Joaquin Phoenix, al menos en el futuro previsible, y cualquier nuevo Joker en los próximos años podría estar condenado al fracaso desde el principio.

Del mismo modo, se ha hablado de que el Joker de Jared Leto regresará inminentemente. El Príncipe Payaso de los Tatuajes de Basura podría aparecer en el próximo Aves de presa película, pero también han surgido informes sobre una empresa conjunta entre el Joker de Leto y Harley Quinn de Margot Robbie, aunque esos planes parecen estar archivados por ahora. El Joker de Leto ya ha demostrado ser divisivo con los fanáticos, pero la interpretación de Joaquín Phoenix del mismo personaje realmente pone el último clavo en ese ataúd, lo que hace que DCEU Joker sea tan nervioso como un adolescente que maldice delante de sus padres por primera vez.

Relacionado: ¿Por qué Joker entró al refrigerador?

Haciendo "Once Upon A Joker"

De muchas maneras DC's bufón es algo así como un espíritu afín a los años 2016 Consorcio inactivo. Ambas películas eran historias maduras inspiradas en cómics poco convencionales que ciertas figuras de la industria tuvieron que luchar para hacerse realidad. Ambas películas tenían un presupuesto limitado y sus respectivos estudios los miraban con cautela, pero terminaron riéndose cuando llegó el dinero de la taquilla. Sin embargo, Deadpool 2 cometió un error que DC haría bien en evitar, ya sea con bufón, una secuela o en proyectos futuros de la misma clase: Once Upon A Deadpool. Mientras Deadpool 2 en sí no atenuó notablemente el escandaloso humor o la violencia del original, la popularidad de la primera película dio lugar a un corte PG-13 con temática festiva.

Aunque parte de los ingresos afortunadamente fue directamente a la caridad, Once Upon A Deadpool fue una imitación bastante pálida del corte original, fruto de un deseo equivocado de desinfectar la película para un público más joven. DC podría aprender de este error reconociendo que una película tiene clasificación R o PG-13, y no intenta difuminar las líneas entre ellas para obtener un beneficio adicional. En cualquier caso, una versión familiar de bufón correría más corto que los trailers previos a la película.

Más: Rorschach de Watchmen es lo que los críticos temían que Joker fuera

Mark Ruffalo casi jugó a Bruce Banner en Incredible Hulk (pero es bueno que no lo haya hecho)

Etiquetas:
DCEU
CORRIENTE CONTINUA,
bufón