Ícono del sitio La Neta Neta

A diferencia de Christopher Nolan, 1 director ganador del Oscar no era fanático de Gladiator 2: “Calorías vacías”

La taquilla de Gladiator 2 rompe oficialmente el récord histórico de la carrera cinematográfica de Denzel Washington

El director ganador del Oscar Oliver Stone explica por qué no le gustó Gladiador 2. Desde su lanzamiento, Gladiador 2Las críticas han provocado una respuesta mixta de los críticos, mientras que el público en general ha recibido la tan esperada secuela de manera más favorable. La película tiene actualmente una puntuación del 71% en el Tomatómetro y del 82% en Popcornmeter. Con Gladiador 2 Revelada como la película favorita de Christopher Nolan para 2024, uno de los cineastas más destacados de Hollywood es fanático de la película dirigida por Ridley Scott.

Mientras hablaba en el PBD podcast, Stone dejó claro que no comparte el entusiasmo de Nolan por Gladiador 2. Stone reconoció que la película se hizo bien a nivel técnico y fue entretenida de ver. Sin embargo, le resultó difícil involucrarse en los personajes y la historia, y describió la secuela como “calorias vacias” y “un producto comercial” que palidecía en comparación con el original Gladiador película. Echa un vistazo a los comentarios de Stone a continuación:

Ciertamente es observable. Es buena, bien hecha, la típica película de Ridley, pero no me importaba la gente. No estaba invertido. El primero fue un clásico. La segunda son las calorías vacías, como un producto comercial.

Lo que esto significa para Gladiador 2

No es tan querido universalmente como su predecesor

La yuxtaposición entre las reseñas de Stone y Nolan refleja la respuesta crítica dividida a Gladiador 2. Todavía se elogia la capacidad de Scott para dirigir una película muy entretenida y con buen ritmo, al igual que muchos de los logros técnicos de la película. Sin embargo, la recepción de la historia y los personajes no es tan positiva como lo fue para Gladiador. Macrinus de Denzel Washington es el único personaje que es constantemente elogiado en las críticas de la secuela, y la actuación de Washington se considera una de las mejores partes de la película.

Relacionado

Cada persona real en Gladiator 2 y lo que les sucedió en la vida real

Gladiator II sigue los pasos de la primera película de Gladiator al presentar muchos personajes basados ​​o inspirados en personajes históricos reales.

En la reseña de Nolan, menciona que Gladiador 2 “debe ser una nueva versión y una secuela en uno”, una hazaña que cree que la película hace bien. Estos Los ritmos familiares de la historia no funcionaron bien para Stone.sin embargo, quien fue incapaz de encontrar razones para preocuparse por Lucius y el resto de Gladiador 2Los personajes. Como secuela realizada 24 años después de la película original, Gladiador 2 No tuvo más remedio que hacer una secuela y un remake, especialmente porque la película original terminó la historia de su protagonista, Maximus Decimus Meridius (Russell Crowe), pero esto no cambia la perspectiva de Stone sobre la nueva película.

Hace un comentario válido sobre los personajes

Mientras que la piedra “calorias vacias” y “producto comercial” Los comentarios son algo duros, estoy de acuerdo en no invertir tanto en Gladiador 2 como estaba en Gladiador. La película original me ayudó a involucrarme en Maximus al mostrar sus relaciones con Marco Aurelio (Richard Harris) y Lucilla (Connie Nielsen) antes de las horribles injusticias que enfrentó. Gladiador 2 Podría haberse beneficiado de pasar más tiempo con Lucius y mostrar su vida en Numidia. antes de que los romanos invadieran. Si Gladiador 3 Si esto sucede, puede ser más fácil invertir en Lucius ahora que su carácter está completamente establecido.

Fuente: PBD


Source link
Salir de la versión móvil