Hay un aspecto de Casa del dragón que George RR Martin criticó, con lo que no estoy de acuerdo. Comenzaré esto abordando algo importante: George RR Martin’s Una canción de hielo y fuego Los libros han sido extraordinariamente influyentes en mí como escritor, y valoro su trabajo con la más alta estima.
Dicho esto, adaptar un programa requiere cambios, y aunque creo que Casa del dragón y Game of Thrones tienen muchos defectos, también mejoraron ciertos aspectos del mundo de Martin. Incluso ha enumerado ejemplos, como las versiones del programa de Robb Stark o Viserys Targaryen.
George RR Martin también ha sido brutalmente honesto a veces, particularmente con Casa del dragón Cambios de libros. Mientras espera Casa del dragón Temporada 3, hay muchas publicaciones de blog y entrevistas para romper y explorar el mundo de Westeros un poco más profundo.
George RR Martin criticó a House of the Dragon’s Dragon Autonomy
En julio de 2024, George RR Martin tomó su blog para hablar sobre Casa del dragón Temporada 2. Esto incluyó cumplidos en la acción del dragón de “The Red Dragon and the Gold”, que representaba la batalla fundamental del descanso de Rook. Sin embargo, una conclusión notable fue su crítica de cómo se comportan los dragones en la adaptación de la televisión sin corredores.
Explica que sus dragones son criaturas de sus hábitats, al igual que los animales regulares. Permanecen en un área donde vuelan, se alimentan y descansan. En la serie de televisión, esto es típicamente Dragonstone o King’s Landing. Martin señala específicamente que “No encontrarás dragones cazando las tierras río o el alcance o el valle“
Muchos tomaron esto para referirse a Sheepstealer, el dragón en la temporada 2 que ha visto cazar ovejas en el valle. Rhaena, que no tiene un dragón propio en la serie, va e intenta domesticar a Sheepstealer, dejando al público en un cliffhanger.
La trama de Rhaena/Sheepstealer es una de las muchas críticas para Casa del dragón Temporada 2, con un personaje llamado Nettles el que reclama el dragón en los libros. Si bien puedo entender a aquellos que querían ver ortigas, tengo cero problemas con Sheepstealer deambulando por sí solo.
Se sabe que los dragones se alejan en los libros de Martin
En primer lugar, creo que vale la pena ser específico, ya que, aunque dice que los dragones no son nómadas y no se alejarían por su cuenta, a menudo lo hacen. Cuando Daenerys intenta encadenar sus dragones en Meereen en Un baile con dragonesDrogon escapa del cautiverio y huye solo, volando hacia el Mar de Dothraki. Luego regresa por su cuenta para la batalla en los pozos de lucha.
Después de que termina el baile de los dragones, el caníbal desaparece de su hábitat en Dragonstone y no se lo ve nuevamente. También está el fallecido Dragon Daenerys encontrado en los desechos rojos en Un choque de reyes. Este podría haber tenido un jinete, pero parece posible que los huesos se hayan descompuesto si se remonta a la propiedad de Valyrian, al menos en los desechos rojos.
En 1999, George RR Martin dijo “,”Siempre hay historias de avistamientos de dragones en lugares misteriosos lejanos.” (a través de Westeros.org), burlándose de que todavía hay dragones no registrados que viven en todo el mundo. Estos dragones hipotéticos podrían vivir en áreas remotas, pero el hecho de que no se hayan registrado sugiere que están cubriendo una región amplia.
Con eso en mente, no veo un problema al aplicar esta misma lógica a Sheepstealer. Claro, fue una configuración conveniente para Rhaena reclamar el dragón en Casa del dragón El final de la temporada 2, pero promueve la misteriosa relación de la franquicia y atractiva entre los dragones (incluso el más salvaje entre ellos) y los miembros de la casa Targaryen.
Los dragones de Got y Asoiaf están en su mejor momento cuando son místicos
Esto puede provenir de una diferencia de filosofía artística entre Martin y yo, porque por mucho que amo la ciencia ficción y la fantasía, también he sido influenciado por cineastas como David Lynch y Andrei Tarkovsky, que tenían una habilidad especial por dejar las cosas ambiguas. Eso lo está poniendo a la ligera.
Creo que la fantasía a menudo es tan convincente como lo que el público no sabe, y los dragones siempre han sido un factor desconocido en Una canción de hielo y fuego y Game of Thrones. Son una entidad que pocas personas viven vivas porque se han extinguido durante décadas, y eso contribuye mucho a su sentido de contraste mágico.
Game of Thrones a menudo se describe como fantasía histórica, basada en baja magia. Debido a esto, cuando Tyrion y Jorah Mormont navegan a través de las ruinas del viejo Valyria en la temporada 5, se destaca más para ver a Drogon deambulando casualmente alrededor de las ruinas donde otros de sus parientes una vez gobernaron. Hay un hermoso sentido de mística que contradice el duro realismo de Fleabottom, como ejemplo.
Otro ejemplo es la historia de Aerea Targaryen, la princesa que robó a Balerion el temor negro y desapareció durante un año. Otro ejemplo serían dragones como Cannibal, que desapareció después del baile de los dragones. Estos son los momentos de dragón más fascinantes en el mundo de Martin porque no sabemos las respuestas, y es posible que nunca.
Cuando los dragones actúan de manera misteriosa, encarnan la premisa más pura de la fantasía. Creo que George RR Martin se equivocó cuando escribió sobre el uso de dragones en Casa del dragóny no creo que las ovejas deambulen por el valle tengan implicaciones dañinas en su canon.
Fuentes: Westeros.org, No es un blog
Casa del dragón
8/10
- Fecha de lanzamiento
-
21 de agosto de 2022
- Red
-
HBO
- Directores
-
Clare Kilner, Geeta Patel
-
Fabien Frankel
Ser Criston Cole