Al Pacino aceptó el papel ganador del Razzie en la película de Adam Sandler criticada por la crítica porque estaba arruinado

Al Pacino aceptó el papel ganador del Razzie en la película de Adam Sandler criticada por la crítica porque estaba arruinado

La decisión de Al Pacino de sumarse a la de Adam Sandler Jack y Jilly ahora comparte por qué lo hizo. Pacino protagonizó la infame película de 2011 como una versión ficticia de sí mismo, en la que uno de los personajes gemelos titulares de Sandler tenía la tarea de contratar al ganador del Oscar para un comercial de Dunkin’ Donuts. A pesar de su condición de actor aclamado, su aparición en Jack y Jill No solo le valió a Pacino su cuarta y quinta nominaciones a los Razzie, sino también su primera y segunda victoria como peor actor de reparto y peor pareja en la pantalla.

Durante una entrevista reciente con Los New York Times Al reflexionar sobre su carrera, Pacino reveló la sorprendente razón detrás de su participación en Jack y Jill, que era el de la desesperación financiera. El actor, que construyó su carrera sobre la base de papeles aclamados por la crítica en el padrino y caracortada, compartió que asumió el cargo porque su contador había sido encarcelado, dejándolo en una situación financiera precaria:

Creo que debería empezar con el de Adam Sandler. Jack y Jill. Creo que es gracioso. Llegó en un momento de mi vida que lo necesitaba, porque fue después de que descubrí que no tenía más dinero. Mi contador estaba en prisión y necesitaba algo rápidamente. Entonces tomé esto.

Además de su nota anterior de que su papel en la película era divertido, Pacino también recordó cómo La gente piensa que el comercial de Dunkin’ Donuts que hizo para Jack y Jill En realidad era un anuncio real de la cadena de donuts.:

Hay una cosa que hago en esa película: me contrataron para hacer un comercial de Dunkin’ Donuts. ¿Sabes cuánta gente cree que realmente hice ese comercial?

Lo que la reflexión de Pacino sobre Jack y Jill significa para su carrera

Nadie es inmune a los problemas financieros

La admisión de Pacino arroja luz sobre las dificultades financieras que incluso los actores de primer nivel pueden enfrentar. un recordatorio de que el estrellato de Hollywood no siempre garantiza seguridad financiera a largo plazo. El hecho de que alguien de la talla de Pacino haya aceptado un papel que ahora ha ganado el Razzie pone de relieve cómo las presiones del mundo real pueden afectar incluso a los artistas más selectivos. También sirve como ejemplo de la imprevisibilidad de una carrera actoral, donde incluso los actores más distinguidos se encuentran asumiendo proyectos por razones que van más allá de la realización creativa.

Jack y Jill, ampliamente criticada por su humor juvenil y su guión mediocre, estaba lejos de ser la película típica de Pacino. Su participación llamó la atención en ese momento, y muchos se preguntaron por qué un actor ganador del Oscar aparecería en un proyecto así. Su reciente revelación añade una capa de comprensión a esta decisión, demostrando que los actores, como cualquier otra persona, pueden verse obligados a tomar decisiones basadas en circunstancias fuera de su control.

Relacionado

Las 10 peores películas de Adam Sandler clasificadas

Adam Sandler es uno de los actores de comedia más exitosos de Hollywood, pero al público no siempre le han encantado sus películas. Repasamos sus peores películas hasta la fecha.

Esta noticia también abre una conversación más amplia sobre los obstáculos financieros que pueden afectar a quienes trabajan en la industria del entretenimiento. Desde una gestión financiera mediocre hasta contadores fraudulentos, los actores no son inmunes a los tipos de desafíos monetarios que enfrenta la gente común. Para Pacino, Jack y Jill ofreció una solución financiera rápidaa pesar de la reacción y el daño a su reputación crítica.

Un refrescante sentido de honestidad de parte de un ganador del Oscar

Mientras Jack y Jill Puede que no se considere una de las actuaciones más destacadas de Al Pacino, pero ofrece una idea de las presiones del mundo real que enfrentan incluso los actores de primer nivel. La decisión de Pacino de ser sincero sobre su situación financiera anterior añade una capa de identificación a sus elecciones profesionales. A pesar de la recepción crítica de la película de Sandler, Pacino manejó el papel con humor, burlándose de su imagen en la ahora notoria escena comercial de Dunkin’ Donuts, y su franqueza sobre las circunstancias que rodearon su participación subraya el lado humano de la industria del entretenimiento, donde los aspectos financieros y Las decisiones profesionales a menudo se entrelazan.

Fuente: New York Times


Source link