Después de ser nombrado en una demanda por homicidio culposo luego del incidente del tiroteo de Rust, Alec Baldwin afirma que está siendo atacado debido a su riqueza.
Alec Baldwin afirma que las personas equivocadas están siendo atacadas en las demandas relacionadas con el fatal accidente que le quitó la vida a Halyna Hutchins en el Oxido set de filmación. Hutchins fue una directora de fotografía ucraniana que tenía más de 30 películas en su haber. Murió a principios del año pasado cuando una bala real disparada con la pistola que sostenía Baldwin la golpeó en el torso y golpeó al director Joel Souza, quien ya se recuperó, en el hombro. A medida que continúa la investigación, no está claro quién es exactamente el culpable de la tragedia en cuestión.
Oxido la estrella y productora Baldwin ha estado en el centro del incidente, ya que sostenía el arma que se disparó. Circularon imágenes del veterano actor afligido mientras hacía una llamada telefónica poco después de que ocurriera el accidente. Desde entonces, Baldwin se había reunido con el viudo de Hutchins, Matt Hutchins, y su hijo de 9 años, aparentemente haciendo las paces; sin embargo, se distanció de la situación y dijo en entrevistas que no apretó el gatillo ni apuntó con el arma. Dirección de Hutchins. Desde entonces, su familia presentó una demanda por homicidio culposo contra Baldwin y otros, con Matt Hutchins expresando su enojo hacia Baldwin, alegando que es absurdo decir que la persona que sostiene el arma no es responsable de lo ocurrido.
CNN ahora informa que, mientras hablaba en el Festival Internacional de Cine de Boulder, Baldwin afirma “litigantes adinerados” están siendo el objetivo de las demandas en lugar de las personas que fueron potencialmente negligentes en la situación. El actor dice que toda su vida ha confiado en expertos en seguridad sin problemas, hasta que el Oxido incidente de disparos. Piensa que es injusto que lo pongan en el centro de la controversia debido a su riqueza, en lugar de personas que en realidad fueron responsables y no pueden pagar grandes sumas. Mira su cita a continuación:
Lo que tienes es cierto grupo de personas, litigantes y lo que sea, de cualquier lado, cuya actitud es: ‘Bueno, las personas que probablemente parecen negligentes no tienen dinero y las personas que tienen dinero no son negligentes’. […] Cuando alguien, cuyo trabajo es garantizar la seguridad de un arma, le entrega a otra persona, cuyo trabajo es ser la capa secundaria de protección para la seguridad de un arma, y te entrega esa arma, declaras que esa arma es segura. Así es como lo he hecho toda mi vida porque como actor no se te permite declarar el arma… Quiero decir, el chiste es que no quieres que los actores hagan el control de seguridad. Ni siquiera saben hacer café, son tan estúpidos.
La demanda por homicidio culposo de la familia Hutchins nombra a Baldwin, las compañías de producción de la película, los productores y ciertos miembros del equipo, como el armero. Al menos dos miembros del equipo de la película también demandaron a Baldwin y otras figuras de la producción. Baldwin todavía niega la Oxido El juego no era seguro, pero no puede explicar por qué se colocó una bala real en un arma real y se le permitió dársela.
Mientras que las secuelas de la Oxido El incidente del tiroteo ha desatado una conversación importante en torno al uso de armas en los escenarios de películas, es lamentable que alguien haya tenido que perder la vida para que ocurra, incluso después de que Brandon Lee muriera en circunstancias similares en 1993. Desde entonces, las celebridades han llamado para prohibir el uso de armas de fuego reales en platós cinematográficos. Las autoridades aún tienen que determinar quién es exactamente el culpable en el Oxido caso, pero como productor del proyecto y la persona que sostiene el arma cuando se disparó, nombrar a Baldwin en demandas relacionadas no parece una exageración motivada financieramente.
Fuente: CNN