Alfred Hitchcock pensó que estaba haciendo una película "promedio" y se convirtió en una obra maestra con 90% en RT

Alfred Hitchcock pensó que estaba haciendo una película “promedio” y se convirtió en una obra maestra con 90% en RT


Al mirar su gran reputación como autor, la falta de Alfred Hitchcock de una ambiciosa visión para Marcar m por asesinato Viene como una gran sorpresa. No hace falta decir que Hitchcock no se conoció como uno de los mejores directores de cine de todos los tiempos al hacer promedio o “seguro“Películas. Sin embargo, parecería, por su propia admisión, que el cineasta ha adoptado ese enfoque en el pasado. Un ejemplo fue Marcar m por asesinatouna de las tres películas hechas con el frecuente colaborador de Alfred Hitchcock Grace Kelly.

Antes de hacer Luneta trasera y Para atrapar a un ladrón Con la actriz, Hitchcock echó a Grace Kelly como la protagonista femenina en Marcar m por asesinatoun thriller de 1954 que la vio compartir la pantalla con las veteranas estrellas de Hollywood Ray Milland y Robert Cummings. En Marcar m por asesinatoGrace Kelly interpreta a una heredera casada que disfruta de una aventura con el personaje de Robert Cummings, sin darse cuenta de que su esposo planea usar su depilación como parte de su plan para asesinarla y asegurarse de que herede su riqueza. Si la trama hace que suene como solo otra película de suspenso de Hitchcock, eso no parece estar muy lejos de cómo el director también lo vio.

Varias películas de Alfred Hitchcock lanzadas antes de Dial M For Murder fueron decepciones

Alfred Hitchcock necesitaba una victoria, incluso si no era un gran o innovador golpe

La dirección que Alfred Hitchcock tomó con Marcar m por asesinato fue moldeado en gran medida por cómo habían resultado varias de sus películas recientes. Cuando dial m por asesinato Golpeado en los cines en 1954, no había tenido un golpe masivo en sus manos en ocho años. Hitchcock hizo una de sus mejores películas cuando dirigió Notorio en 1946, pero tomó hasta 1954, cuando hizo Marcar m por asesinato y Luneta trasera – Para que el director regrese a una película de su calibre.

Eso no quiere decir que estaba haciendo malas películas, per se, ya que ciertamente hay cosas buenas que decir Extraños en un tren, Sogay varios de los otros, pero es importante tener en cuenta que la mayoría, como El caso del paradina, Bajo Capricornioy Miedo al escenario – O no logró obtener ganancias en la taquilla o no ganó respeto del público hasta mucho después de sus lanzamientos. Tal fue el caso de Alfred Hitchcock y James Stewart’s Sogaque incluso el mismo cineasta ha admitido fue un experimento que no fue tan bien como esperaba.

Alfred Hitchcock estaba tratando de hacer una película “segura” cuando dirigió a Dial M por asesinato

El material de origen era una jugada bien recibida que no requirió mucha mejora

Evidentemente, la insatisfacción con estas películas influyó fuertemente en su proceso de pensamiento antes de su trabajo en Dial M por asesinato. En una entrevista, el director presentó su razonamiento para hacer la película, que se basó en una obra de teatro británica del mismo nombre. Como Hitchcock relató en una entrevista de 1963, lo fue “Corriendo para cubrir“Cuando hizo la película, comparando su actitud con sentirse como”, “Tus baterías se han secado cuando estás fuera creativamente.“Sin embargo, Hitchcock no tuvo más remedio que hacer otra película, porque actualmente estaba bajo contrato con Warner Bros [via The Hitchcock Zone].

Estaba corriendo para cubrir. Cuando sus baterías se secan, cuando está fuera creativamente y debe continuar, eso es lo que yo llamo correr para cubrir. Tome una jugada relativamente exitosa que no requiere un gran esfuerzo creativo de su parte y hágalo. Mantenga su mano adentro, eso es todo. . Si tienes que hacer una película, ya que estaba bajo contrato con Warners en ese momento, juega a salvo. Ve a buscar y haz una película promedio: fotografías de personas que hablan. Es la artesanía ordinaria.

Debido a la situación en la que estaba, Hitchcock se encontró en esta mentalidad cuando se trataba de Marcar m por asesinato: “Tome una jugada relativamente exitosa que no requiere un gran esfuerzo creativo de su parte y hágalo. Mantenga su mano adentro, eso es todo.“Con ese fin, decidió llevar la obra de teatro al escenario a la pantalla grande, creyendo que su éxito comprobado en el teatro lo hizo una opción adecuada para él hacer una película donde pudo”ir a lo seguro. “Como explicó Hitchcock”,Cuando estás en este negocio, no hagas nada a menos que parezca que va a prometer algo

A pesar del plan de Hitchcock, Dial M por asesinato no era una película “promedio”

Dial M for Murder es considerado una de las mejores películas de Alfred Hitchcock

Hacer un “película promedio“Puede haber sido la idea de que Hitchcock tuvo en mente cuando entró en la silla del director, pero esa no es una descripción justa del proyecto terminado. La calidad de la película superó con creces las expectativas que Hitchcock aparentemente había establecido para sí mismo. Esto se hace evidente por su puntaje del 90% en Rotten Tomatoes y el American Film Institute (AFI) que lo coloca en el n. ° 9 en su lista de los 10 mejores misterios.

Reconoció en la misma entrevista que “confinamiento dentro del proscenio“Es el concepto base de una obra de teatro, y uno al que no trató de ir contra Dial M por asesinato.

Parte de esto se puede atribuir al enfoque de Hitchcock para adaptar una querida obra de teatro. El director inteligentemente no intentó reinventarlo para una experiencia teatral. Reconoció en la misma entrevista que “confinamiento dentro del proscenio“Es el concepto base de una obra de teatro, y uno al que no trató de ir contra Dial M por asesinato. Hitchcock señaló correctamente que muchas adaptaciones cinematográficas de las obras de teatro a menudo “abrir“Sus historias, expandiéndolas más allá de los límites de un escenario, pero Hitchcock se acercó a esto evitando escenas al aire libre. De esta manera, pudo asegurarse de que Marcar m por asesinato Perdió la menor magia posible en la traducción.

Relacionado

10 thrillers de Alfred Hitchcock que todavía se mantienen hoy

Alfred Hitchcock dirigió algunos de los mejores thrillers de todos los tiempos, y el maestro del suspenso todavía tiene la capacidad de sorprender al público moderno.

De hecho, seguir con el formato escénico fue en beneficio de la película. Similar a cómo Luneta trasera intensidad construida a través de largas tomas y una historia que rara vez se desvía de un solo lugar, Marcar m por asesinato Usó esta sensación de confinamiento para crear una gran atmósfera por su narrativa llena de suspenso.

Incluso cuando intencionalmente se pone a hacer nada más que un “seguro“Film, Alfred Hitchcock no pudo evitar ofrecer otra obra maestra.

Independientemente del nivel de “esfuerzo creativo“Poner en la película de Hitchcock, Marcar m por asesinato fue un ejercicio brillante en suspenso, utilizando una mejor actuación potencial de Ray Milland y un guión inteligente para ofrecer una historia apasionante que mantiene al espectador invertido en el destino del personaje de Grace Kelly. Con qué logró Hitchcock Marcar m por asesinato es un verdadero testimonio de su destreza en dirección. Incluso cuando intencionalmente se pone a hacer nada más que un “seguro“Film, Alfred Hitchcock no pudo evitar ofrecer otra obra maestra.

Marcar m por asesinato

Fecha de lanzamiento

29 de mayo de 1954

Tiempo de ejecución

105 minutos

  • Imagen de marcador de posición del elenco

    Grace Kelly

    Margot Wendice

  • Imagen de marcador de posición del elenco



Source link