El financiamiento de capital de riesgo continuó su caída hasta fines de 2022, y no hay señales reales de que las cosas vayan a recuperarse por un tiempo. Eso significa más pesimismo por delante para las nuevas empresas que buscan recaudar fondos.
Muchas nuevas empresas que intentaron evitar recaudar una ronda regular en 2022, o recurrieron a una alternativa para retenerlos, se encontrarán en una posición de efectivo difícil este año y tendrán que intentar recaudar.
En el proceso de asegurar los fondos que necesitan, es posible que tengan que recaudar una ronda bajista, que consiste en recaudar a una valoración más baja que la última, o aceptar un acuerdo plagado de términos y estructuras legales destinados a brindar protección a los inversionistas.
Muchos fundadores de startups no tendrán la opción de elegir qué trato preferirían tomar, pero algunos sí, y hay algunas cosas a tener en cuenta al decidir cuál podría ser la mejor opción.
Múltiples inversores han tomado recientemente para Gorjeo y los medios de comunicación para expresar que es mejor que las empresas tomen una ronda a la baja y vean un recorte en su valoración que agregar un montón de estructura y preferencias de los inversores a un acuerdo. Aunque los fundadores solo tienen tantas opciones aquí.
Si bien, por supuesto, no estamos buscando brindar ningún asesoramiento legal real aquí, este enfoque reciente en las rondas negativas me hizo pensar: ¿Es eso mejor que una ronda estructurada cada vez? Además, incluso si los inversores están promocionando rondas, ¿hay algún inconveniente? Le pregunté a algunos abogados para tener una mejor idea.