En el último minuto El lado lejano El editor sugirió hacerlo una tira cómica más convencional, con personajes recurrentes, un movimiento que probablemente habría condenado la carrera de Gary Larson incluso antes de que comenzara. Afortunadamente, a Larson se le permitió “hazlo [his] forma“Preparando el escenario para una carrera legendaria que todavía se está disecando hasta el día de hoy.
En El lado lejano completoLarson relató una reunión que tuvo con el “Jefe de Honcho“de Cronicle Feature Syndicate, la compañía que vendió Lado lejano y otras caricaturas a los periódicos.
Larson fue conferencia sobre el comercial y creativo “virtudes“De tiras cómicas en curso, a diferencia de su estilo de panel único, pero en última instancia, El lado lejano se le permitió ser lo que era.
Antes de que “The Far Side” debutara, Gary Larson enfrentó presión para hacerlo más convencional
Gary Larson contó una reunión fundamental en El lado lejano completo
Según Gary Larson, a fines de 1979, tuvo una reunión con el jefe del sindicato de Cronicle, Stan Arnold, para discutir la franja cómica que el editor acababa de adquirir de Larson. En este punto, Chronicle ya había cambiado el nombre de la tira El lado lejanodesde su título original Camino de la naturaleza. Ansioso por complacer, Larson probablemente entró en la reunión preparada para presentar más notas.
Aún así, lo que dijo Arnold fue lo más devastador posible. “Stan, estudiando mi escasa cartera, de repente me preguntó si consideraría hacer una tira. (Comic, no el baile) “,”, Larson recordó, y agregó que él “estaba aterrorizado“En ese momento. Si el artista hubiera jugado este momento mal, podría haber sido un punto de inflexión, para peor, para El lado lejano.
En la cuenta de Larson, Stan Arnold continuó extensamente, explicando por qué las tiras cómicas eran más comercializables y más rentables, todos los cuales El lado lejano Creador absorbido en silencio rígido. Sin embargo, al final de todo, mantenerse en silencio resultó ser el movimiento correcto. Cuando terminó de reflexionar, Arnold decidió arriesgarse con el joven artista de todos modos. “Simplemente sigamos adelante y hagárselo a su manera“, dijo.
Si Gary Larson hubiera convertido a “The Far Side” en una franja tradicional, habría perdido lo que lo hizo único
El lado lejano Podría haber sido sabatado antes de que comenzara
Al escribir sobre esta reunión de 1979 casi veinticinco años después, Gary Larson explicó que no se oponía a las tiras cómicas, sino más bien lo contrario. No sentía que tenía lo que se necesitaba para escribir un largo plazo. Como dijo el autor/artista:
La verdad es que siempre he estado asombrado de tiras cómicas. Solía pensar, ¿cómo lo hacen esos tipos? Cuando era niño, siempre tuve cariño por el callejón Oop, y más tarde disfruté constantemente el trabajo de un par de mis contemporáneos, Bill Watterson (Calvin y Hobbes) y Berkeley respiraron (Condado de Bloom). Pero nunca podría entrar en las cabezas de los dibujantes de striptease. Incluso los que me gustaron. Claramente, estaba conectado de manera diferente.
Sin embargo, con su carrera en juego, ¿cómo se suponía que un joven Gary Larson explicaría esto al editor Stan Arnold?
“Ni siquiera era Gary Larson”, En ese momento, escribió en El lado lejano completo. “Era solo un bulto ansioso de la duda en la oficina de algún editor. ” En otras palabras, si Arnold hubiera presentado el problema, es completamente posible que Larson haya cedido a la presión e intentara hacer El lado lejano Una tira cómica “regular”.
Cómo habría resultado ese experimento es, por supuesto, una cuestión de especulación. Sin embargo, es justo proponer que las posibilidades de éxito El lado lejano habría caído dramáticamente, porque Gary Larson no habría sido creativamente fiel a sí mismo, lo que significa que podría no haber producido un trabajo único e inmediatamente reconocible.
“The Far Side” fue lo opuesto a “Peanuts”, que ayudó a solidificarlo como un golpe
El lado lejano A los lectores probados les gustaba el humor extraño
Por supuesto, al contar cómo Stan Arnold trató brevemente de convencerlo de que hiciera El lado lejano Como tira, Gary Larson usó Miseria‘Charlie Brown como el ejemplo prototípico. Larson escribió sobre su encuentro con el editor:
“A la gente le gusta ver personajes que reconocen”, [Arnold] dicho. Es la vieja cosa de la familiaridad-fondos. Las tiras involucran a los lectores de una manera más íntima, como un viejo amigo que viene a visitar todos los días más o menos. Y eso lleva a la lealtad del lector. Los dibujos animados de un solo panel son como extraños que aparecen en su puerta. Nadie abre su puerta a extraños. Sin embargo, si miras y ves al buen Charlie Brown, es como, por qué, claro, ¡abre la puerta! ¡Vamos en Charlie! … ¡Oye, espera! ¡Rápido! … ¡Cierra la puerta! ¡Hay una maldita vaca por ahí!
Como Larson lo describió, se sentó allí preguntándose cómo decirle al editor que “no iba a ser bueno para desarrollar una tira. “
Durante los próximos quince años, El lado lejano Probaría que esta lógica es defectuosa, desarrollando una base acérrima de lectores que con gusto dan la bienvenida a las vacas, pollos, vaqueros, y más en sus hogares de Larson. Incluso como, en las palabras del creador, su “Los personajes en constante cambio se crujieron, lanzaron, dispararon, decapitaban, se comieron, se llenaron, envenenaron y corren aproximadamente dos veces por semana. “
El sentido del humor de Larson estaba expresamente orientado a chistes independientes, utilizando paneles individuales. Con el tiempo, su estilo fue validado por el éxito, pero antes de eso, podría haber demostrado una gran apuesta para su editor y para los periódicos de todo el país. Entonces, mientras Gary Larson creía en El lado lejanomuchas otras personas también tuvieron que creer en ello.
Gary Larson dominó la forma de la tira cómica, pero lo hizo a su manera
El lado lejano El humor necesitaba espacio para respirar
Ser obligado a escribir una tira podría haber descarrilado la carrera de Gary Larson, tuvo su reunión con Stan Arnold sobre El lado lejano se ha ido de manera diferente. Sin embargo, vale la pena señalar que mientras El lado lejano No presentó un elenco recurrente, sino que usó arquetipos de personajes recurrentes, Larson demostró ser capaz de utilizar la tira como una forma cómica, cuando se adaptaba a él.
De hecho, muchos clásicos Lado lejano Los cómics rompieron el molde de un solo panel y una imagen. En esencia, esto resalta cómo la restricción de escribir una franja en la que Larson resistió no era una cuestión de forma, sino que se trataba de contenido. Un elenco estático habría limitado El lado lejano Rango, la capacidad de ir a cualquier parte y hacer cualquier cosa por el bien de la broca.
El lado lejano llegó a personificar lo contrario de Stan Arnold “Familidad de fondos“Argumento. Mientras Miseria, o Garfieldnunca pudo entregar algo realmente inesperado, que se convirtió en el modus operandi de Gary Larson con El lado lejanopor eso su trabajo sigue siendo una fuente de fascinación interminable, incluso décadas después de retirarse.