Aplicar recortes a Coneval e Inegi sería “contraproducente”, advierte Coparmex

Señaló que con la implementación de los recortes se eliminaría la capacidad del Estado mexicano para evaluarse y con ello, la posibilidad de generar eficacia en la política social.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se manifestó en contra de recortes al presupuesto de organismos como el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), ya que carecen de sustento y serían contraproducentes. 

“Es claro que de continuar con la implementación de estos recortes se eliminaría la capacidad del Estado mexicano para evaluarse y con ello, la posibilidad de generar eficacia en la política social. Lo que no se mide, no se puede mejorar”, señaló.

En un comunicado, el sector patronal manifestó que México necesita datos confiables de los tres órdenes de gobierno para poder desarrollar política pública con base en evidencia, y en ello, el Coneval y el Inegi “han sido internacionalmente reconocidos”.

Refirió que mientras el Coneval es el organismo autónomo encargado de evaluar la política social y de medir la pobreza a nivel nacional, el Inegi ha sido un motor incansable para captar y difundir información de México en cuanto al territorio, los recursos, la población y economía que permiten conocer las características del país.

Más aún, apuntó, “el trabajo conjunto de Coneval e Inegi ha sido pieza clave para construir la definición de pobreza multidimensional que actualmente dicta la política social en México”.

En este sentido, la Coparmex lamentó que algunas de las decisiones presupuestales del gobierno federal conllevan el alto riesgo de atentar directamente contra la capacidad operativa de esos organismos de alto nivel.

Por ejemplo, expuso, al inicio del año el Inegi fue víctima de un recorte de 500 millones de pesos con lo cual quedó impedido para la realización de 14 encuestas entre las que destacan la Encuesta Nacional de Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas (ENCRIGE), el Censo Agropecuario, la Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA), y la Encuesta Nacional de Gasto en los Hogares (ENGASTO), por mencionar algunos.

Además, sostuvo que recientemente el gobierno federal había solicitado al Coneval ajustes draconianos, como el recorte de un 20 por ciento las plazas de estructura, eliminar los puestos de todos los funcionarios que operan como directores e impedir la contratación de servicios externos.

“Esto implicaba, de facto, impedir su operación prácticamente por completo. Al parecer, en el último momento el gobierno reculó ante la presión pública”, agregó.

En este contexto, la Confederación consideró que “los ahorros que el gobierno pretende obtener por medio de recortes presupuestales a instituciones encargadas de evaluar política pública son contraproducentes pues no se basan en un análisis caso a caso de las necesidades de cada organismo, sino en instrucciones sin sustento que afectan de raíz la capacidad del Estado mexicano”.

“La visión del gobierno es cortoplacista pues sin el Coneval se pierde la capacidad para crear mayores ahorros. Identificar qué programas han logrado sus objetivos y cuáles no, lo cual es un elemento clave para la planeación presupuestaria”, advirtió.

Te puede interesar| Preocupa a CNDH impacto de recortes del gobierno federal al sector salud

Si bien la organización patronal se manifestó a favor de la austeridad, exigió “que las decisiones se basen en una mejor planeación”.

“Exigimos que los recortes al gasto se implementen con extremo cuidado para no crear daños al funcionamiento institucional mexicano… Urgimos que el gobierno tome decisiones con base en evidencia empírica y no por convicciones personales”, puntualizó.




Source link