La fusión de Apple y Disney, que se especuló durante mucho tiempo, no es una fantasía inverosímil en estos días, dicen algunos.
Una venta de The Walt Disney Company a Apple es una posibilidad según varios analistas que hablaron con El reportero de Hollywood para un nuevo informe. El potencial de la fusión Apple-Disney se ha discutido durante años, especialmente cuando Steve Jobs se sentó en la junta directiva de Disney, pero nunca se ha materializado y algunos ejecutivos todavía piensan que es una propuesta poco probable. Sin embargo, a medida que las empresas de tecnología continúan dividiendo la industria del entretenimiento para encontrar contenido para que sus voraces espectadores de transmisión puedan consumir sin buscar demasiados recursos existentes, la idea tiene cada vez más sentido. El CEO de Disney, Bob Iger, dejó la puerta abierta a tal fusión en comentarios recientes, aunque sugirió que actualmente no es parte de sus planes. Una señal de que las cosas van en esa dirección sería que Disney se deshaga de activos para hacer que la compañía sea una compra más económica para Apple, lo que trae a Iger recientemente señalando la posible venta de los activos de televisión lineal de Disney, como ABC y FX.
Si Iger decide vender Disney, Apple parece ser el comprador más probable. El gigante tecnológico tiene el dinero y necesita contenido para impulsar su servicio de streaming Apple TV+ (Iger había formado parte de la junta directiva de Apple durante años, pero renunció el día que Apple anunció su servicio, un claro competidor de Disney+).
Hay obstáculos para la venta. Obtener el precio correcto es uno, y el gobierno es el otro. Bajo la administración de Biden, la FTC y el Departamento de Justicia han sido más activos en la búsqueda de importantes fusiones corporativas, deteniendo con éxito la venta de Simon and Shuster de Paramount a Penguin Random House e intentando sin éxito evitar que Microsoft compre Activision Blizzard.
Ambos casos son relevantes para cuestiones legales que pueden surgir en una demanda contra un acuerdo Apple-Disney. En el caso de Simon y Shuster, la FTC ganó utilizando un argumento de monopsonio, afirmando que la fusión dejaría a los autores con muy pocas opciones sobre dónde vender su trabajo. Ese mismo argumento podría aplicarse contra una fusión que ofrece menos puntos de venta para la distribución de películas y televisión, aunque Disney podría deshacerse de algunos de los activos del estudio que obtuvo en su adquisición de 20th Century Fox para ayudar a combatir esa táctica.
El caso de Microsoft es más interesante porque es otro caso de una empresa de tecnología que compra un productor de contenido, aunque en ese caso, se trataba de contenido de videojuegos en lugar de entretenimiento de transmisión. Sin embargo, todo esto puede ser discutible si el acuerdo teórico se hace bajo una administración republicana, ya que históricamente el Partido Republicano ha sido más indulgente cuando se trata de luchar contra la consolidación corporativa.
Algunos analistas tampoco están convencidos de que Disney se mueva en esta dirección, sintiendo que traer de vuelta a Iger como CEO y potencialmente deshacerse de los activos de televisión lineal son señales de que la junta de Disney está buscando liderazgo y planificación a largo plazo, no una venta rápida. Puedes leer el análisis completo en THR.
Source link