¡Hola lectores y bienvenidos de nuevo!
La semana pasada, escribí sobre los problemas a los que se enfrenta Axie Infinity tras un atraco de 625 millones de dólares. Esta semana, estoy hablando de Apple y crypto.
Si te gustan mis divagaciones, Sigueme en Twitter y suscríbete a mi nuevo boletín criptográfico Chain Reaction
Créditos de imagen: Manzana
la gran cosa
Esta semana, mi colega Sarah escribió una historia interesante sobre una aplicación “NFT” en la App Store que Apple pareció prohibir repentinamente a pesar de que ya había estado funcionando a plena vista durante meses. Apple había argumentado que la aplicación estaba engañando a los consumidores al vender “NFT” que no podían revenderse y, además, ni siquiera estaban almacenados en una cadena de bloques. La aplicación parece un poco dudosa en mi opinión, pero eso no es particularmente culpa del desarrollador de la aplicación en cuestión; la aplicación parece construida para vivir en el área gris de la guía inexistente de Apple para NFT. (Vale la pena señalar que, una hora después de que se publicara nuestra historia, Apple, sorprendentemente, la restableció en la App Store).
Toda esta saga menor desencadena una pregunta más interesante: ¿Cuáles son exactamente los planes de Apple para las NFT?
Por un lado, estoy seguro de que a Apple no le gustaría nada más que prohibir explícitamente las NFT en la App Store. Apple ha argumentado que un área clave de la utilidad de la App Store es proteger a los usuarios de las estafas, algo que es bastante difícil de hacer en el entorno actual de NFT. Regular la industria dentro del jardín amurallado de su App Store suena como una pesadilla, algo que requeriría que Apple construya esencialmente su propia SEC interna.
Pero, y es un pero importante, a Apple también le encanta el dinero; más específicamente, los ingresos por servicios de la App Store.
Los juegos son la vertical más popular en la App Store, que aporta a Apple decenas de miles de millones en ingresos anualmente. La perspectiva de que las empresas de juegos adopten las NFT de manera importante durante la próxima década parece cada vez más probable, y perder esos ingresos sería destructivo para el control de Apple sobre los pagos dentro de la aplicación en los juegos móviles.
Pero, ¿cómo calcula Apple su sistema de pagos en la aplicación IAP con NFT y activos de cadena de bloques?
Si bien las aplicaciones individuales pueden justificar el impuesto de Apple sobre las ventas primarias de NFT, no hay forma de que esas mismas tarifas se apliquen a las ventas secundarias entre pares de NFT que ya se poseen. Los escaparates de NFT como OpenSea y Rarible ya han lanzado aplicaciones en la App Store, pero estas aplicaciones nativas solo permiten a los usuarios ver NFT, no interactuar con sus escaparates en absoluto. La mayoría de las empresas emergentes de NFT legítimas están sopesando cómo proceder en dispositivos móviles, y Apple retrasar las pautas claras podría empujar a más desarrolladores a invertir en experiencias basadas en la web, que eluden las reglas de la App Store.
Una cosa que está bastante clara es que si Apple crea una excepción específica para las NFT en sus propias reglas de la App Store, será en sus propios términos. Podrían tomar varios caminos diferentes; Pude ver un mundo en el que Apple solo podría permitir ciertos activos en ciertas cadenas de bloques o incluso construir su propia cadena de bloques. Pero el camino de Apple hacia el control de la experiencia del usuario probablemente dependerá de que Apple participe directamente en la elaboración de sus propios contratos inteligentes para NFT, que los desarrolladores podrían verse obligados a usar para cumplir con las reglas de la App Store.
Esto podría justificarse fácilmente como un esfuerzo para garantizar que los consumidores tengan una experiencia consistente y puedan confiar en las plataformas NFT en la App Store. Estos contratos inteligentes podrían enviar regalías de Apple automáticamente y conducir a una nueva canalización de tarifas de pago en la aplicación, que incluso podría persistir en transacciones que tuvieron lugar fuera del ecosistema de Apple (!). También se podría incorporar una funcionalidad más compleja, lo que permitiría a Apple manejar flujos de trabajo como transacciones inversas.
No hace falta decir que cualquiera de estos movimientos sería muy controvertido entre los desarrolladores existentes. Apple, al hacer cualquier mandato sobre cómo se escriben los contratos inteligentes y cuáles se pueden usar, marcaría un cambio importante en el mundo de las criptomonedas y generaría mucha confusión en el ecosistema de desarrolladores. Pero sí creo que está claro que Apple va a tener dificultades para ignorar este mercado por mucho más tiempo.
(Foto de JAM STA ROSA/AFP vía Getty Images)
otras cosas
Aquí hay algunas historias de esta semana que creo que deberías echar un vistazo más de cerca:
Axie Infinity obtiene $ 150 millones en fondos luego de un atraco de $ 625 millones
Un pequeño seguimiento de mi boletín de noticias de la semana pasada… El criptojuego Axie Infinity, que fue hackeado de manera importante, anunció esta semana que había recaudado $150 millones de Binance, que agregará a sus propios fondos para reemplazar el dinero robado. la semana pasada por un hacker.
Elon promete un despliegue generalizado de software completo de conducción autónoma este año
Las promesas de Tesla (más específicamente las de Elon) en torno al inminente lanzamiento del software completo de conducción autónoma han sido una fuente constante de controversia. Sin embargo, en el evento Cyber Rodeo de la compañía, Musk volvió a reiterar que el lanzamiento completo del software estaba a la vuelta de la esquina.
Meta abandonará la conferencia de desarrolladores de F8 este año
La conferencia de desarrolladores de larga data de Facebook se cancelará este año, o se “detendrá” en palabras de Meta. La conferencia de desarrolladores de F8 solía ser el lugar principal para que Facebook mostrara las actualizaciones de las plataformas de Facebook, Instagram y WhatsApp, pero siguiendo el giro del metaverso de la compañía, es probable que su evento insignia cambie a su evento Connect, que se lleva a cabo en el otoño. .
(Foto de BRITTA PEDERSEN/POOL/AFP vía Getty Images)
cosas añadidas
Algunas de mis lecturas favoritas de nuestro servicio de suscripción TechCrunch+ esta semana:
3 visitas a la inversión de Elon en Twitter
“… He estado dándole vueltas al tema de los grandes nombres que llevan a sus fans a nuevas plataformas desde que vimos un éxodo de ciertas figuras de derecha a los servicios alternativos de Twitter en los últimos años. Algunos se fueron voluntariamente, algunos con una bota firme en el trasero. Pero lo que todos comparten es el hecho de que, en general, sus nuevos hogares no han logrado desafiar la hegemonía de Twitter…”.
Lo que la desaparición de Fast enseña sobre la fragilidad de los unicornios
“…Parece que muchas nuevas empresas recaudaron dinero el año pasado más allá del límite de precios defendibles, dejándolas en una situación de margen cero. Cualquier startup que recaudó un múltiplo de ingresos de dos o tres cifras en 2021 ahora se enfrenta a un entorno de valores decrecientes para las empresas de tecnología y los grupos de inversores de alto perfil que se retiran de la negociación. Esto podría conducir a rondas negativas (o algo peor)…”
Qué significa el rescate de Binance de Axie para web3
“… El hackeo, que tuvo lugar en la cadena lateral basada en Ethereum de Axie, Ronin, marca el robo criptográfico más grande conocido hasta la fecha. Fue una mala imagen no solo para Sky Mavis, sino también para inversores como a16z que habían promocionado a Axie como el futuro de las criptomonedas. Empieza a verse aún peor cuando se considera la demografía de los jugadores de Axie en general: más del 25% no están bancarizadosdijo la compañía, y muchos son trabajadores de bajos ingresos en países en desarrollo que dependen de Axie para una parte significativa de sus ingresos…”.