Ícono del sitio La Neta Neta

Beetlejuice Beetlejuice: por qué la escena de la muerte de Charles fue en stop motion y una referencia a Tim Burton, explicada por los escritores

Beetlejuice Beetlejuice: por qué la escena de la muerte de Charles fue en stop motion y una referencia a Tim Burton, explicada por los escritores

Advertencia: Esta publicación contiene spoilers de Beetlejuice Beetlejuice.

Beetlejuice Beetlejuice El escritor Miles Millar explica cómo se desarrolló la destacada escena de la muerte de Charles Deetz y cómo rinde homenaje a la carrera temprana de Tim Burton. Originalmente interpretado por Jeffrey Jones, el padre de Lydia Deetz (Winona Ryder) y esposo de Delia (Catherine O’Hara) muere cuando su avión se estrella en el océano cuando regresaba de una expedición de observación de aves, mientras un tiburón devora su mitad superior. Mientras el fantasma sin cabeza de Charles, interpretado por un actor desconocido, deambula por el más allá, su muerte se cuenta a través de un flashback de animación stop-motion muy estilizado.

Millar explicó a Forbes Cómo decidieron explicar la historia de la muerte de Charles de una forma que pocos imaginarían. Desde los primeros días del desarrollo de la película, la secuencia siempre se concibió como stop-motion, como un guiño a la temprana carrera cinematográfica de Burton en animación junto con su participación en La pesadilla antes de Navidad, La novia cadávery FrankenweenieVea a continuación el recuerdo de Millar:

La secuencia de la muerte de Charles en el guion está hecha en stop-motion. Pensamos que sería un guiño muy divertido a las películas en stop-motion de Tim y una forma muy interesante de ver esa profundidad. Pensamos que Tim reaccionaría a eso y así fue. Como hemos estado trabajando con él el miércoles, tenemos una idea de a qué responde, y también porque siempre hemos sido grandes admiradores de su trabajo. Queremos poner todo lo que podamos en los guiones y luego dejar que se inspire en eso; siempre pensamos que esa es la mejor forma de trabajar de todos modos. No nos reservamos nada en términos de lo que describimos en los guiones y esperamos inspirar otras ideas o un plan o punto de partida.

Cómo Beetlejuice Beetlejuice solucionó uno de sus regresos de personajes más complicados

Los crímenes de la vida real de Jones hicieron que cualquier regreso fuera increíblemente improbable

La razón por la cual Beetlejuice Beetlejuice El hecho de que se haya evitado traer de vuelta a Jones a pesar de que la mayoría del reparto original volvió tiene sentido. En 2002, Jones fue arrestado por posesión y solicitud de pornografía infantil, y más tarde ofreció una declaración de no oposición por este último motivo. Como tal, no sólo se ha omitido al actor de la secuela, sino que su personaje ha sido asesinado de una forma bastante gráfica. Esto es sorprendente, teniendo en cuenta que algunos podrían haber esperado que la muerte de Charles fuera un asunto más discreto en Escarabajo Escarabajo.

Como tal, la secuela logra sentirse como una revisión satisfactoria del mundo y al mismo tiempo deja atrás al actor caído en desgracia.

En varias secuencias se ve a Charles vagando por el Más Allá, tratando de determinar dónde se encuentra ahora que está en el otro lado. De una manera apropiadamente macabra para la franquicia, el tiburón le ha mordido la parte superior del cuerpo y la cabeza a Charles, lo que evita la necesidad de la imagen de Jones, mientras que una nueva interpretación física y vocal es proporcionada por intérpretes actualmente anónimos. Además, la presencia continua de Charles permite un final satisfactorio para el arco de Delia, quien puede reunirse con su esposo y morir sin muchos remordimientos.

Incorporando a Charles a Beetlejuice BeetlejuiceLa historia de Jones nunca iba a ser una tarea fácil dada la gravedad de los crímenes de Jones. Sin embargo, a pesar de la dificultad, está claro que Millar, Gough, Burton y el resto del elenco y el equipo no se contuvieron, y en su lugar encontraron formas únicas y creativas de contar la historia sin comprometer ni desperdiciar el potencial. Como tal, la secuela puede sentirse como una revisión satisfactoria del mundo y, al mismo tiempo, dejar atrás al actor caído en desgracia.

Fuente: Forbes


Source link
Salir de la versión móvil