El technoir de Ridley Scott Cazarecompensas proporciona mucho para que los espectadores desempaquetan. No se compone únicamente de la cinematografía de ensueño de autos voladores que se mueven a través de rascacielos y calles de neón empapadas de lluvia. Postula que a medida que la humanidad continúa avanzando hacia cada nuevo triunfo tecnológico, no se detiene a cuestionar la necesidad de tales acciones, simplemente que los fines justifican los medios. Ingrese Replicantes, formas de vida artificial que se ven tan cerca de los humanos que nadie puede notar la diferencia.
Varios se han vuelto deshonestos de su puesto en una colonia fuera del mundo, por lo que un Blade Runner (Harrison Ford) retirado los perseguirá. Mientras recorre las calles de Los Ángeles en 2019 buscando pistas para conducir a su captura, los espectadores pueden comenzar a ver que a pesar de todos sus matices filosóficos y visuales nítidos, a menudo es artístico por sí mismo. A menudo está lleno de lagunas y abandona la lógica de su propia historia por estilo e impacto. Siga leyendo para conocer 10 cosas que no tienen sentido sobre la obra de ciencia ficción.
10 IDENTIFICAR UN REPLICANTE
Al comienzo de la película, se establece que para retirar un replicante, deben someterse a una prueba de VK para determinar sus niveles de empatía. Cuando se envía a Holden para hacerle la prueba a Leon, ¿por qué no lo reconoce? Está establecido que todos los replicantes tienen dossiers, porque vemos sus fotos en fila alineadas más adelante en la película. Esto prueba que existe una base de datos única que existe de la cara de cada replicante registrada.
Además, si se trata de identificar replicantes en las calles, ¿por qué Deckard u otros Blade Runners no pueden usar un lector EMF para localizarlos? Tienen componentes de la máquina debajo de su carne sintética, por lo que sus impulsos electromagnéticos seguramente se registrarían en dichos dispositivos.
9 9 ESTADO REPLICANTE DE DECKARD
Uno de los misterios en el núcleo de toda la película, el "es él o no es", se supone que un replicante da capas a la actuación de Harrison Ford. A veces, actúa y se presenta como "robótico", mientras que otras veces, él es quien introduce el concepto de sentimientos y amor a un replicante (Rachel).
¿Es el sexto replicante perdido al que se alude en la película? Ciertamente no es tan fuerte como cualquiera de los otros replicantes, lo que le permite ser arrojado por Batty como el saco de huesos que es. Batty y los otros replicantes tampoco lo reconocen como uno de los suyos, lo que presumiblemente podrían.
8 DISTRIBUCIÓN DE LOS REPLICANTES
La Tyrell Corporation crea increíbles formas de vida artificiales, algunas de las cuales (en una colonia remota) organizan un levantamiento, y de repente son persona non grata. Esto exigió a los Blade Runners en primer lugar, y su presencia en la Tierra está prohibida.
Los replicantes comienzan a desarrollar respuestas emocionales hacia el final de sus cortas vidas, lo que aparentemente es la causa de su imprevisibilidad. Para hacerlos más predecibles, se les dan implantes de memoria para hacerles pensar que son humanos. ¿Se hace esto para que no tengan una crisis existencial, como Roy Batty? De lo contrario, ¿por qué hacer replicantes que sean más humanos que humanos si la Tierra simplemente los va a prohibir por desconfianza?
7 7 EL DISEÑO REPLICANTE
Con una piel que se siente cálida al tacto, rostros que se parecen a cualquier otra cara en la multitud y recuerdos de una infancia amorosa, la Corporación Tyrell creó formas de vida sintéticas que se veían y se comportaban como humanos. Ellos sangrado cuando lesionado
Se suponía que esto haría al público menos incómodo trabajando junto a ellos. Excepto que no era el público en la Tierra, sino las colonias exteriores, entonces, ¿por qué hacer todo ese esfuerzo? Y si los cortos períodos de vida y los recuerdos fueron creados para hacerlos más dóciles, ¿por qué Tyrell Corporation no entendió que incluso los replicantes que piensan que son humanos también podrían rebelarse? Ser esclavos de trabajo y esclavos de placer también haría que los humanos se rebelaran, dadas las condiciones.
6 6 LA FALTA DE TECNOLOGÍA
Uno de los principales problemas que tiene cualquier película de ciencia ficción es que el avance tecnológico que se muestra en la pantalla proviene del momento en que se realizó la película. Esto significa que porque Cazarecompensas se filmó a principios de los años 80, tiene todo el avance tecnológico proyectado de esa época, lo que implica ser relevante en 2019.
Si bien esto puede explicar una hibridación de televisión / computadora obsoleta, Tron también salió en 1982, y las computadoras que presentaba eran más avanzadas que en Cazarecompensas, y eso se suponía que sería en el futuro. Además, si Star Trek: la serie original podría predecir iPads, seguramente Cazarecompensas podría predecir autos sin conductor?
5 5 ¿CÓMO SABÍA BATTY QUIÉN ERA DECKARD?
En el emocionante clímax de la película, Deckard ha rastreado a Batty hasta el edificio Bradbury y lo involucra en una lucha a muerte. Mientras pelean, Batty se dirige a Deckard por su nombre, algo que nunca se le muestra en la pantalla para saber, o que se ha encontrado.
¿Cómo es esto posible? Una teoría ofrecida por los fanáticos es que Deckard es uno de los replicantes originales perdidos, capturado e implantado con nuevos recuerdos. Batty lo reconocería como su antiguo compatriota. Otra es que Batty habría investigado a la persona responsable de matar a Leon y Zhora.
4 4 NUNCA ESTÁ SOLEADO
Una de las mejores partes sobre Cazarecompensas Es su ambiente y ambiente. El ambiente futurista de Los Ángeles es uno de cielos negros, lluvia perpetua y una suciedad en descomposición para todo. Los edificios son tan altos que es difícil ver dónde terminan y comienza el cielo oscuro.
Entre 1982 y 2019, ¿qué pudo haber sucedido para crear este entorno? En la novela "Sueñan los androides con ovejas eléctricas", el autor Philip K. Dick menciona una guerra nuclear, pero en ninguna parte de la película Ridley Scott menciona si las consecuencias nucleares también fueron su inspiración. Principalmente dijo que la configuración permitía que los conjuntos y modelos se hicieran más baratos porque la lluvia y los detritos ocultaban cualquier imperfección.
3 DECKARD Y LA RELACIÓN DE RACHAEL
Rachael es un personaje pragmático, una réplica tan real que parece humana, hasta el punto en que el mejor Blade Runner de Los Ángeles no puede notar la diferencia. Ella se ve genial (interpretado por el seductor Sean Young), pero su diálogo se detiene, y el único "desarrollo del personaje" que obtiene es un punto de partida emocional para Deckard.
Él se siente atraído por ella, claro, pero ¿ella se siente atraída por él? Básicamente se fuerza sobre ella en un intento de obtener una respuesta emocional de ella. Al colocarla en un nuevo territorio emocional, intenta hacerla más humana que humana porque ella no sabe lo que es. Lo más importante, el hecho de que él huiría por esta mujer, él apenas lo sabe Es inexplicable. Ella es "el interés amoroso", por lo que es un imperativo narrativo.
2 PONER A RACHAEL EN LA LISTA DE MATAR
Cuando Cazarecompensas abre, Deckard supuestamente está retirado del negocio de la caza de replicantes. Gaff ha sido enviado por el Capitán Bryant para reclutarlo para derribar varias unidades rebeldes. Cuando uno de ellos (Leon) intenta matar a Deckard, aparece Rachael y le dispara a Leon con el arma de Deckard.
Más tarde, después de que Deckard mata a Zhora, el Capitán Bryant llama a Deckard y le explica que Rachel desapareció de Tyrell Corporation y que la matarán. ¿Por qué? ¿No podría haber explicado Deckard que ella se fue ante su insistencia? ¿Que él estaba preocupado por su seguridad, después de que ella matara a su propia especie para ayudarlo en sus tareas de Blade Runner?
1 LA VISIÓN DE UNICORNIO
En la versión "Final Cut" de Ridley Scott de la película, lanzada en 2002, Deckard se queda dormido al piano y tiene una visión de un unicornio. Se desliza a través de un bosque lleno de niebla en cámara lenta y no estaba en el corte teatral de la película. Gaff luego deja un unicornio de origami en el departamento de Deckard.
¿Por qué? Una teoría de larga data ha sido que Gaff leyó sobre el sueño en el archivo de Deckard porque el sueño era un recuerdo implantado. Algunos fanáticos han dicho que la memoria de Gaff no tiene sentido ya que los dos hombres no son iguales. El único propósito del sueño parece ser hacer que el espectador cuestione la identidad de Deckard.