El primer ministro Boris Johnson de Gran Bretaña defendió el sábado los planes de su gobierno de etiquetar electrónicamente a los solicitantes de asilo que cruzan el Canal de la Mancha, días después de un nuevo programa piloto de un año que ha provocado la condena generalizada de grupos de refugiados y de derechos humanos.
Según las nuevas pautas, aquellos que viajen a Gran Bretaña a través de lo que el gobierno llama “rutas innecesarias y peligrosas” recibirán una etiqueta GPS y deberán informar periódicamente a las autoridades. Algunas personas también podrían estar sujetas a toque de queda y exclusión de ciertos lugares, según las pautas.
Quienes no cumplan correrán el riesgo de ser detenidos y procesados.
Johnson, hablando con los periodistas en una base de la fuerza aérea británica el sábado después de regresar de una visita no anunciada a Ucrania, defendió el monitoreo como una forma de mantener a las personas que llegan al país en el sistema de migración y dijo que los planes garantizarían que “los solicitantes de asilo puedan no desaparecerá en el resto del país. Agregó que estaba “orgulloso” del historial de Gran Bretaña en la acogida de refugiados.
Las organizaciones de refugiados y los abogados de derechos humanos han condenado duramente las nuevas medidas de vigilancia, diciendo que tratan a las personas que buscan un refugio seguro como delincuentes. También advirtieron que la vigilancia y las reglas podrían tener efectos potencialmente devastadores en las personas que ya han sufrido abusos.
“Es terrible que este gobierno tenga la intención de tratar como criminales a hombres, mujeres y niños que han huido de la guerra, el derramamiento de sangre y la persecución”, dijo Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, una organización con sede en Gran Bretaña que trabaja con refugiados y asilo. buscadores
“Este enfoque draconiano y punitivo no solo no muestra compasión por las personas muy vulnerables, sino que tampoco hará nada para disuadir a aquellos que buscan desesperadamente seguridad en el Reino Unido”, dijo.
De acuerdo con las pautas, los trabajadores sociales deben considerar una variedad de factores al decidir si una persona debe ser etiquetada electrónicamente, incluso si el Ministerio del Interior de Gran Bretaña ha aceptado una denuncia de tortura.
Pero la guía continúa diciendo que tal factor “no prohíbe en sí mismo imponer tal condición”, y agrega que “todavía puede ser apropiado mantener el monitoreo electrónico debido a otros factores relevantes”.
A las personas designadas para ser monitoreadas se les colocan etiquetas cuando se les otorga la libertad bajo fianza y se les libera de la detención, dijeron las autoridades.
El posible rastreo de personas que sobrevivieron a la tortura u otros abusos del gobierno indignó particularmente a algunos defensores de los refugiados.
“La cantidad de sufrimiento que se le puede causar a alguien que es un sobreviviente de tortura o que tiene una enfermedad mental supera con creces los beneficios mínimos para el gobierno”, dijo Sue Willman, abogada de derechos humanos y presidenta del Comité de Derechos Humanos de The Law Society, un grupo legal británico. “La persona está siendo vigilada de manera efectiva las 24 horas del día, los 7 días de la semana, mientras está en el baño, mientras está en la cama”.
Llamó a la medida “totalmente desproporcionada” en su daño, citando una cifra reciente del gobierno de que “solo el 1 por ciento de las personas liberadas bajo fianza en realidad se fugan”.
El primer ministro dijo el sábado que confiaba en que el plan de su gobierno para enviar a los solicitantes de asilo a Ruanda era legal a pesar de la orden judicial de la corte europea, una decisión que Johnson describió como un “extraño contratiempo de último minuto”. La ministra del Interior de Gran Bretaña, Priti Patel, acusó al tribunal de tener motivaciones políticas.
El Ministerio del Interior se negó a proporcionar el número exacto de solicitantes de asilo a los que hasta ahora se les han asignado etiquetas electrónicas. Un portavoz dijo que las 130 personas que en un momento estuvieron en riesgo de estar en el vuelo de Ruanda “podrían estar dentro del alcance” del programa.
“El gobierno no se dejará intimidar mientras planeamos el próximo vuelo a Ruanda”, dijo el portavoz en un comunicado. “Mantendremos detenidas a tantas personas como lo permita la ley, pero cuando un tribunal ordene que se libere a una persona que debe estar en el vuelo del martes, la etiquetaremos cuando corresponda”.
La cantidad de personas que cruzaron el Canal de la Mancha, la ruta de navegación más transitada del mundo, para llegar a Gran Bretaña este año superó las 11,000, según un análisis de la Asociación de Prensa de datos gubernamentales. Eso es más del doble de la cifra del mismo período del año pasado.
El mismo día que el vuelo programado a Ruanda quedó en tierra, 444 personas cruzaron, la mayor cantidad desde abril.
La agencia de refugiados de las Naciones Unidas, citando datos del gobierno británico, dijo este mes que “una clara mayoría” de las personas que llegan a Gran Bretaña en botes pequeños deberían considerarse refugiados que huyen de la guerra y la persecución. Sin embargo, el gobierno británico se ha referido repetidamente a ellos como “migrantes”, una afirmación que, según la agencia de la ONU, no concuerda con los datos del propio gobierno.
El año pasado, más de 28.000 personas cruzaron el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones, según el gobierno británico. Al menos 44 personas murieron o desaparecieron durante el intento.
En noviembre, un bote que viajaba de Francia a Gran Bretaña volcó, provocando la muerte de 27 personas a bordo. Fue el incidente más mortífero en el Canal de la Mancha desde que la Organización Internacional para las Migraciones comenzó a recopilar datos en 2014.
Source link