Ícono del sitio La Neta Neta

Brothers Review: El riff de los gemelos inferiores de Josh Brolin y Peter Dinklage es frustrantemente aburrido

Brothers Review: El riff de los gemelos inferiores de Josh Brolin y Peter Dinklage es frustrantemente aburrido

Debería ser imposible mirar hermanos y no hacer un paralelo con el de Ivan Reitman Mellizos (1988), por las diferencias entre sus actores principales, Peter Dinklage y Josh Brolin. Pero hay muchas más similitudes que eso: hay criminalidad, un villano que persigue deudas, agudos destellos de violencia (suficientes para ganarle una calificación R, de hecho) y un viaje por carretera para reconectarse con una madre ausente. También está la diferencia real entre los hermanos: quiénes son por dentro.

La sutileza de Reitman Mellizos No se trataba de explotar tanto el potencial cómico de las apariencias físicas de Arnold Schwarzenegger y Danny DeVito como sus diferentes orígenes. Piadosamente, hermanos sigue una tendencia similar, evitando hacer bromas baratas para explorar el choque de sensibilidad entre Jady (Dinklage) y Moke (Brolin). Esto no debería sorprender a nadie que haya visto la película de Barbakow. Palm Springs (en sí mismo incesantemente comparado con Día de la Marmota).

No es la comparación con Mellizos eso realmente deshace hermanos; es el indicado para palmeras, y todo se reduce a cómo está empaquetado. Leer la sinopsis principal (hermanos separados se reencuentran para un viaje por carretera para saldar una deuda y reparar su relación con la madre que los abandonó cuando eran adolescentes) y luego ver los siguientes 88 minutos está tan lejos del debut de Barbakow como es posible imaginar. Desafortunadamente, se siente como hermanos El elenco merecía algo mejor.

Los hermanos tienen un importante problema de identidad del que no pueden deshacerse

¿Es una comedia independiente suave o una comedia tonta?

El mayor problema para hermanos es su flagrante problema de identidad. Parece que los instintos más amables de Barbakow están tremendamente en desacuerdo con el material la mayor parte del tiempo, y es una pena, porque hay buenas ideas en la historia que terminan aplastadas bajo la imagen más duradera de un orangután fumando marihuana con un inclinación por la agresión sexual. Si tuviera cinco centavos por cada vez que una película de comedia incluyera un simio gigante sin límites, tendría tres cinco centavos, lo cual no es mucho, pero realmente no quiero ninguno de esos cinco centavos.

los hermanos se unen
Lugares comerciales
y
Ace Ventura: Cuando la naturaleza llama
en el subgénero de “ataque” de simios.

La historia es de Etan Cohen, que sabe perfectamente cómo hacer reír, y de Macon Blair, que combinó por última vez con Dinklage en El vengador tóxico en 2023. Ambos tienen antecedentes desiguales, con destellos de brillantez a menudo socavados por decisiones creativas desconcertantes, a menudo dentro de la misma escena cinematográfica.

Ambos están en toda esta película, en las buenas y en las malas: el corazón de Cohen, tan evidente en Hombres de negro 3corre como una corriente subterránea en hermanospero hay demasiadas payasadas innecesarias de algunos de sus otros proyectos. En cuanto a Blair, hay más de la comedia aburrida de Pequeños delitos que las vibraciones indie de sus proyectos más exitosos, como Ya no me siento como en casa en este mundo. Y ese es el sentimiento predominante para Brothers: no es exactamente malo, per se, es simplemente ridículamente plano.

Los hermanos hacen mal uso de un excelente elenco de actores

Casi todo el mundo merece un mejor material

Realmente tienes la sensación de que con mejor material, los tres miembros principales del reparto podrían haber sido geniales. Dinklage es, inevitablemente, excelente y muy divertido como el encantador pícaro, y Glenn Close es una delicia ligeramente infrautilizada como la madre de los gemelos, completamente en desacuerdo con su poderosa interpretación de Cruella de Vil. Está mal escrita y lo que es claramente un intento de añadirle intriga significa que su motivación es desconcertantemente abstracta.

Relacionado

Explicación del final de Brothers 2024

Los personajes de la comedia criminal de Prime Video, Brothers, cometieron varios actos despreciables de traición, pero valió la pena.

Josh Brolin, mientras tanto, está un poco perdido; incómodo en su piel como el hermano tonto un poco torpe y de buen corazón. Hay un momento en el que el intento de humor se centra en el hecho de que solo lleva pecheras blancas, y llegó con la epifanía de que Brolin aparentemente está tratando de emular el carisma fácil y tonto de John Cena.

Desafortunadamente, todos se sienten un poco como si estuvieran leyendo libros de jugadas completamente diferentes, sin que nunca encajen tanto como usted también los necesita. Los mejores momentos enfrentan a Jady y Moke, porque su cariño mutuo es lo más creíble de la película.

¿Qué pasaría si Brendan Fraser hiciera una especie de mezcla entre
Dudley hace lo correcto
y Boss Hog de
Los duques de Hazzard
?

También hay, de manera bastante discordante, Muy pequeño intento de convencer a la audiencia de que cualquiera de los hermanos pertenece a su educación, lo que me distrajo ruinosamente. Aunque no tanto como la sorprendente comprensión a mitad de ese hermanos En realidad, nunca hace nada con el hecho de que Moke y Jady son gemelos. Están comprometidos el uno con el otro, por supuesto, pero eso proviene más de sus problemas de abandono compartidos, y Moke se presenta de manera mucho más lógica como el hermano mayor chantajeado para que se someta por un hermano menor.

Todo el proyecto parece un casting de comedia: ¿y si Glenn Close fuera una matriarca “basura del tráiler”? ¿Qué pasaría si Josh Brolin fuera un gigante gentil, incómodo consigo mismo? ¿Y si Marisa Tomei fuera una hippie crédula que, por alguna razón, compartiera su “viaje” con un orangután en pañales? ¿Qué pasaría si Brendan Fraser hiciera una especie de mezcla entre Dudley hace lo correcto y Boss Hog de Los duques de Hazzard? Esta es, claramente, la razón por la que esas preguntas no se han planteado en ningún otro lugar.

Fraser podría ser la parte más deprimente de hermanos. Interpreta al villano, un funcionario de prisiones corrupto cuyo padre (M. Emmet Walsh en su último papel) es un juez aún más corrupto que odia abiertamente la decepción que resultó ser su hijo. Fraser interpreta a Farful como un villano de los Looney Tunes, lo que nuevamente plantea la pregunta de quién estaba exactamente a cargo de mantener el tono. Es una actuación que pertenece antes de ganar el Oscar y habla de un problema más amplio con el talento actoral que no coincide con el material mediocre.

Entonces, ¿son realmente divertidos los hermanos?

Breves destellos de humor no pueden solucionar su mayor problema

Eso no quiere decir eso hermanos no provoca algunas risas: un poco de payasada es suficiente para provocar alguna que otra sonrisapero son pocos y espaciados. La comedia más suave de dos hermanos con sensibilidades muy diferentes y su escandalosa madre criminal de carrera en un viaje por carretera tiene más éxito, pero se deja demasiado de lado.

hermanos
Es como si los hermanos Farrelly intentaran hacer una película de los hermanos Coen.

Eso habría sido una buena película, y más lógica como continuación de Palm Springsprobablemente también. Juzgar algo por lo que no es es injusto, pero esto no es así, es como si hubiera dos películas diferentes en guerra entre sí. Hermanos. Ambos son muy diferentes, como un hermano embaucador y su hermano mayor, pero ninguno tiene el espacio para brillar realmente, por lo que los momentos de comedia son signos de puntuación en lugar de adiciones orgánicas.

hermanos Es como si los hermanos Farrelly intentaran hacer una película de los hermanos Coen. De lo último, está la narrativa retorcida, la criminalidad carismática y los miembros excepcionales del elenco que desempeñan papeles poco convencionales, y de lo primero, están las tonterías y las malas palabras. Pero, fatalmente, no hay realmente una historia sólida, lo que parece ser la razón de los desvíos que distraen hacia la pantomima. Hay un ligero tufillo a sobrecompensación.

Es difícil distinguir exactamente qué se suponía que era gracioso cuando quitas la payasada, y finalmente se me ocurre que hermanos En realidad, nunca fue una comedia, es un drama independiente que se disfraza de payaso sin ninguna razón aparente. Todo lo que me distrajo se puede atribuir a un intento de hacer de esto algo que nunca debió ser: el simio CGI innecesario, las cinemáticas que parecen desperdiciadas, la sobreabundancia de comedia física. Pero claro, el exceso, el drama familiar y los invitados no deseados son una especie de ambiente para el Día de Acción de Gracias, ¿no es así?

Brothers (2024) es una película centrada en la compleja dinámica entre dos hermanos que enfrentan desafíos personales y familiares. Dirigida por Nan, la película explora temas de hermandad, lealtad y redención mientras los personajes confrontan su pasado y buscan la reconciliación.

Ventajas
  • Peter Dinklage es excelente.
  • Algunas de las ideas centrales de la historia son buenas.
Contras
  • El villano de los Looney Tunes de Brendan Fraser
  • Josh Brolin se siente un poco perdido
  • La historia es aburrida y la payasada no cubre las grietas.
  • Trastorno de estrés postraumático del orangután

hermanos ya está disponible para transmitir en Amazon Prime TV.


Source link
Salir de la versión móvil