Cada forma en que Poppy Playtime es mejor que FNAF: Brecha de seguridad

Cada forma en que Poppy Playtime es mejor que FNAF: Brecha de seguridad

Five Nights at Freddy’s fue una vez el rey del horror, pero el recién llegado Poppy Playtime eclipsa a su última entrada, Security Breach. Así es cómo.

Five Nights at Freddy’s: Brecha de seguridad es el último de una larga lista de exitosos juegos de terror, pero tiempo de juego de amapola logra ser mejor a pesar de ser nuevo. Las dos series son éxitos, pero tiempo de juego de amapola gana por algunas razones diferentes. Solo hay una entrada en la serie por ahora, pero el Capítulo 2 ha sido objeto de burlas y, con suerte, saldrá pronto. La tradición aún se está desarrollando, por lo que si el próximo capítulo será mejor o no que fnaf es incierto, pero por el aspecto del tráiler, es muy posible.

En Violación de la seguridada diferencia de la mayoría fnaf juegos, el jugador no está restringido a una silla o algunos lugares diferentes para pararse. Exploran un Mega Pizzaplex completamente abierto, lleno de los animatrónicos que hicieron famosa a la serie. Cada fnaf juego tiene sus propios miedos y encanto, incluyendo Violación de la seguridad. Tendrán que sobrevivir hasta las 6 am por solo una noche mientras trabajan para descubrir los misterios del Pizzaplex y desmantelar a los otros animatrónicos con la ayuda de la nueva encarnación de Freddy Fazbear. En tiempo de juego de amapola, los jugadores asumen el papel de un ex empleado anónimo de la fábrica de juguetes Playtime Co., que ha estado cerrada durante años debido a misteriosas desapariciones. Usarán GrabPack para evadir al monstruoso Huggy Wuggy en su intento por liberar al juguete titular de la serie, Poppy.

VÍDEO DEL DÍA

tiempo de juego de amapola fue lanzado solo un par de meses antes Violación de la seguridady ha logrado eclipsar al último fnaf ya que. Violación de la seguridad ha caído un poco del ojo de la comunidad de jugadores desde que salió, mientras que tiempo de juego de amapola es como un clásico de culto. Parte de la razón es que tiene más libertad para experimentar con diferentes temas mientras que Cinco noches en freddy’s está algo encerrado en sus elementos pasados. No es necesario saber todo tiempo de juego de amapola‘s lore antes de jugar. Lo mismo puede decirse de Violación de la seguridad, pero ciertas cosas tendrán más sentido para los seguidores de la serie desde hace mucho tiempo que para los recién llegados. La jubilación de Scott Cawthon significa que fnafEl futuro de está en el aire, mientras que tiempo de juego de amapola apenas está comenzando.

Poppy Playtime es más atractivo que la brecha de seguridad

tiempo de juego de amapola es principalmente un juego de terror, pero también se mezcla en algunos otros aspectos. Los jugadores tienen que resolver varios acertijos con la ayuda de GrabPack a medida que avanzan en Playtime Co. Resolver los acertijos los obliga a tomar un papel activo en el juego y pensar mucho sobre qué hacer a continuación. Aunque pueda parecer que esto resta valor al horror, el hecho de que Huggy Wuggy siempre esté a la vuelta de la esquina generalmente significa que la distracción se prepara para un susto repentino. Resolviendo tiempo de juego de amapolaEl rompecabezas de la sala Make-A-Friend y todos los demás desafíos que el juego presenta a los jugadores genera un pánico creciente cuando se incluye un monstruo azul gigante que quiere comerse la cara. Tratar frenéticamente de hacer un rompecabezas mientras Huggy Wuggy carga contra el jugador puede incluso ser más aterrador que el susto que sigue.

Más fnaf los juegos han tenido al jugador sentado en una habitación mientras los animatrónicos intentan entrar. Aunque da miedo, la mecánica de juego simple de apuntar y hacer clic lo hace menos que tiempo de juego de amapola. Incluso Violación de la seguridaddonde hay un espacio abierto para moverse, se centra más en evitar los animatrónicos que cualquier otra cosa, por lo que los jugadores no asumen un papel tan activo como lo hacen en tiempo de juego de amapola. El simple hecho es que los jugadores tienen que hacer más en la fábrica de Playtime Co. que en Mega Pizzaplex. Violación de la seguridad es fnafel juego con la clasificación más baja en parte porque no podía hacer lo que tiempo de juego de amapola hizo. Asumir un papel más activo hace que los jugadores se comprometan más con el juego, lo que a su vez genera un mejor susto cuando fallan y ven al monstruo principal saltar en su cara.

Los monstruos de Poppy Playtime son mejores que los animatrónicos de Security Breach

En tiempo de juego de amapola, la principal amenaza proviene de Huggy Wuggy, el icónico antagonista. Sus orígenes son misteriosos, pero sus motivos no lo son. Al atrapar al jugador, aparentemente se los comerá, como lo demuestra el hecho de que se abalanza sobre su cara con la boca abierta. Los frecuentes mensajes de “Estoy hambriento” Apoye esto y agregue un aire extra de terror al juego. Ser perseguido por los pasillos de una fábrica de juguetes abandonada da miedo, ser perseguido por un monstruo azul gigante es aún más aterrador, y la idea de ser comido vivo si lo atrapan es aún más aterrador. más aterrador que eso. tiempo de juego de amapola El Capítulo 1 antes del Capítulo 2 no es necesario, pero puede ayudar a los nuevos jugadores a comprender cuán horrible es la serie. Las afiladas filas de dientes de Huggy Wuggy son profundamente inquietantes, y sus movimientos repentinos y espasmódicos son aterradores en un nivel profundo. El hecho de que pueda pasar por espacios reducidos para seguir al jugador solo lo empeora.

Comparado con Huggy Wuggy, el Violación de la seguridad animatronics simplemente no hacen el corte. Dan miedo, pero no tanto como Huggy Wuggy. Su movimiento es bastante incómodo, y sus diseños amigables para los niños y algo exagerados significan que no son tanto como tiempo de juego de amapola‘s monstruos. Es mucho más fácil evitarlos, y los jugadores incluso obtienen una forma de contraatacar después de un tiempo en la forma de la cámara y el Fazer Blaster. Huggy Wuggy es indomable hasta el final del juego, por lo que simplemente da más miedo.

El Mega Pizzaplex en sí también da menos miedo que Funtime Co. tiempo de juego de amapolaLos monstruos inspirados en juguetes clásicos de son solo un aspecto de su horror. Violación de la seguridad depende principalmente de los animatrónicos para inducir pesadillas, pero casi todas las partes de tiempo de juego de amapolaEl entorno está diseñado para asustar. Desde las manchas de sangre esparcidas por las paredes y el piso hasta la sensación general de abandono, cada aspecto de tiempo de juego de amapolaEl mundo de se une para dar a los jugadores el susto de sus vidas.

Poppy Playtime no sostiene la mano del jugador como lo hace Security Breach

Posiblemente el aspecto más aterrador de tiempo de juego de amapolay lo que lo hace mejor que Violación de la seguridad, es el hecho de que los jugadores van a ciegas. La única guía que reciben es una nota justo al principio, presumiblemente enviada por la propia Poppy. El resto del juego, se les deja resolver las cosas por sí mismos. No solo no hay objetivos de misión, sino que también están completamente sin aliados. Están total y verdaderamente solos en la fábrica, aparte, por supuesto, de los monstruos sedientos de sangre que la habitan. Encontrar la mano GrabPack roja en tiempo de juego de amapola es solo el comienzo de los desafíos que el jugador debe enfrentar sin ningún oso animatrónico amistoso que lo guíe.

En Violación de la seguridadFreddy Fazbear no solo no está tratando de matar al jugador, en contraste directo con otros fnaf juegos, pero en realidad los ayuda. Proporciona el FazWatch, así como consejos e indicaciones útiles para llegar al próximo destino. Sirve como una forma de esconderse de los otros animatrónicos y navegar por el Mega Pizzaplex. Es un aliado crucial, pero su presencia entorpece el horror y resta algo de valor al juego. Five Nights at Freddy’s: Brecha de seguridad sostiene la mano del jugador mucho más que tiempo de juego de amapolaque permite a los jugadores explorar libremente.




Source link