Black Mirror ha sido una de las sátiras más acertadas (y aterradoras) de la relación de la humanidad con la tecnología. Tan consistente, de hecho, que ChatGPT pudo escribir un episodio que el creador de la serie, Charlier Brooker, odiaba.
En una entrevista con Empireel escritor y productor de numerosos programas satíricos e incisivos explicó que, aunque tenía curiosidad, su experiencia con ChatGPT dejaba mucho que desear.
Le pidió que escribiera un episodio de Black Mirror, que parece en sí mismo el comienzo de un episodio de Black Mirror, hasta que:
“Se me ocurre algo que, a primera vista, se lee plausiblemente, pero a segunda vista, es una mierda”, dijo. “Porque todo lo que se hace es buscar todas las sinopsis de los episodios de Black Mirror y mezclarlas. Luego, si profundizas un poco más, dices: ‘Oh, en realidad no hay ningún pensamiento original aquí’. ”
De hecho, como escribió una vez Vannevar Bush: “Para el pensamiento maduro no existe un sustituto mecánico”. Incluso Ada Lovelace dijo casi lo mismo mientras trabajaba en los primeros sistemas computacionales jamás creados. Lo mismo es válido hoy, aunque, por supuesto, las computadoras son bastante más convincentes en sus intentos de falsificar la inteligencia.
Pero Brooker tiene talento para extraer información del lugar común, y el modo de falla que tomó ChatGPT le dio una idea. Esencialmente, si esta cosa estaba generando la pablum más predecible posible en función de los episodios que realmente envió, en realidad fue una excelente manera de decirle qué no escribir.
“Pensé: ‘Solo voy a descartar cualquier sentido de lo que creo que es un episodio de Black Mirror’. No tiene sentido tener un programa de antología si no puedes romper tus propias reglas. Solo una especie de agradable vaso de agua fría en la cara”, dijo.
Nunca iba a ser un éxito pedirle a un generador de patrones que creara un episodio original de cualquier cosa, y mucho menos un programa apreciado por sus tomas inesperadas y frecuentemente inquietantes. Pero eso no significa que el modelo de lenguaje no tenga valor: como una especie de figura de Goofus, o George en Seinfeld, si todo su instinto con respecto a las ideas originales está equivocado, entonces lo contrario tendría que estar bien.
Por supuesto que no es tan simple, pero es un ejemplo interesante de cómo este pretendiente intelectual impresionante pero en última instancia estéril (ChatGPT, no Brooker) puede encontrar un papel incluso cuando es completamente inadecuado para el propósito.
Source link